El NO de Tsipras a la austeridad. El SI de Tsipras a Europa.

Tsipras ha entrado hoy en el Parlamento Europeo entre abucheos de algunos y ovaciones de muchos. Tsipras y el pueblo griego han dicho NO a la austeridad y SI  a Europa. Luego ha habido un debate a veces muy subido de tono en el que Tsipras ha escuchado a todos.

Están en juego varias cosas; la permanencia de Grecia en el Euro, el futuro político de los próximos años en Europa, e incluso el futuro mismo del Euro. Las posiciones varían entre los países que quieren echar a Grecia con Alemania a la cabeza, los que quieren hacer todo lo posible por que Grecia no se vaya (España incluida), y los que se ponen del lado de Grecia (los menos).

Digámoslo claro. A Alemania no le interesa que Grecia pague su deuda. Al menos no es su único objetivo. Le interesa que pague de una manera determinada. Le interesa que pague destruyendo el Estado del Bienestar. Esa y no otra es la agenda oculta (y no tan oculta) de toda la derecha europea. Tsipras lo sabe, y ha dicho no. Quiere hacerlo subiendo impuestos a los más ricos, pero eso no le interesa al FMI, el BCE, ni a Merkel. Quieren menos pensiones, menos sanidad, menos educación, y más IVA, que es el único impuesto que no varía tanto si cobras 400 euros como 400 millones de euros al mes.

Quieren más austeridad. Que en Europa se dedique 4-5% del PIB a pagar intereses de deuda y un 1% del PIB a gasto universitario, que es lo que está pasando. Así consiguen lo que quieren; esclavizar a Europa bajo la deuda y más negocio para el sector privado (el que se lo pueda permitir, claro).

Mariano Rajoy, aliado total de Merkel, se juega mucho. Si Tsipras se sale con la suya y consigue un trato beneficioso de la troika, justificaría que los griegos votaran por Syriza. Y en España se tomaría nota de eso, con lo que Rajoy, que ya está muy tocado, simplemente estaría fuera del gobierno ya de hecho. Sin embargo si Alemania y la troika no conceden nada a Grecia, o si la echan directamente del euro, Rajoy dirá que "esto ha pasado por votar a Syriza, hermanos de Podemos". Ya lo está diciendo (mentira, Samaras y el Pasok, PPSOE griego, fueron quienes hundieron a Grecia). Las coversaciones España-Alemania de esta semana han girado en torno a eso. Rajoy quiere a Grecia hundida para salirse con la suya en España. Porque nadie se lleva a engaño: si Grecia fracasa, España es la siguiente.

Que Alemania de lecciones de austeridad es de una hipocresía atroz. Ha sido el país que más deuda repudió históricamente, y la que no repudió la pagó valiéndose de reestructuraciones e inflación. Ese es el secreto del "milagro alemán". Que en 1953 se le perdonó gran parte de su deuda, y el resto la pudo pagar reduciéndola vía inflación (al igual que tu dinero en el banco pierde valor con inflación, lo mismo pasa con la deuda pública, que es un activo nominal).

Solo hay tres vías para pagar deuda, dos indoloras, y una dolorosísima: impuestos, inflación y austeridad. Alemania recomienda 20-30 años de austeridad, pero esa medicina solo se la aplicaron los alemanes durante un año. Luego votaron a un tal Hitler para que acabara con esa austeridad.

Esta es una semana histórica. Y seguirán bastantes más. Pueden ser semanas positivas o muy negativas, todo depende de lo dispuestos que estemos los europeos a recapacitar, a reconocer errores, y de la generosidad que tengamos para hacer concesiones. Lo veo muy difícil. El espíritu que veo no es ese.

Negociaciones Grecia-Eurogrupo (o sea Tsipras-Merkel)

Parece que las negociaciones para que Grecia siga en el Eurogrupo van a llegar a buen puerto. Por supuesto todos los medios de comunicación propiedad de la gran empresa dirán que Tsipras ha tenido que arrodillarse, ceder, cumplir, bla bla bla. La realidad es que Alexis Tsipras ha conseguido para Grecia cesiones de Europa que nadie había conseguido en 20 años, y se desmarca claramente de las medidas de austeridad que se siguen queriendo imponer a pesar del desastre que representan.

 La diferencia fundamental entre Grecia y España (por ahora) es que con la Grecia de Tsipras se tienen que sentar a negociar, mientras que la España de Rajoy va feliz a cumplir con todo lo que Merkel diga y más. Y las consecuencias se ven en la calle, no en la Bolsa de Madrid.

Por lo visto quieren seguir con la ficción de que Grecia va a "cumplir con todas sus obligaciones", lo cual es matemáticamente imposible. Y todo ello para que lo la banca alemana se salga de rositas. Grecia propone recortes para poder ir pagando, pero en vez de recortar en Estado del Bienestar, propone recortes en gasto militar, que Grecia tiene absolutamente sobrediomensionado. Y ahí está la madre del cordero: lo que busca la Troika son precisamente recortes en bienestar. Recortes en defensa no, porque quitaría negocio a los fabricantes de armamento (alemanes y franceses mayormente), y a los bancos que financian las operaciones.

En definitiva, la Troika representa los intereses de la gran banca europea e industrias tan cuestionables como la armamentística. Y Tsipras representa al pueblo griego que está hasta las narices de tener que pagar por los negocios de la oligarquía griega. Básicamente como en España. Corrupción político-empresarial y el pueblo a pagarlo todo. Y el que diga que es "demagogia", yo le digo que no tiene ni idea de lo que significa esa palabra. Es la realidad, con números, nombres y apellidos,etc. La triste realidad.

Aún así, Grecia ha plantado cara a un sistema vergonzoso diseñado para precisamente eso, beneficiar a unos pocos a costa del hambre de muchos. Porque no nos llevemos a engaño,esto viene desde el minuto 1, aunque pocos se dieron cuenta entonces. Esta "Unión Monetaria" tiene tanto de unión como Bill Clinton de monje de clausura. Es un gran centro comercial llamado Alemania diseñado para que el euro sea la tarjeta con la que todos los europeos puedan pasar por caja. Y si no pueden pagar da igual: pagarán sí o sí.

A los que se llenan la boca hablando de "cumplir con las obligaciones" en Europa yo les hago una pregunta muy sencilla."Oye, ¿a cómo está prima de riesgo de Nebraska?". No saben qué contestar, porque no existe. Nueva York se financia al mismo tipo que Nebraska, porque EEUU es una unión monetaria real, con el dolar de moneda. Y en EEUU no son precisamente comunistas.

Rajoy quiere ser candidato

Reconozco que estoy dejando de lado el blog en favor de twitter. La inmediatez de decir en tiempo real en 140 caracteres lo que piensas tira mucho. Y si escribes unos 50 tuits es bastante. Pero echo de menos escribir con coherencia, pensando y no con las tripas del momento, así que ahí va.

El "Presidente del Gobierno" Mariano Rajoy, ante las luchas internas en su partido el Partido "Popular", ha querido dejar muy claro hoy que "quiere ser candidato". Vamos, que no se va. Supongo que se creerá las "encuestas" totalmente sesgadas que le prepara Marhuenda en La "Razón".

Que no, que se queda. Que se presenta a las elecciones generales. Que quiere seguir siendo "Presidente". Lo entrecomillo porque alguien que viene de un partido con tantísima corrupción, incluida financiación ilegal, no tiene ninguna legitimidad. Me importa un huevo que haya tenido 11 millones de votos. Es como un deportista totalmente dopado que haga los 100 metros en 7 segundos. No es real. Un partido dopado por los millones y millones de empresarios amigos que después se quieren cobrar los favores no gana elecciones. Compra elecciones.

Y por eso Rajoy quiere seguir. Quiere que nada cambie, que todo siga igual. Por eso vende que hay "recuperación". Veamos los datos. Si tiene suerte (porque es cosa de suerte y de factores de economía internacional, nada que ver con su desastrosa gestión económica) llegará a tener a final de legislatura el paro que Zapatero tenía cuando dejó la Moncloa. Si en 2011 ese dato de paro era espantoso, en 2015 lo sigue siendo. Punto. Pero es que para mantener el paro en la cifra del 2011, que es lo que este gobierno habrá "logrado", ha recortado derechos laborales, sociales, amordazado a la ciudadanía y medios, manipulado la justicia.

Lo más tremendo es la frase que repite Rajoy: "aún queda mucho por hacer". Más que a eslogan electoral, suena a amenaza siciliana. Espero, confío, casi rezo porque le consigamos parar los pies entre todos. Antes solía enfadarme mucho cuando le veía mentir descaradamente sobre economía. Lo tomaba como algo personal, como si me estuviera llamando idiota a la cara. Ahora me doy cuenta de no me habla a mí. Sabe que hay mucha gente que no le votaría jamás. No. Está hablando para los auténticos idiotas. Gente analfabeta económicamente que no sabe, ni tiene posibilidad de saber o entender qué está diciendo cuando habla de "recuperación". Y de esos hay millones. Y Rajoy lo sabe y confía en que le reelijan por otros cuatro años. Así que la única esperanza de Rajoy es que haya suficientes personas en este país que no entiendan lo que está pasando. Así de fácil.

Afortunadamente hay muchos millones que ya no se lo tragan. Mi pronóstico es que le conseguiremos parar los pies en noviembre. Falta hace. Un cambio real y no imaginario, y que este señor y su partido fundado por ministros franquistas se vaya a las cloacas de la historia como le corresponde. No tiene legitimidad alguna para gobernar, ni hacer política de ningún tipo.

El PP planea traer "regeneración democrática"

Pues sí. Tras la debacle del PP en las elecciones europeas (2.5 millones de votos menos, sobre todo en sus feudos electorales tradicionales Valencia, Madrid,...) y salir a mentir con la cara de falsos a la que nos tienen acostumbrados, Rajoy ha convocado una reunión en un parador de Toledo para planear cómo volver a camelarse los incautos que les votaron pero que les están dejando de votar.

Tras esa PP-cumbre con todos los guays (la Cospe, el Montoro, el Wert, la Fátima Báñez, la Mato,...estos que tanto molan), han decidido primero "bajar los impuestos". Tras haber subido desde que llegaran al gobierno los impuestos en 30.000 millones, ciscándose en todas sus promesas anteriores y críticas a ZP (quién no se acuerda de las chucheshhhh de los niños que les iban a subir el IVA al 19 para subirlo él al 21), hacen una rebaja de 2000 millones en el IRPF juntando los 7 tramos que había en 5 y haciendo que sus amigos ricos paguen aún menos, y que las clases medias (las pocas que hay), sigan pagando lo mismo que tras la mega-subida inicial. Otra mentira más.

Pero es que rizan el rizo proponiendo "regenerar la Democracia". Como saben perfectamente que ya todos nos hemos dado cuenta de que simplemente no existe tal democracia, ellos hablan de "regenerarla". El PP regenerando la democracia. Es como si ponen a Jack el Destripador a cuidar de la seguridad de los barrios bajos.

¿Y cómo se proponen hacerlo? Pues Rajoy ha dicho que hay que "revisar el aforamiento". Mientras afora al "gg-rey Juan Caglos" (pronunciación borbónica), incluso con las críticas del propio presidente de las Cortes Jesús Posada por "chapucero", habla de "revisar" cuántos aforados hay. Fácil. Más de 10.000 en España, y menos de los dedos de una mano en el resto de Europa. Sí, si, ya sabemos que aforar no significa que no te juzguen. Sólo significa que te juzguen los amigos que has puesto tú a dedo y que te deben favores y que no te juzgue cualquier juez rojo y republicano como Castro (la manía que le tiene a la monarquía). En fin.

Y luego propone lo siguiente: que "los alcaldes se voten a parte de los concejales de modo que gane el más votado". Qué democrático. Por mayoría. Claro, así se evita que Podemos e IU, más posiblemente PSOE se unan para quitarle virtualmente el 90% de las alcaldías en las siguientes municipales. Es que los pactos entre rojos no molan nada. Bueno, a no ser que los mismos rojos te favorezcan como en Extremadura.

Esa es la "regeneración democrática". Que el PP mantenga las alcaldías para poder seguir haciendo negocietes con sus colegas y "creando empleo". Si llevas 40 años ganando al Monopoly y de repente parece que vas a empezar a perder, lo lógico es cambiar las reglas en medio de la partida ¿no?. Y mientras nos meas encima, vuelves a decir que llueve.

Nunca pensé que tendría más ganas de que haya elecciones que de que salga la siguiente película de James Bond, pero ahora sí. Espero el año electoral 2015 como agua de mayo. En primavera, autonómicas y municipales, en otoño elecciones generales. Entonces a ver si de una vez enviamos a las cloacas de la historia del país a todos estos señores/as y que por una vez busquen ellos trabajo.

Rajoy y Mas: tal para cual.

Mariano Rajoy y Artur Mas son tal para cual. Son ambos nacionalistas de derechas, y como nacionalistas de derechas se dedican a tapar sus trapos sucios económicos con cortinas de humo nacionalistas. Así, Rajoy habla de Gibraltar cuando quiere desviar la atención de sus recortes neoliberales. Y Mas habla de independencia.

La situación a la que se está llegando en Cataluña es consecuencia directa de la crisis económica y por lo tanto un problema económico. Si no hubiera crisis económica, Artur Mas no habría planteado un "referéndum". No se planteó cuando Miguel Roca firmó la Constitución de 1978 por CiU, no se planteó en el 23F, no se planteó en las vacas gordas de los 80, no se planteó cuando Jordi Pujol gobernó España con el PSOE y luego con el PP de 1993 a 2000, ni en Barcelona 92...

Rajoy está pagando en Cataluña las consecuencias de su servilismo con Europa y con Merkel. En vez de plantar cara, cede al chantaje, aplica políticas neoliberales de estrangulamiento de la demanda interna y consigue hundir al país y a todas las regiones en el caos económico más absoluto. Rajoy se pasa la Constitución por el forro cuando le apetece, y Artur Mas hace lo mismo al plantear un "referéndum" anticonstitucional. Cada uno a lo suyo.

Las preguntas que se plantean en el "referéndum" son tan vinculantes legalmente como lo serían "¿Prefiere usted Fanta o Coca Cola?, si prefiere Coca Cola, ¿light o sin cafeína?". Para llegar a la independencia necesitarían una reforma de la Constitución con sus 2/3 en las cámaras y referéndum (este sí) nacional. Y eso no va a pasar y Artur Mas lo sabe, igual que Rajoy sabe que Gibraltar es tan británico como el Big Ben.

Artur Mas manipula a su antojo los legítimos sentimientos nacionalistas (patéticas las comparaciones con Gandhi y Martin Luther King) para tener poder de negociación frente a Rajoy, y evitar los recortes de manera que la Generalitat pueda pagar el gasto farmacéutico, etc. Por eso unido al "independencia" dice "nos debes 9000 millones". Y "este modelo de financiación autonómica no puede seguir así". Efectivamente, no se puede seguir consintiendo que una comunidad autónoma llame ladronas al resto.

La realidad es esta (un poco técnico, aviso por si no habéis trabajado con estadística económica). Las balanzas fiscales se calculan de cuatro formas diferentes: en base a flujo monetario,en base a carga-beneficio, y cada una de estas neutralizada o sin neutralizar por el ciclo económico. Pues bien, la Generalitat curiosamente siempre ofrece los datos que apoyan que "España nos roba" y oculta el resto. Muchos se llevarán una sorpresa si se les dice que esos 16.000 millones de déficit se transforman en superavit o en un déficit raquítico si los datos no se neutralizan por ciclo económico, que no es más que una técnica estadística. En ningún caso significa que de repente Cataluña vaya a tener 15.000 de Euros más en su balanza fiscal.

Cataluña es una de las comunidades más ricas de España, cómo Madrid o las Baleares. Al igual que las personas, las hay más pobres y las hay más ricas, y los impuestos son progresivos. Paga más quien más tiene, y recibe más quien más necesita. Entiendo que al nacionalismo de derechas no le guste, pero es lo que pasa en las sociedades civilizadas.

Una anécdota histórica. Las colonias británicas en América se cabreaban por pagar impuestos a Inglaterra y a su rey Jorge III. El General George Washington luchó contra los ingleses. Independencia de Estados Unidos. George Washington se convierte en Presidente y lo primero que dice es que hay que pagar la guerra. Más impuestos. Los recién independizados estadounidenses dijeron, "pero Presidente Washington, no queremos pagar impuestos". Y el PresidenteWashington les dijo (no creo que fueran sus palabras exactas, pero el espíritu sí que era este)."A joderse y a pagar impuestos".

Por todo esto, mi conclusión es que Rajoy y Mas deberían de dejar de tirarse los trastos a la cabeza, y dejar de hablar de Gibraltares, y derechos a decidir, y afrontar el auténtico problema. Cómo pagar las facturas de la crisis. Una pista. El dinero NO está en los bares de Andalucía. Venga, otra. Un país pequeñito, rodeado de montañas, con muchos Bancos, que empieza por S...

Señor Rajoy, me da vergüenza ajena

Usted y la mayor parte de la cúpula de su partido. Son ustedes unos señoritos que llevan demasiado tiempo nadando en dinero, privilegios y creyéndose por encima del bien y del mal.

Su "comparecencia"  del 1 de agosto es posiblemente el punto más bajo de la historia de la democracia (quizá empatada con el 23-F). Que un presidente del gobierno comparezca el día de la operación salida de vacaciones (qué oportuno) amenazado por una moción de censura para leer un discurso preparado por sus abogados y publicistas (leyendo incluso los "fin de cita") tratando de evitar caer en contradicciones que podrían imputarle en el caso contra su ex-tesorero es vergonzoso. Evidentemente a usted no le importa su país, ni su partido, ni nada más que usted mismo.

Sí, le votaron millones de españoles. En eso se escuda usted. Pero le votaron engañados por un programa que no pensaba cumplir. Y le votaron desesperados por una situación que usted mismo contribuyó a crear, eso está cada vez más claro. La élite de su partido, usted incluido, recibían dinero a cambio de favores, y esos favores hinchaban más el globo inmobiliario que reventó dejando al país hundido y le aupó a usted a la Moncloa.

Desde que llegó al poder ha gobernado para los mismos que le financiaron a base de sobres de dinero negro en cajitas de puros. Y sigue haciéndolo sin ningún pudor, recortando un déficit creado a ladrillazos para beneficiar a sus amigos empresarios de seguros, sanidad, educación...

Encima se hace la víctima. Le ha engañado su ex-tesorero, y usted ha sido demasiado confiado. Es eso, ¿no? Y los SMS no prueban nada, ¿verdad? Y Rubalcaba y Bárcenas están conchavados, ¿no? Y hay que dejar que "la justicia actúe", pero usted intentando que lleve el caso un juez sin plaza propia para poder tenerle bien cogido por ahí y decirle "no nos harermos daño, ¿eh chavalín?"

Seguro que se va de vacaciones satisfecho del año que ha tenido. Sus antológicos encuentros con la prensa (qué bien da usted en pantalla de plasma), sus luchas titánicas por favorecer a los ciudadanos (aunque haya que recortarles los sueldos a los que aún trabajan un 60% y todos los derechos sociales adquiridos en los últimos 30 años), su oratoria parlamentaria (cuando tiene que ir a leer lo que le preparan sus abogados para no meter más la pata), su "no" rescate de la banca (al final ha sido un mal negocio, qué raro)...

Ah, ha sido un año para recordar, ¿verdad? Mirará atrás y se sentirá usted satisfecho de todo. Igual que se siente satisfecho de su pasado franquista, sus oposiciones (probablemente regaladas), de su etapa de ministro (qué bien solucionó usted el tema del Prestige sobornando a pueblos enteros para que se callaran y darle carpetazo). Un crack.

Es usted una nulidad o un delincuente (aunque aun no me consta). Fin de cita.

Rajoy: "En el Estado de derecho no se comete chantaje"

Mariano Rajoy acaba de terminar su rueda de prensa en la que preguntado por Bárcenas, ha respondido que "el Estado de derecho no se somete a chantaje".

 Lo malo de esto es que si Bárcenas chantajea al señor Presidente es porque tiene algo con qué chantajearlo. Así que, ahora que se ve que efectivamente que el gobierno no cede al chantaje, solo cabe esperar las consecuencias.

Y las consecuencias son que Bárcenas está cantando hoy mismo ante el juez como un loro. Intentó que el PP le apoyara, y Rajoy trató de mantenerlo callado haciéndole ver que todo estaba bien "Lo entiendo", "se fuerte", "te llamaré", "tranquilidad"... Pero como siempre, Rajoy decía una cosa y hacía otra, por lo que Bárcenas rompió finalmente con él y con el PP. Y desde entonces todo ha sido la escalada en declaraciones, filtraciones...

Y Bárcenas no es, como el PP quiere hacer ver, un delincuente cualquiera. Estuvo a nómina del partido hasta enero de este año, y fue durante 20 años administrador y tesorero. Cualquier delito que haya cometido tiene por fuerza que estar relacionado con el PP. Otra cosa es que hubiera atracado bancos para forrarse, pero no ha sido el caso.

Por último Rajoy ha dicho que terminará su mandato, ya que los españoles le votaron. Ya veremos. Que lea "Todos los hombres del Presidente" este verano cuando se vaya de vacaciones. Eso de que "terminará su mandato" cada vez da más la impresión de que no va a depender de él en muy poco tiempo.

Bárcenas contraataca

Parece ser que el señor Bárcenas, que es un caradura y un ladrón, pero no es tonto, lo tiene todo atado. Estuvo a nómina del PP hasta enero de este año (por mucho que la Cospedal se empeñe en inventarse indemnizaciones en diferido), y entonces daba entrevistas a Intereconomía diciendo que los papeles publicados por El País no eran suyos, que era todo falso.

Seis meses después, la entrevista la ha concedido a Pedro J Ramírez (ya sabéis, el marido de Agatha Ruiz de la Prada), para decir que todo es cierto: sobres, financiación ilegal, contabilidad en B... Parafraseando a Mariano Rajoy, seguro que "nada es cierto, salvo algunas cosas", en cuyo caso el PP también estará muy, pero que muy...mal.

Si además es cierto lo de las famosas nueve cajas de documentos, Bárcenas podrá probar lo que dice. Cospedal, como es norma, lo ha negado todo. Esta mañana ha dicho que "las mentiras no se documentan". Mira, igualito que la financiación ilegal.

Me parece a mí que hay muchos interesados en tumbar al gobierno de Mariano Rajoy desde las propias filas del PP, para dar un golpe de timón interno. A la vez que "El Mundo" publicaba la entrevista a Bárcenas, exculpaba de todo a Esperanza Aguirre, Gallardón, y Rodrigo Rato.

Este está siendo un gobierno nefasto: servil con Bruselas y Merkel, injusto con todos los ciudadanos, discriminatorio, elitista, y además prepotente. Pero no querría ver uno de Aguirre, Rato, Gallardón o (Dios nos libre) Aznar en esta nueva fase (cambiando las letras FAES) de su vida... Si este gobierno cae, debería convocar elecciones y dejarnos opinar sobre las medidas fuera de su programa electoral de 2011 que han adoptado. La situación no es para menos.

Aznar quiere volver a salvar a España

Sabía que la entrevista de ayer en Antena 3 del ex-presidente Jose Maria Aznar traería cola. Y es que este hombre a estas alturas hace lo que le da la gana, y en consecuencia muestra su auténtica naturaleza.

¿Cuál es la auténtica naturaleza de Aznar? Ya sea haciéndole peinetas a los estudiantes que se manifiestan en su contra, como criticando las campañas de tráfico sobre conducción sin riesgos (dando ejemplo a los Ybarras y Miguel Angel Rodriguez, todos los políticos que pillan mamados al volante son del PP, curioso), como criticando al gobierno de España, Aznar es un hombre liberal. Porque sí, porque se lo puede permitir. Y porque su ego es colosal.

Sin la menor ironía dice que él creo millones de puestos de trabajo, sin tener en cuenta que fue él quien creo el modelo de burbuja inmobiliaria que finalmente estalló. Le da igual. Y él por supuesto no cobró nada de Bárcenas ni de Gürtel. Y ahora insinúa que querría volver porque "cumple con su responsabilidad".

No es que defienda el gobierno de Mariano Rajoy, nefasto donde los haya, pero lo que está diciendo Aznar es que debería aprovechar la mayoría absoluta, usar el rodillo incluso más. Aplicar todo lo que les de la gana en lo que queda de legislatura sin contar para nada con oposición, ni por supuesto iniciativas ciudadanas de ningún tipo.

No es nada nuevo. Todo el mundo recuerda el "váyase señor González", o sus críticas al gobierno de Zapatero desde el extranjero. Esa es la diferencia con González, que con sus luces y sombras (que las tuvo y muchas), es un estadista. Su reacción al caso Bárcenas fue decir que no quería oir váyase señor González todos los día, que el gobierno tenía que gobernar. Mira tú por donde, el "váyase señor Rajoy" sale de la boca del mismo que pronunció la otra frase; ¡Y fué él mismo quien seleccionó a Rajoy para sucederle, nada de primarias!. No podía ser de otra manera.

Aznar es en su corazón uno más de los salvapatrias que antes entraban en el Congreso de los Diputados sable en ristre, pero ahora eso quedaría como demasiado "excéntrico", ahora los golpes de "timón" son económicos. Eso es lo "cool". El se ofrece como "alternativa", dividiendo a su partido y esperando la caída de Rajoy.

No es que me apetezca esperar a que termine la legislatura, pero si al final Rajoy cayera, no creo que al PP se le ocurriera poner a este señor de vuelta en el gobierno, porque de él parten gran parte de los problemas que tiene el país ahora.

Rajoy debería dimitir llegado el momento y convocar elecciones ; dejar hablar a la "mayoría silenciosa" de la que tanto presume. Y es que tan tocado como está el PSOE, el PP lo estará mucho más si sustituye a Rajoy por este señor cabreado con todo y todos, que nos metió en la guerra de Irak, provocando el 11M, montó todo el modelo inmobiliario provocando la burbuja, e insiste en ponerse como ejemplo de cómo conducir.

Soluciones, no paciencia.

Así no se puede, Sr. Rajoy. Que salga usted después de una EPA tan dramática a decir que van a seguir igual, que lo están haciendo muy bien, y luego dar el dato de que se va a decrecer todavía más hasta el final de la legislatura (o sea, otro millón largo de parados) con la misma cara de póquer no sirve de nada.

Zapatero no lo hizo nada bien, porque no pinchó la burbuja inmobiliaria brutal creada en los años de Aznar e hinchada a base de capital alemán, y se dejó llevar por la ola de falsa euforia económica, cayendo en la trampa. Pero usted lo está haciendo infinitamente peor. Está cometiendo errores de bulto gordísimos, todos los datos lo dicen y no sólo no los corrige, sino que incide en ellos.

Yo sé lo que usted piensa. Cree que si seguimos en esta línea, si hay cada vez más parados, si hay más sufrimiento y más desesperación, llegarán los inversores del exterior a buscar mano de obra barata y bajará el desempleo. Habrá "confianza". Pero es que incluso aunque eso pasara (que lo dudo mucho) no habría usted solucionado nada. La elección entre trabajo precario y paro no es aceptable, y ningún gobierno puede hacer política basándose en ese objetivo.

La austeridad para deshacer el estado del bienestar no funciona. Nunca funcionó. Hay alternativas. Enfréntese a Alemania. Sea un estadista. Busque pactos con todas las fuerzas políticas, económicas y sociales del país. Siéntese en una mesa con la oposición, patronal, sindicatos y todas las organizaciones sociales que quieran, escúchelos. Llegue a acuerdos con ellos. No se meta en el bunker económico con la Merkel. Hay muchas cosas que se pueden hacer que son de sentido común. Se puede ahorrar mucho dinero sin deshacer el estado del bienestar, y luego se pueden invertir todos esos ahorros en hacer crecer la economía. Hay mucha gente en este país muy preparada, con muchas ideas. Si siguen considerando un "motivo de orgullo" que se vayan a trabajar a Alemania es un error.

Sr. Rajoy, lea a Keynes. Lea historia económica. La Gran Depresión de los años 30. Lea lo que hizo Franklin Roosevelt con Estados Unidos. Dentro de este paradigma económico es lo único que se puede hacer. A mi me gustaría cambiar de paradigma, pero dentro lo único que se puede hacer es lo contrario de lo que usted hace.

De nuevo Rajoy y su "gran mayoría"

Por enésima vez Rajoy, registrador de la propiedad neoliberal que llegó a presidente de gobierno por carambolas del destino, ha usado uno de sus trucos favoritos (no, el de la niña le salió rana). Apelar a una imaginaria "mayoría" para apuntalar sus ideales.

Ha dicho que "una gran mayoría de españoles sigue apoyando la monarquía". Y por enésima vez yo le diría que eso son palabras vacías hasta que de verdad compruebe con las urnas por medio si eso es así o no. Que convoque un referéndum sobre si los españoles quieren la monarquía o no.

Por cierto, que deje de hablar de monarquía, y mire a su propio partido. ¿Dónde están las declaraciones? ¿Y la auditoría que prometió? Este señor gobierna a base de que la gente se olvide de sus mentiras.

http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365430857_614714.html

Comparecencia de Rajoy sobre caso Bárcenas.

Iré comentando los comentarios del señor Presidente del Gobierno:

 "Me comprometo a poner todo de nuestra parte para que no quede sobre esta cuestión la menor sombra de duda. La semana que viene mis declaraciones de renta estarána la disposición de los ciudadanos en la página de la Moncloa"

Las declaraciones del señor Presidente son IRRELEVANTES en este caso. En ellas no saldrá ningún tipo de retribución en B. Para poner todo de su parte, que deje de insultar la inteligencia de todos con sus "auditorias interna y externa". Eso es distraer la atención.

 "Sé ganarme la vida, ganaba más dinero con mi profesión que con la política. Vine perdiendo dinero, pero para mi el dinero no es lo más importante en esta vida. Tampoco he venido a pedir aplausos ni satisfacer vanidad alguna".

Casi está dando un motivo para aceptar dinero negro.

 "La sombra de la sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia. En el caso contrario acabaríamos viviendo en un país inhabitable, algo que no deseo para nadie"

Está usando la presunción de inocencia, que se aplica a él como ciudadano, por supuesto. Esto significa que mientras no se demuestre ante un tribunal que ha incumplido la ley no será castigado. Pero él no es un ciudadano normal, como tampoco lo son sus ministros. Si el delito o la falta fuera en lugar de dinero negro, digamos, asesinato, supongo que pagaría la fianza hasta el juicio y a seguir de Presidente del Gobierno hasta que no se demuestre lo contrario. Para un cargo público aplican estándares diferentes que para un ciudadano común. En cualquier caso, hay un libro contable con su nombre con las cantidades que supuestamente cobró, escrito por el tesorero que él mismo nombró. NO es la sombra de la sombra de un indicio. Es más sólido que eso.

"Este partido, que ha pasado por muchos momentos dificiles, no permitirá que lo aparten de su tarea: representar a muchos españoles y defender los intereses de todos"

Debería representar a todos los españoles, no solo a "muchos". Eso significaría tratar de acercar posturas y no pisar ni imponer sus políticas a toda costa. De hecho a estas alturas sabe que está representando a muy pocos españoles, muchos menos de los que le votaron.

Tampoco ha aceptado preguntas de la prensa. Eso demuestra que tiene algo que ocultar. Si fuera tan abierto y transparente como dice, no tendría ningún problema en contestar preguntas que no hubiera preparado antes con sus abogados.

Richard Nixon intentó a base de medidas legales parar su destitución. La única manera de pararlo fue dimitir. Y eso que no había un libro de su tesorero con registros de ingresos en B. Eso tumbó a Al Capone.