Parece ser que el señor Bárcenas, que es un caradura y un ladrón, pero no es tonto, lo tiene todo atado. Estuvo a nómina del PP hasta enero de este año (por mucho que la Cospedal se empeñe en inventarse indemnizaciones en diferido), y entonces daba entrevistas a Intereconomía diciendo que los papeles publicados por El País no eran suyos, que era todo falso.
Seis meses después, la entrevista la ha concedido a Pedro J Ramírez (ya sabéis, el marido de Agatha Ruiz de la Prada), para decir que todo es cierto: sobres, financiación ilegal, contabilidad en B... Parafraseando a Mariano Rajoy, seguro que "nada es cierto, salvo algunas cosas", en cuyo caso el PP también estará muy, pero que muy...mal.
Si además es cierto lo de las famosas nueve cajas de documentos, Bárcenas podrá probar lo que dice. Cospedal, como es norma, lo ha negado todo. Esta mañana ha dicho que "las mentiras no se documentan". Mira, igualito que la financiación ilegal.
Me parece a mí que hay muchos interesados en tumbar al gobierno de Mariano Rajoy desde las propias filas del PP, para dar un golpe de timón interno. A la vez que "El Mundo" publicaba la entrevista a Bárcenas, exculpaba de todo a Esperanza Aguirre, Gallardón, y Rodrigo Rato.
Este está siendo un gobierno nefasto: servil con Bruselas y Merkel, injusto con todos los ciudadanos, discriminatorio, elitista, y además prepotente. Pero no querría ver uno de Aguirre, Rato, Gallardón o (Dios nos libre) Aznar en esta nueva fase (cambiando las letras FAES) de su vida... Si este gobierno cae, debería convocar elecciones y dejarnos opinar sobre las medidas fuera de su programa electoral de 2011 que han adoptado. La situación no es para menos.
Mostrando entradas con la etiqueta Cospedal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cospedal. Mostrar todas las entradas
lunes, 8 de julio de 2013
jueves, 18 de abril de 2013
Cospedal y Pujalte, o el ministerio de propaganda del PP
Indignación es poco para expresar lo que siento por los comentarios de estos dos "políticos". Así es difícil dar una opinión mesurada, pero lo intentaré sin entrar en las descalificaciones que se merecen. Está todo relacionado con los desahucios, o sea la burbuja inmobiliaria
La señora De Cospedal dice que los escraches son "nazismo puro", y que los votantes del PP "dejarían de comer antes que no pagar su hipoteca". Yo le empezaría por contestar que yo he votado al PP. No ahora por supuesto, he visto venir todo esto y no quería tener que lamentar haberles dado mi voto. Voté a principios de los 90 cuando votar el PP era algo así como votar UCD, y votar al partido socialista era como votar casi por una dictadura después de 14 años de gobierno y desgobierno. Así que soy votante del PP . Tampoco he hipotecado mi vida, pero si lo hubiera hecho y no tuviera trabajo, antes que pagar una hipoteca sobre un inmueble sobrevalorado que los bancos han tasado por encima del valor real de mercado a sabiendas, daría de comer a mis perros, a mi familia y comería yo. Lo que está sugiriendo la señora De Cospedal es que los votantes del PP son ciudadanos virtuosos que prefieren morir antes de no pagar a un banco. No es verdad. A estas alturas de la película el que sigue pagando una hipoteca sobrevalorada es por pura suerte, ni ha sido despedido/a y con su sueldo sigue pudiendo afrontar la estafa de una burbuja inmobiliaria indecente. Y eso es raro.
¿Los escraches son nazismo? Pura propaganda. Exageración desproporcionada. Incluso diputados del PP han reconocido que se han encontrado con grupos de la PAH que lo único que quieren hacer es hablar. En cualquier caso yo estoy en contra de cualquier tipo de violencia, verbal o física. Pero no creo que la haya habido por parte de la PAH. Y creo que los escraches son los lobbys de los pobres. A los políticos se les está pidiendo que bajen a ver la realidad tal cual es, porque desde su jaula de oro del Congreso de los Diputados o el Senado no se enteran. De hecho son los propios políticos los que deberían bajar a la calle, ir a ver a sus votantes y preguntarles, "¿Qué hago?, ¿cómo estais?¿cómo os puedo ayudar?". Claro, es mucho más fácil hacerlo en los 15 días de campaña, decir cuatro mentiras y después meterte de nuevo en la jaula de oro. Es mucho más fácil quedar con los lobbys de la industria farmacéutica o financiera en un buen restaurante a escuchar lo que quieren que votes, y saber que al dejar la política tendrás un puesto de asesor en la privada. Los escraches les llevan la realidad a los políticos a los morros. ¿Por qué no se hacen en el congreso o la Moncloa? porque en la jaula de oro hay seguridad de Estado y no van a llegar muy lejos. Insisto, debería ser al revés; los políticos deberían ser los primeros interesados en ir a hablar con la gente (no rodearte de votantes en un mitin). Y que la señora De Cospedal califique de "nazismo" a gente que está sufriendo en la calle es una prueba más de su falta de sensibilidad social. Su mensaje es que hay que pagar la hipoteca aunque te mueras de hambre y si protestas eres "un nazi". ¿Conclusión? la nazi es ella. Solo le falta el bigote.
El señor Pujalte ha soltado que los que piden la dación en pago es para "deshacerse de su piso y comprar otro". Evidentemente, el ladrón cree que son todos de su condición. Señor Pujalte, a la mayoría de la gente en este país se le han quitado las ganas de especular con la vivienda. Supongo que no se ha enterado, porque es precisamente lo que usted haría. Pero le aseguro que es usted una minoría. La mayoría de la gente que lleva pagados 10 años de su hipoteca no querría dar su piso, saldar la deuda e ir a comprarse otro, porque SALDRÍA PERDIENDO. Tiraría por el retrete lo que ha pagado ya. Dígalo por su nombre, "la única manera de que no se hunda el sistema es continuar con la estafa de la burbuja inmobiliaria". Vergonzoso. Pruebas de que la única realidad que ven estos señores es la del hotel Palace, los restaurantes del centro de Madrid, las tiendas de Gucci, vacaciones de esquí en Canadá...Supongo que Bárcenas es su ejemplo de virtud.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/17/actualidad/1366228089_795398.html
La señora De Cospedal dice que los escraches son "nazismo puro", y que los votantes del PP "dejarían de comer antes que no pagar su hipoteca". Yo le empezaría por contestar que yo he votado al PP. No ahora por supuesto, he visto venir todo esto y no quería tener que lamentar haberles dado mi voto. Voté a principios de los 90 cuando votar el PP era algo así como votar UCD, y votar al partido socialista era como votar casi por una dictadura después de 14 años de gobierno y desgobierno. Así que soy votante del PP . Tampoco he hipotecado mi vida, pero si lo hubiera hecho y no tuviera trabajo, antes que pagar una hipoteca sobre un inmueble sobrevalorado que los bancos han tasado por encima del valor real de mercado a sabiendas, daría de comer a mis perros, a mi familia y comería yo. Lo que está sugiriendo la señora De Cospedal es que los votantes del PP son ciudadanos virtuosos que prefieren morir antes de no pagar a un banco. No es verdad. A estas alturas de la película el que sigue pagando una hipoteca sobrevalorada es por pura suerte, ni ha sido despedido/a y con su sueldo sigue pudiendo afrontar la estafa de una burbuja inmobiliaria indecente. Y eso es raro.
¿Los escraches son nazismo? Pura propaganda. Exageración desproporcionada. Incluso diputados del PP han reconocido que se han encontrado con grupos de la PAH que lo único que quieren hacer es hablar. En cualquier caso yo estoy en contra de cualquier tipo de violencia, verbal o física. Pero no creo que la haya habido por parte de la PAH. Y creo que los escraches son los lobbys de los pobres. A los políticos se les está pidiendo que bajen a ver la realidad tal cual es, porque desde su jaula de oro del Congreso de los Diputados o el Senado no se enteran. De hecho son los propios políticos los que deberían bajar a la calle, ir a ver a sus votantes y preguntarles, "¿Qué hago?, ¿cómo estais?¿cómo os puedo ayudar?". Claro, es mucho más fácil hacerlo en los 15 días de campaña, decir cuatro mentiras y después meterte de nuevo en la jaula de oro. Es mucho más fácil quedar con los lobbys de la industria farmacéutica o financiera en un buen restaurante a escuchar lo que quieren que votes, y saber que al dejar la política tendrás un puesto de asesor en la privada. Los escraches les llevan la realidad a los políticos a los morros. ¿Por qué no se hacen en el congreso o la Moncloa? porque en la jaula de oro hay seguridad de Estado y no van a llegar muy lejos. Insisto, debería ser al revés; los políticos deberían ser los primeros interesados en ir a hablar con la gente (no rodearte de votantes en un mitin). Y que la señora De Cospedal califique de "nazismo" a gente que está sufriendo en la calle es una prueba más de su falta de sensibilidad social. Su mensaje es que hay que pagar la hipoteca aunque te mueras de hambre y si protestas eres "un nazi". ¿Conclusión? la nazi es ella. Solo le falta el bigote.
El señor Pujalte ha soltado que los que piden la dación en pago es para "deshacerse de su piso y comprar otro". Evidentemente, el ladrón cree que son todos de su condición. Señor Pujalte, a la mayoría de la gente en este país se le han quitado las ganas de especular con la vivienda. Supongo que no se ha enterado, porque es precisamente lo que usted haría. Pero le aseguro que es usted una minoría. La mayoría de la gente que lleva pagados 10 años de su hipoteca no querría dar su piso, saldar la deuda e ir a comprarse otro, porque SALDRÍA PERDIENDO. Tiraría por el retrete lo que ha pagado ya. Dígalo por su nombre, "la única manera de que no se hunda el sistema es continuar con la estafa de la burbuja inmobiliaria". Vergonzoso. Pruebas de que la única realidad que ven estos señores es la del hotel Palace, los restaurantes del centro de Madrid, las tiendas de Gucci, vacaciones de esquí en Canadá...Supongo que Bárcenas es su ejemplo de virtud.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/17/actualidad/1366228089_795398.html
martes, 26 de febrero de 2013
Cospedal y lo inexplicable
No tienen salida más que decir la verdad que a estas alturas ya sabemos todos. Bárcenas estuvo a nómina del PP hasta diciembre de 2012 cobrando una pasta para que no dijera nada de todo lo que sabe, y tratando de llegar a acuerdos para librarse de lo que se le venía encima. Punto.
Cospedal no tiene delante a votantes a los que se les puede engañar con tecnicismos, sino a la opinión pública en pleno, periodistas de investigación que solo tienen que descolgar el móvil y llamar al abogado de su empresa para contrastar las gili**lleces que dice. Contrato "simulado", indemnización "diferida".
Es evidente la caradura que hay que tener. Me recuerda a todos los mandos intermedios con los que he tenido que lidiar que te sueltan las mayores soplapo**ces sin arrugarse. Todos ponen la misma cara. Hasta se parecen a la señora Cospedal. Y qué gratificante es cuando les miras a los ojos y les dices, "mientes". Se quedan descolocados. Están tan acostumbrados a salirse con la suya que no saben qué hacer cuando el mundo real llama a su puerta.
Me estoy centrando en el caso Bárcenas (Gürtel), aunque la denuncia es extensible a toda la corrupción en España venga de donde venga. Pero que se saquen los ERES de Andalucía delante del caso Gürtel es un desequilibrio. Es como si cuando Nixon tiene el Watergate a las puertas se refiere "a un escándalo de los demócratas en Vermont".
Cospedal no tiene delante a votantes a los que se les puede engañar con tecnicismos, sino a la opinión pública en pleno, periodistas de investigación que solo tienen que descolgar el móvil y llamar al abogado de su empresa para contrastar las gili**lleces que dice. Contrato "simulado", indemnización "diferida".
Es evidente la caradura que hay que tener. Me recuerda a todos los mandos intermedios con los que he tenido que lidiar que te sueltan las mayores soplapo**ces sin arrugarse. Todos ponen la misma cara. Hasta se parecen a la señora Cospedal. Y qué gratificante es cuando les miras a los ojos y les dices, "mientes". Se quedan descolocados. Están tan acostumbrados a salirse con la suya que no saben qué hacer cuando el mundo real llama a su puerta.
Me estoy centrando en el caso Bárcenas (Gürtel), aunque la denuncia es extensible a toda la corrupción en España venga de donde venga. Pero que se saquen los ERES de Andalucía delante del caso Gürtel es un desequilibrio. Es como si cuando Nixon tiene el Watergate a las puertas se refiere "a un escándalo de los demócratas en Vermont".
jueves, 31 de enero de 2013
La contabilidad con B de Bárcenas
Hoy Bárcenas ha tirado la bomba. Con anotaciones como "Trajes M. Rajoy, 6300", o "D.Cospedal, 7500" no quedan muchas dudas. Algunos de dentro ya lo han reconocido. Cascos, Aznar, Arenas...Todos poniendo la mano.
La secretaria general, como era de esperar, lo ha negado todo y dice que "esa no es la contabilidad del PP" y que están "muy indignados". Ya lo sé. La contabilidad del PP estará muy bien en el ordenador, muy bonita y encuadernada para entregar al Tribunal de Cuentas. De hecho todos se defienden así, que "la contabilidad del PP se hace con ordenador". Que sí, que ya lo sé... Esto son las anotaciones del tesorero FUERA DE CONTABILIDAD. Como haya más gente que salga a decir que es verdad, el PP tiene un gran problema. Bueno, ya lo tiene.
"M,Rajoy" según los papeles cobró 25.000 euros al año durante 11 años. Claro, ha hecho como la hormiguita, ahorrar para las vacas flacas. Por eso ahora puede hablar de austeridad y recortar de todos los sitios. Todos los demás hemos sido como la cigarra, viviendo "por encima de nuestras posibilidades". Mientras, a saber qué favores estaban haciendo a las fuentes del dinero, "comisiones" y "donaciones" de Fomento Construcciones y Contratas, Sacyr Vallehermoso...
Como estos escándalos siempre se revelan siguiendo la pista del dinero (el Watergate fue así), me aventuro a decir que no falta mucho para que caiga este gobierno. Esto erosiona a cualquier gobierno en cualquier circunstancia. En el peor año para la economía de España en la historia conocida, con las medidas que ha tomado el PP en contra de la gente y de los trabajadores, esto es una bomba nuclear.
Ya solo por incumplir virtualmente todo su programa, el PP debería de convocar elecciones. Ahora debería convocar elecciones y dimitir.
La secretaria general, como era de esperar, lo ha negado todo y dice que "esa no es la contabilidad del PP" y que están "muy indignados". Ya lo sé. La contabilidad del PP estará muy bien en el ordenador, muy bonita y encuadernada para entregar al Tribunal de Cuentas. De hecho todos se defienden así, que "la contabilidad del PP se hace con ordenador". Que sí, que ya lo sé... Esto son las anotaciones del tesorero FUERA DE CONTABILIDAD. Como haya más gente que salga a decir que es verdad, el PP tiene un gran problema. Bueno, ya lo tiene.
"M,Rajoy" según los papeles cobró 25.000 euros al año durante 11 años. Claro, ha hecho como la hormiguita, ahorrar para las vacas flacas. Por eso ahora puede hablar de austeridad y recortar de todos los sitios. Todos los demás hemos sido como la cigarra, viviendo "por encima de nuestras posibilidades". Mientras, a saber qué favores estaban haciendo a las fuentes del dinero, "comisiones" y "donaciones" de Fomento Construcciones y Contratas, Sacyr Vallehermoso...
Como estos escándalos siempre se revelan siguiendo la pista del dinero (el Watergate fue así), me aventuro a decir que no falta mucho para que caiga este gobierno. Esto erosiona a cualquier gobierno en cualquier circunstancia. En el peor año para la economía de España en la historia conocida, con las medidas que ha tomado el PP en contra de la gente y de los trabajadores, esto es una bomba nuclear.
Ya solo por incumplir virtualmente todo su programa, el PP debería de convocar elecciones. Ahora debería convocar elecciones y dimitir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)