Mostrando entradas con la etiqueta Referendum. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Referendum. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de diciembre de 2013

Rajoy y Mas: tal para cual.

Mariano Rajoy y Artur Mas son tal para cual. Son ambos nacionalistas de derechas, y como nacionalistas de derechas se dedican a tapar sus trapos sucios económicos con cortinas de humo nacionalistas. Así, Rajoy habla de Gibraltar cuando quiere desviar la atención de sus recortes neoliberales. Y Mas habla de independencia.

La situación a la que se está llegando en Cataluña es consecuencia directa de la crisis económica y por lo tanto un problema económico. Si no hubiera crisis económica, Artur Mas no habría planteado un "referéndum". No se planteó cuando Miguel Roca firmó la Constitución de 1978 por CiU, no se planteó en el 23F, no se planteó en las vacas gordas de los 80, no se planteó cuando Jordi Pujol gobernó España con el PSOE y luego con el PP de 1993 a 2000, ni en Barcelona 92...

Rajoy está pagando en Cataluña las consecuencias de su servilismo con Europa y con Merkel. En vez de plantar cara, cede al chantaje, aplica políticas neoliberales de estrangulamiento de la demanda interna y consigue hundir al país y a todas las regiones en el caos económico más absoluto. Rajoy se pasa la Constitución por el forro cuando le apetece, y Artur Mas hace lo mismo al plantear un "referéndum" anticonstitucional. Cada uno a lo suyo.

Las preguntas que se plantean en el "referéndum" son tan vinculantes legalmente como lo serían "¿Prefiere usted Fanta o Coca Cola?, si prefiere Coca Cola, ¿light o sin cafeína?". Para llegar a la independencia necesitarían una reforma de la Constitución con sus 2/3 en las cámaras y referéndum (este sí) nacional. Y eso no va a pasar y Artur Mas lo sabe, igual que Rajoy sabe que Gibraltar es tan británico como el Big Ben.

Artur Mas manipula a su antojo los legítimos sentimientos nacionalistas (patéticas las comparaciones con Gandhi y Martin Luther King) para tener poder de negociación frente a Rajoy, y evitar los recortes de manera que la Generalitat pueda pagar el gasto farmacéutico, etc. Por eso unido al "independencia" dice "nos debes 9000 millones". Y "este modelo de financiación autonómica no puede seguir así". Efectivamente, no se puede seguir consintiendo que una comunidad autónoma llame ladronas al resto.

La realidad es esta (un poco técnico, aviso por si no habéis trabajado con estadística económica). Las balanzas fiscales se calculan de cuatro formas diferentes: en base a flujo monetario,en base a carga-beneficio, y cada una de estas neutralizada o sin neutralizar por el ciclo económico. Pues bien, la Generalitat curiosamente siempre ofrece los datos que apoyan que "España nos roba" y oculta el resto. Muchos se llevarán una sorpresa si se les dice que esos 16.000 millones de déficit se transforman en superavit o en un déficit raquítico si los datos no se neutralizan por ciclo económico, que no es más que una técnica estadística. En ningún caso significa que de repente Cataluña vaya a tener 15.000 de Euros más en su balanza fiscal.

Cataluña es una de las comunidades más ricas de España, cómo Madrid o las Baleares. Al igual que las personas, las hay más pobres y las hay más ricas, y los impuestos son progresivos. Paga más quien más tiene, y recibe más quien más necesita. Entiendo que al nacionalismo de derechas no le guste, pero es lo que pasa en las sociedades civilizadas.

Una anécdota histórica. Las colonias británicas en América se cabreaban por pagar impuestos a Inglaterra y a su rey Jorge III. El General George Washington luchó contra los ingleses. Independencia de Estados Unidos. George Washington se convierte en Presidente y lo primero que dice es que hay que pagar la guerra. Más impuestos. Los recién independizados estadounidenses dijeron, "pero Presidente Washington, no queremos pagar impuestos". Y el PresidenteWashington les dijo (no creo que fueran sus palabras exactas, pero el espíritu sí que era este)."A joderse y a pagar impuestos".

Por todo esto, mi conclusión es que Rajoy y Mas deberían de dejar de tirarse los trastos a la cabeza, y dejar de hablar de Gibraltares, y derechos a decidir, y afrontar el auténtico problema. Cómo pagar las facturas de la crisis. Una pista. El dinero NO está en los bares de Andalucía. Venga, otra. Un país pequeñito, rodeado de montañas, con muchos Bancos, que empieza por S...

martes, 17 de septiembre de 2013

¿Referendum independentista en 2014?

La verdad es que el tema de los nacionalismos es algo a lo que no le he dedicado mucha atención. Es como el fútbol, me cuesta ponerme en el lugar de alguien que pasa tiempo preocupandose por si gana un equipo o otro, o intentado que el territorio donde vive sea un país nuevo.

Se dan razones históricas, de idioma, de tradiciones, etc. Pero es que cualquier territorio en su momento fue independiente y tuvo sus propias tradiciones e idiomas propios que se mantienen hasta hoy día. El proceso histórico que entiendo es la unión de varios territorios en un país para aprovechar las ventajas que suponen tener un tamaño mayor. Lo contrario no lo entiendo, salvo por razones económicas, aunque muy equivocadas, claro.

Tengo mi opinión formada, y pasa por la legalidad. Sin ser jurista, hay cosas que son de sentido común. Si en 1978 todos, incluidos nacionalistas catalanes, participaron en la redacción de la Constitución, no parece lógico que de repente Cataluña decida hacer un referendum de manera unilateral por un inexistente "derecho a decidir" (no hay ningún "derecho a decidir" en la ley). Si hay referéndum, debería ser de toda España.

Porque si hay un referéndum unilateral sobre la cuestión territorial, ¿por qué no puede haber otros sobre otras cuestiones? Por ejemplo, hay provincias con una larga tradición republicana. ¿Que les impediría exigir un referéndum por su "derecho a decidir" si quieren monarquía o república? Si hay derecho a decidir, lo habrá para todos, ¿no? No. Hay una Constitución que sí que se podría modificar, pero por todos, no por una provincia porque sí. Y todos bajo el imperio de la ley, lo contrario es la ley de la selva.

Las razones en el caso de Cataluña son claramente económicas. No es casualidad que tengan la mayor deuda pública autonómica por habitante, y presionan y presionan con la independencia, porque creen que siendo independientes van a salir directamente del agujero en que se encuentra toda España, a pesar de que su burbuja inmobiliaria fuera de las más grandes.

Nada más lejos de la realidad. Saldrían de la Unión Europea directamente (como ha recordado Joaquín Almunia ayer), con lo que tendrían que los productos que intentaran vender a Europa serían más caros por las tasas de aduana, IVA a la importación, aduanas que entorpecerían el turismo...Solo en administración ya gastarían mucho más. Muchas empresas que tienen su sede española en Barcelona se irían a Madrid o a otras comunidades. Y hay cuestiones como los gastos de defensa. Esta lista sin ser exhaustivos, a bote pronto.

En el fondo se sienten superiores al resto. Creen que son más trabajadores, más listos, y que el resto de España se aprovecha de su inteligencia y de su esfuerzo, y somos vagos, e ineptos. En fin. Esas actitudes no llevan a ningún sitio, mucho menos a crear un país.

La cadena humana pudo ser un éxito el día de la Diada, pero no deja de ser un stunt publicitario. En mi opinión la independencia de Cataluña es innegociable. No va a suceder, igual que Gibraltar nunca va a ser español de nuevo, salvo con una ocupación militar y una guerra con el Reino Unido.

En cualquier caso, condeno desde este blog a los impresentables fascistas que han entrado en el acto de la Generalitat en Madrid el 11 de septiembre montando un espectáculo bochornoso. Esta gentuza, no tiene otro nombre, solo tiene sitio en la cárcel. Esas actitudes sí que son inaceptables en una sociedad, reivindicar pacíficamente sus pretensiones como hacen los nacionalistas no.