Indignación es poco para expresar lo que siento por los comentarios de estos dos "políticos". Así es difícil dar una opinión mesurada, pero lo intentaré sin entrar en las descalificaciones que se merecen. Está todo relacionado con los desahucios, o sea la burbuja inmobiliaria
La señora De Cospedal dice que los escraches son "nazismo puro", y que los votantes del PP "dejarían de comer antes que no pagar su hipoteca". Yo le empezaría por contestar que yo he votado al PP. No ahora por supuesto, he visto venir todo esto y no quería tener que lamentar haberles dado mi voto. Voté a principios de los 90 cuando votar el PP era algo así como votar UCD, y votar al partido socialista era como votar casi por una dictadura después de 14 años de gobierno y desgobierno. Así que soy votante del PP . Tampoco he hipotecado mi vida, pero si lo hubiera hecho y no tuviera trabajo, antes que pagar una hipoteca sobre un inmueble sobrevalorado que los bancos han tasado por encima del valor real de mercado a sabiendas, daría de comer a mis perros, a mi familia y comería yo. Lo que está sugiriendo la señora De Cospedal es que los votantes del PP son ciudadanos virtuosos que prefieren morir antes de no pagar a un banco. No es verdad. A estas alturas de la película el que sigue pagando una hipoteca sobrevalorada es por pura suerte, ni ha sido despedido/a y con su sueldo sigue pudiendo afrontar la estafa de una burbuja inmobiliaria indecente. Y eso es raro.
¿Los escraches son nazismo? Pura propaganda. Exageración desproporcionada. Incluso diputados del PP han reconocido que se han encontrado con grupos de la PAH que lo único que quieren hacer es hablar. En cualquier caso yo estoy en contra de cualquier tipo de violencia, verbal o física. Pero no creo que la haya habido por parte de la PAH. Y creo que los escraches son los lobbys de los pobres. A los políticos se les está pidiendo que bajen a ver la realidad tal cual es, porque desde su jaula de oro del Congreso de los Diputados o el Senado no se enteran. De hecho son los propios políticos los que deberían bajar a la calle, ir a ver a sus votantes y preguntarles, "¿Qué hago?, ¿cómo estais?¿cómo os puedo ayudar?". Claro, es mucho más fácil hacerlo en los 15 días de campaña, decir cuatro mentiras y después meterte de nuevo en la jaula de oro. Es mucho más fácil quedar con los lobbys de la industria farmacéutica o financiera en un buen restaurante a escuchar lo que quieren que votes, y saber que al dejar la política tendrás un puesto de asesor en la privada. Los escraches les llevan la realidad a los políticos a los morros. ¿Por qué no se hacen en el congreso o la Moncloa? porque en la jaula de oro hay seguridad de Estado y no van a llegar muy lejos. Insisto, debería ser al revés; los políticos deberían ser los primeros interesados en ir a hablar con la gente (no rodearte de votantes en un mitin). Y que la señora De Cospedal califique de "nazismo" a gente que está sufriendo en la calle es una prueba más de su falta de sensibilidad social. Su mensaje es que hay que pagar la hipoteca aunque te mueras de hambre y si protestas eres "un nazi". ¿Conclusión? la nazi es ella. Solo le falta el bigote.
El señor Pujalte ha soltado que los que piden la dación en pago es para "deshacerse de su piso y comprar otro". Evidentemente, el ladrón cree que son todos de su condición. Señor Pujalte, a la mayoría de la gente en este país se le han quitado las ganas de especular con la vivienda. Supongo que no se ha enterado, porque es precisamente lo que usted haría. Pero le aseguro que es usted una minoría. La mayoría de la gente que lleva pagados 10 años de su hipoteca no querría dar su piso, saldar la deuda e ir a comprarse otro, porque SALDRÍA PERDIENDO. Tiraría por el retrete lo que ha pagado ya. Dígalo por su nombre, "la única manera de que no se hunda el sistema es continuar con la estafa de la burbuja inmobiliaria". Vergonzoso. Pruebas de que la única realidad que ven estos señores es la del hotel Palace, los restaurantes del centro de Madrid, las tiendas de Gucci, vacaciones de esquí en Canadá...Supongo que Bárcenas es su ejemplo de virtud.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/17/actualidad/1366228089_795398.html
jueves, 18 de abril de 2013
domingo, 14 de abril de 2013
En el 75 se restauró la monarquía
Tras la restauración monárquica, quedaron atrás años de guerra civil, golpes de estado, dictaduras, asesinatos políticos, reyes absolutistas... Lo siguiente fue aprobar un marco constitucional moderno. Unos partidos políticos fuertes, con una alternancia entre conservadores y liberales en el gobierno, dieron al país una estabilidad política sin precedentes. España aprovechó esta estabilidad para modernizarse.
Pero en el nuevo siglo, con un clima de creciente conflictividad social, y las contradictorias repercusiones socioeconómicas internacionales, el sistema empieza a hacer aguas. El bipartidismo entra en crisis y a monarquía es cuestionada al verse su incapacidad de resolver los problemas del Estado y cometer graves errores...
Esto es historia. La restauración es la de 1875, todo ocurrió a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Y podría aplicarse palabra por palabra a todo lo ocurrido desde 1975. La historia se repite si no se aprende de los errores y se hacen las cosas de forma diferente. Por ahora no ha sido así. España está repitiendo uno tras otro los errores de hace un siglo adaptándolos a las circunstancias actuales. Y el mundo metiéndose en un capitalismo salvaje y una dominación mundial del mundo corporativo también comete los mismos errores.
Nos acercamos peligrosamente al punto de ruptura que en el siglo pasado llegó en los años 30. El 14 de abril de 1931, hoy hace 82 años, caía la monarquía restaurada en el 75 para dar paso a una segunda república plagada de problemas y rodeada de conspiradores desde el principio. Después, la hetacombe. Guerra Civil, holocausto represivo, y dictadura. Y el mundo, tras pinchar la burbuja financiera con el crack del 29 trajo el nazismo, el fascismo, la Gran Depresión y la Segunda Guerra mundial. Millones de muertos fue el precio por los errores. ¿Tendremos que vivir esta generación de nuevo los horrores de la generación de nuestros abuelos? ¿O el mundo será lo suficientemente maduro como para aprender y rectificar a tiempo? La respuesta, en los próximos 25 años.
Pero en el nuevo siglo, con un clima de creciente conflictividad social, y las contradictorias repercusiones socioeconómicas internacionales, el sistema empieza a hacer aguas. El bipartidismo entra en crisis y a monarquía es cuestionada al verse su incapacidad de resolver los problemas del Estado y cometer graves errores...
Esto es historia. La restauración es la de 1875, todo ocurrió a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Y podría aplicarse palabra por palabra a todo lo ocurrido desde 1975. La historia se repite si no se aprende de los errores y se hacen las cosas de forma diferente. Por ahora no ha sido así. España está repitiendo uno tras otro los errores de hace un siglo adaptándolos a las circunstancias actuales. Y el mundo metiéndose en un capitalismo salvaje y una dominación mundial del mundo corporativo también comete los mismos errores.
Nos acercamos peligrosamente al punto de ruptura que en el siglo pasado llegó en los años 30. El 14 de abril de 1931, hoy hace 82 años, caía la monarquía restaurada en el 75 para dar paso a una segunda república plagada de problemas y rodeada de conspiradores desde el principio. Después, la hetacombe. Guerra Civil, holocausto represivo, y dictadura. Y el mundo, tras pinchar la burbuja financiera con el crack del 29 trajo el nazismo, el fascismo, la Gran Depresión y la Segunda Guerra mundial. Millones de muertos fue el precio por los errores. ¿Tendremos que vivir esta generación de nuevo los horrores de la generación de nuestros abuelos? ¿O el mundo será lo suficientemente maduro como para aprender y rectificar a tiempo? La respuesta, en los próximos 25 años.
miércoles, 10 de abril de 2013
Las escuelas de música agonizan
¿Para qué queremos que nuestros hijos vayan a aprender música? Encima pagada por el Estado... Aquí lo que hace falta es trabajo, ¿no? Ese es el mantra. Trabajo. O sea, multinacionales que vengan a pagar 50 céntimos la hora a 10000 tíos en una cadena de montaje.
La cultura no sirve para generar el sacrosanto "crecimiento", al menos la cultura para la gente que lo que tiene que hacer es meterse en una factoría 12 horas al día para poder comer y pagar un techo de m***da. La música para el que se la pueda pagar. Buenas escuelas privadas, y luego todos los ricos que son los que se lo pueden permitir a tocar sus pianos de cola en los salones de música de sus mansiones. Y de paso se pueden poner pelucas de estas blancas, empolvarse como en el siglo XVIII y ponerse lunares falsos. Entonces ya tendremos lo que quieren, una vuelta al más puro feudalismo, o al absolutismo ilustrado. Los señores en sus castillos y la plebe donde tiene que estar.
La única diferencia es que cada cuatro años puedes ir a un sitio y poner el dictador que quieres para los próximos cuatro años en un papelito y meterlo en una urna de cristal. Una dictadura rotatoria. Como no hay dinero...¿Robin Hood, donde estás?
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/09/actualidad/1365535265_338099.html
La cultura no sirve para generar el sacrosanto "crecimiento", al menos la cultura para la gente que lo que tiene que hacer es meterse en una factoría 12 horas al día para poder comer y pagar un techo de m***da. La música para el que se la pueda pagar. Buenas escuelas privadas, y luego todos los ricos que son los que se lo pueden permitir a tocar sus pianos de cola en los salones de música de sus mansiones. Y de paso se pueden poner pelucas de estas blancas, empolvarse como en el siglo XVIII y ponerse lunares falsos. Entonces ya tendremos lo que quieren, una vuelta al más puro feudalismo, o al absolutismo ilustrado. Los señores en sus castillos y la plebe donde tiene que estar.
La única diferencia es que cada cuatro años puedes ir a un sitio y poner el dictador que quieres para los próximos cuatro años en un papelito y meterlo en una urna de cristal. Una dictadura rotatoria. Como no hay dinero...¿Robin Hood, donde estás?
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/09/actualidad/1365535265_338099.html
martes, 9 de abril de 2013
De nuevo Rajoy y su "gran mayoría"
Por enésima vez Rajoy, registrador de la propiedad neoliberal que llegó a presidente de gobierno por carambolas del destino, ha usado uno de sus trucos favoritos (no, el de la niña le salió rana). Apelar a una imaginaria "mayoría" para apuntalar sus ideales.
Ha dicho que "una gran mayoría de españoles sigue apoyando la monarquía". Y por enésima vez yo le diría que eso son palabras vacías hasta que de verdad compruebe con las urnas por medio si eso es así o no. Que convoque un referéndum sobre si los españoles quieren la monarquía o no.
Por cierto, que deje de hablar de monarquía, y mire a su propio partido. ¿Dónde están las declaraciones? ¿Y la auditoría que prometió? Este señor gobierna a base de que la gente se olvide de sus mentiras.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365430857_614714.html
Ha dicho que "una gran mayoría de españoles sigue apoyando la monarquía". Y por enésima vez yo le diría que eso son palabras vacías hasta que de verdad compruebe con las urnas por medio si eso es así o no. Que convoque un referéndum sobre si los españoles quieren la monarquía o no.
Por cierto, que deje de hablar de monarquía, y mire a su propio partido. ¿Dónde están las declaraciones? ¿Y la auditoría que prometió? Este señor gobierna a base de que la gente se olvide de sus mentiras.
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/08/actualidad/1365430857_614714.html
lunes, 8 de abril de 2013
Sara Montiel y Margaret Thatcher
Está claro que los famosos se van en grupos. Siempre es así. Y no solo dos, suelen irse de tres en tres.
Hoy se han ido Sara Montiel y Margaret Thatcher. La primera, cantante y actriz. No hay mucho que decir, yo la recordaré más por verla en revistas del corazón que cantando y actuando. Era de la generación de mis padres y abuelos.
La segunda fue, junto con Reagan fallecido hace 9 años, la que inició la revolución conservadora en Europa a partir de los 80. Primera ministra del Reino Unido entre 1979 y 1990, fue el azote de sindicalistas, huelguistas, y empezó con las medidas de desmantelamiento del Estado del Bienestar. Supongo que estaría orgullosa de lo que está pasando ahora mismo en Europa. También apoyó la desregulación empresarial junto con Reagan, lo que empezó causar "crisis" tras "crisis" y burbuja tras burbuja en el mundo capitalista desde los años 80, hasta llegar a la jungla que tenemos hoy en día, con el mundo corporativo y los mercados dominando el mundo.
En cualquier caso, que descansen ambas en paz. Aunque el mundo hubiera sido un lugar mejor si Thatcher se hubiera dedicado a la canción e interpretación y no a la política.
Hoy se han ido Sara Montiel y Margaret Thatcher. La primera, cantante y actriz. No hay mucho que decir, yo la recordaré más por verla en revistas del corazón que cantando y actuando. Era de la generación de mis padres y abuelos.
La segunda fue, junto con Reagan fallecido hace 9 años, la que inició la revolución conservadora en Europa a partir de los 80. Primera ministra del Reino Unido entre 1979 y 1990, fue el azote de sindicalistas, huelguistas, y empezó con las medidas de desmantelamiento del Estado del Bienestar. Supongo que estaría orgullosa de lo que está pasando ahora mismo en Europa. También apoyó la desregulación empresarial junto con Reagan, lo que empezó causar "crisis" tras "crisis" y burbuja tras burbuja en el mundo capitalista desde los años 80, hasta llegar a la jungla que tenemos hoy en día, con el mundo corporativo y los mercados dominando el mundo.
En cualquier caso, que descansen ambas en paz. Aunque el mundo hubiera sido un lugar mejor si Thatcher se hubiera dedicado a la canción e interpretación y no a la política.
sábado, 6 de abril de 2013
Fraude planetario
Interesantísimo artículo que pone el foco sobre los paraísos fiscales tras la filtración de montones de datos recabados por periodistas de investigación.
http://elpais.com/elpais/2013/04/05/opinion/1365192051_137622.HTML
Se dice que "no hay dinero" y que por eso hay que recortar y reducir los déficits. Bien, ya hay estudios que relacionan el aumento de déficit de países con problemas con la evasión fiscal y los paraísos. Ahí es donde está el dinero. Con ese dinero pasan dos cosas; o bien se queda en los paraísos sin pagar impuestos, o bien se va a alimentar burbujas de todo tipo en la jungla financiera. Nada bueno. Ese dinero no va a crear inversión, no va a crear empresas, no va a crear empleo. Eso ya no es así desde hace mucho tiempo.
La solución es un pacto a nivel internacional para prohibir los paraísos fiscales, gravar fuertemente los movimientos especulativos de capitales, y hacer que las grandes fortunas paguen los impuestos que les corresponden en los países que les corresponden, como todos los ciudadanos. Entonces, y solo entonces se acabará esta "crisis".
http://elpais.com/elpais/2013/04/05/opinion/1365192051_137622.HTML
Se dice que "no hay dinero" y que por eso hay que recortar y reducir los déficits. Bien, ya hay estudios que relacionan el aumento de déficit de países con problemas con la evasión fiscal y los paraísos. Ahí es donde está el dinero. Con ese dinero pasan dos cosas; o bien se queda en los paraísos sin pagar impuestos, o bien se va a alimentar burbujas de todo tipo en la jungla financiera. Nada bueno. Ese dinero no va a crear inversión, no va a crear empresas, no va a crear empleo. Eso ya no es así desde hace mucho tiempo.
La solución es un pacto a nivel internacional para prohibir los paraísos fiscales, gravar fuertemente los movimientos especulativos de capitales, y hacer que las grandes fortunas paguen los impuestos que les corresponden en los países que les corresponden, como todos los ciudadanos. Entonces, y solo entonces se acabará esta "crisis".
viernes, 5 de abril de 2013
Juan Lanzas, la otra cara de la misma moneda
Los ERES de Andalucía es otro de los grandes escándalos que sacuden este país en algo que ya es la normalidad diaria. Todo el mundo oye a diario sobre "comisiones de investigación", "juzgado numero 6", "el fiscal", "el juez", "comisiones irregulares". Forma parte de la "normalidad". Vergonzoso.
Juan Lanzas, el "ex-sindicalista" es la otra cara de la misma moneda de caraduras, "picaros" españolitos que se dedican a cobrar comisiones ilegales en negociaciones dudosísimas con empresarios para conseguir llevar a cabo justo lo que un sindicato se supone que debe evitar. Despidos. Y el tío se jactaba de que el "no trabajaba" porque "soy millonario". Lo mismo que Bárcenas, el bigotes, etc., etc., pero en "sindicalista". Da igual de izquierdas o de derechas, las ideas se las lleva el retrete cuando se tira de la cadena de la ética y la legalidad y se persigue lo único que importa, la pela.
Los sindicatos forman parte del mismo paradigma económica caduco. Piden más trabajo, mayores sueldos, pero ni hay trabajo ni tienen fuerza alguna frente al chantaje de la mafia financiera mundial y las grandes corporaciones. Hubo una época en que sí tuvieron fuerza en el mundo, y se consiguieron todos los avances que disfrutó la generación de nuestros padres, y décadas de una fuerte clase media, sueldos decentes (con un sueldo se pagaba una hipoteca en diez años, se mantenía a dos-tres hijos, un coche, vacaciones,...), y un contrato social sagrado por el que si el trabajador se esforzaba, iba a tener su recompensa. Eso unido a un estado del bienestar fuerte, una demografía favorable (el baby boom de después de la II Guerra Mundial), y sobre todo unos empresarios más éticos en todos los sectores económicos, hicieron que el mundo occidental fuera un mundo si no perfecto, si aceptable.
Y esto lo tenían planeado. Por eso a nuestra generación siempre se nos ha dicho que "no hay trabajo", que "tenéis que estudiar idiomas", que "tenéis que estudiar carreras" y aún así "lo tendréis muy difícil". No me acuerdo de escuchar nunca, "tranquilo, que si cumples, tendrás tu recompensa". Y así ha sido. Un mercado laboral delirante, una selva llena de depredadores que lo único que quieren es reírse de ti, da igual lo que hayas estudiado, los idiomas que hables, o lo que te pidan hacer. Las "ofertas de empleo" para "llevar contabilidad, cerrar impuestos, administración de la empresa, 800 euros mensuales" son comunes. "Es lo que hay".
Como dice un gran anuncio que acaba de estrenar la plataforma Juventud sin futuro http://juventudsinfuturo.net/, no nos vamos. Nos echan. Y los sindicatos no nos van a defender, defienden a la generación de nuestros padres. Cuando no se dedican a negociar comisiones ilegales con los empresarios para cambiar contratos indefinidos por temporales.
Juan Lanzas, el "ex-sindicalista" es la otra cara de la misma moneda de caraduras, "picaros" españolitos que se dedican a cobrar comisiones ilegales en negociaciones dudosísimas con empresarios para conseguir llevar a cabo justo lo que un sindicato se supone que debe evitar. Despidos. Y el tío se jactaba de que el "no trabajaba" porque "soy millonario". Lo mismo que Bárcenas, el bigotes, etc., etc., pero en "sindicalista". Da igual de izquierdas o de derechas, las ideas se las lleva el retrete cuando se tira de la cadena de la ética y la legalidad y se persigue lo único que importa, la pela.
Los sindicatos forman parte del mismo paradigma económica caduco. Piden más trabajo, mayores sueldos, pero ni hay trabajo ni tienen fuerza alguna frente al chantaje de la mafia financiera mundial y las grandes corporaciones. Hubo una época en que sí tuvieron fuerza en el mundo, y se consiguieron todos los avances que disfrutó la generación de nuestros padres, y décadas de una fuerte clase media, sueldos decentes (con un sueldo se pagaba una hipoteca en diez años, se mantenía a dos-tres hijos, un coche, vacaciones,...), y un contrato social sagrado por el que si el trabajador se esforzaba, iba a tener su recompensa. Eso unido a un estado del bienestar fuerte, una demografía favorable (el baby boom de después de la II Guerra Mundial), y sobre todo unos empresarios más éticos en todos los sectores económicos, hicieron que el mundo occidental fuera un mundo si no perfecto, si aceptable.
Y esto lo tenían planeado. Por eso a nuestra generación siempre se nos ha dicho que "no hay trabajo", que "tenéis que estudiar idiomas", que "tenéis que estudiar carreras" y aún así "lo tendréis muy difícil". No me acuerdo de escuchar nunca, "tranquilo, que si cumples, tendrás tu recompensa". Y así ha sido. Un mercado laboral delirante, una selva llena de depredadores que lo único que quieren es reírse de ti, da igual lo que hayas estudiado, los idiomas que hables, o lo que te pidan hacer. Las "ofertas de empleo" para "llevar contabilidad, cerrar impuestos, administración de la empresa, 800 euros mensuales" son comunes. "Es lo que hay".
Como dice un gran anuncio que acaba de estrenar la plataforma Juventud sin futuro http://juventudsinfuturo.net/, no nos vamos. Nos echan. Y los sindicatos no nos van a defender, defienden a la generación de nuestros padres. Cuando no se dedican a negociar comisiones ilegales con los empresarios para cambiar contratos indefinidos por temporales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)