martes, 26 de febrero de 2013

Cospedal y lo inexplicable

No tienen salida más que decir la verdad que a estas alturas ya sabemos todos. Bárcenas estuvo a nómina del PP hasta diciembre de 2012 cobrando una pasta para que no dijera nada de todo lo que sabe, y tratando de llegar a acuerdos para librarse de lo que se le venía encima. Punto.

Cospedal no tiene delante a votantes a los que se les puede engañar con tecnicismos, sino a la opinión pública en pleno, periodistas de investigación que solo tienen que descolgar el móvil y llamar al abogado de su empresa para contrastar las gili**lleces que dice. Contrato "simulado", indemnización "diferida".

Es evidente la caradura que hay que tener. Me recuerda a todos los mandos intermedios con los que he tenido que lidiar que te sueltan las mayores soplapo**ces sin arrugarse. Todos ponen la misma cara. Hasta se parecen a la señora Cospedal. Y qué gratificante es cuando les miras a los ojos y les dices, "mientes". Se quedan descolocados. Están tan acostumbrados a salirse con la suya que no saben qué hacer cuando el mundo real llama a su puerta.

Me estoy centrando en el caso Bárcenas (Gürtel), aunque la denuncia es extensible a toda la corrupción en España venga de donde venga. Pero que se saquen los ERES de Andalucía delante del caso Gürtel es un desequilibrio. Es como si cuando Nixon tiene el Watergate a las puertas se refiere "a un escándalo de los demócratas en Vermont".

No me extraña lo de italia

Lo de las elecciones italianas es la prueba irrefutable de lo que opina la gente de la calle de los tecnócratas de Bruselas. Monti ha deaparecido, para ser sustituido por Berlusconi  y Grillo, el cómico. La coalición de centroizquierda tiene un peso parecido a Berlusconi, con lo que para gobernar uno u otro tendrían que pactar con Grillo. Bueno, en España para gobernar durante muchos años hizo falta pactar con Jordi Pujol. Preferiría pactar con Grillo.

Si una cosa demuestra es que hay una mayoría grande de gente que ha despertado y le está levantando el dedo medio a la Merkel, a Bruselas y a la Troika. Por supuesto el efecto inmediato ha sido la subida de la prima de riesgo, el miedo al "efecto contagio", "los mercados castigan la inestabilidad",...la historia de siempre. O sea que si un pueblo soberano vota lo que no quiere Bruselas será castigado.

La misma situación tendrá su reflejo en España en las próximas elecciones. El PP caerá, el PSOE no subirá, y sí IU e UPyD, con lo que también España será "ingobernable". ¿Y si lo que está diciendo la gente, el "mandato de las urnas" sacrosanto que tanto mola cuando tienes mayoría absoluta, es que los políticos de un país se tienen que unir y entenderse? ¿no se podría interpretar como que al pueblo no le importan tanto las ideas como que se obtengan soluciones?

Es triste, es la post-democracia. Da igual donde votes y lo que votes, ya solo gobierna el auténtico poder, el dinero. Fue Rotschild quien dijo "dadme el poder de emitir dinero, y no me importa quien haga las leyes". Eso era cierto en el siglo XIX a nivel nacional. Ahora se ha convertido en global. Sólo se acabará cuando los gobiernos tengan el poder de emitir dinero (no bonos), y no un banco central privado.

Soylent Green ya está aquí

"Soylent Green", película de 1973 protagonizada por Charlton Heston (estrenada en España como "Cuando el destino nos alcance"), podría estar dejando de ser tan ciencia-ficción como cuando se estrenó. No destriparé el final para los que no la hayan visto, pero "Soylent Green" es lo que come la gente del futuro en la peli.

Las noticias de esta semana van en una dirección preocupante cuando menos. Me refiero a la carne de caballo que se vende como carne de vaca. No es que sea perjudicial para la salud comer carne de caballo, pero es un problema que ni se detecte en la cadena alimentaria que no es carne de vaca (a parte del fraude que supone). Este artículo da datos muy interesantes sobre el tema http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/23/actualidad/1361650507_537284.html.

La carne viaja por cinco países distintos en una interminable sucesión de proveedores, intermediarios, procesadores y distribuidores, ninguno de los cuales tiene la culpa del fraude, porque de todos modos es imposible localizar el origen de una mezcla de carne que viene de tantos sitios. Las normativas alimentarias simplemente son inútiles ¿Por qué caballo? Porque es más barato que criar una vaca, claro, y ahora hay menos gente que se pueda permitir montar a caballo los fines de semana. Bajan el precio de la materia prima y el márgen de beneficio aumenta.

Todo es, por supuesto, consecuencia de la "globalización" . Unas pocas multinacionales controlan ya la cadena alimentaria y saben que es un gran negocio porque "la gente tiene que comer, ¿no?" Ya sabemos el negocio que hicieron con su pregunta "la gente tiene que vivir en algún sitio, ¿no?". Ahora, y lo sé de buena tinta, toca el negocio de la alimentación. Y Dios nos libre cuando quieran inflar una burbuja alimentaria para seguir haciéndonos creer en un "crecimiento" económico infinito, ficticio por pura lógica. Ahora mismo no sabemos exactamente lo que comemos, pero llegará el momento en que preferiremos no saberlo. Seguro que puede llegar a ser muchísimo peor que carne de caballo.

viernes, 22 de febrero de 2013

La Comisión Europea vuelve a señalar a España

Como un maestro que le tira de las orejas a sus alumnos, Ollie Rehn está exponiendo en estos momentos sus dudas sobre la economía española. Ha dicho literalmente:
"Las reformas están en marcha, pero las deudas pesan mucho sobre los ciudadanos. El desempleo ha llegado al 26% y eso es inaceptable. Reparar el sector bancario está en marcha lo que explica un aumento de déficit en 2012"

Traduciendo, robarle a los pobres para dárselo a los ricos está hundiendo España. ¿Y esto son especialistas en economía?  Eso es PRECISAMENTE lo que están intentando. ¿Y ahora se llevan las manos a la cabeza? De verdad, esto es una farsa. También ha dicho que para el 2014 la deuda supondrá "el 100% del PIB", o sea que todo lo que produzca España irá a pagar la deuda. Y es que en este paradigma económico, la única salida es sufrir y hundirse más y más, según ellos.

Digo que quieren precisamente eso porque sigo manteniendo lo de siempre: quieren que los países del sur de Europa se conviertan en la mano de obra barata. Eso es lo peor, tienen una agenda oculta (desmantelar el Estado del Bienestar y cuando tengan ciudadanos desprotegidos, hambrientos y asustados, traer empresas para que tengan mano de obra barata), y la imponen mintiendo y por la fuerza. Hombres de negro y decreto ley. Un chantaje.

Cierto, España se metió en la trampa de cabeza. Cayó una tras otra en todas las trampas para osos que le fueron poniendo. Meterse en el Euro y empezar a recibir dinero barato de banqueros alemanes. Coger ese dinero y montar una fiesta a la que se sumaron banqueros, políticos y constructores españoles que se llamó burbuja inmobiliaria. Y por último la gente de la calle, que también tiene culpa por no pensar en absoluto cuando se metían en hipotecas claramente impagables para pagar inmuebles claramente sobrevalorados. Mientras España hacía todo esto en los años 2002-2008, otros países invertían en I+D+i a la vez que mantenían controlado el sector inmobiliario.

El sistema económico se ha transformado en un gran juego de sillas en el que ha parado de sonar la música mientras España se había ido a poner otro cubata. Pero eso no es excusa para una vez está hundida, intentar hundirla más y más. Creo que alguien está desde arriba escuchando la voz de alarma. Y es que la inestabilidad en la que estamos entrando España, Grecia, Italia, no es positiva. Dentro de tres años va a salir un gobierno cuasi-comunista, y ya verás cuando se nacionalice Bankia, etc, etc dentro de tres años.  Las crisis económicas mundiales no son como una bomba nuclear. Se parecen más a una fábrica de pólvora, en la que una pequeña chispa es la que puede desencadenar el caos.

Otra historia diferente es salir de este paradigma económico que es la mayor trampa en la que nos hemos metido en la historia de la humanidad.

http://economia.elpais.com/economia/2013/02/22/actualidad/1361527969_612326.html

lunes, 18 de febrero de 2013

Apuestas sobre nuevo Papa

Las casas de apuestas online dan las probabilidades de los posibles papables. A mi me sorprende que se apueste sobre algo así, pero bueno. Supongo que se puede apostar sobre todo...Hay unos cuantos, incluido Rouco Varela con un 80 a 1 (Dios nos coja confesados como salga).

Otros tienen como probabilidad 666 a 1. Es una probabilidad baja, pero la gente se lo pasa bien apostando.

Yo elegiría sin dudarlo al último de la lista, aunque las probabilidades son bajas (1000 a 1). La lista está aquí http://www.paddypower.com/bet/novelty-betting/current-affairs/pope-betting#area=quicklinks



Singles Only. Applies to the next permanently appointed Pope after Benedict XVI. Others on request.



Cardinal Peter Turkson (Ghana) 9/4


Cardinal Joao Braz de Aviz (Brazil) 50/1


Cardinal Jose Da Cruz Policarpo (Portugal) 100/1


Archbishop Angelo Scola (Italy) 3/1


Cardinal Keith O'Brien (Scotland) 50/1


Cardinal Philippe Barbarin (France) 100/1


Cardinal Tarcisio Bertone (Italy) 5/1


Cardinal Albert Malcolm Ranjith (Sri Lanka) 50/1


Cardinal Thomas Collins (Canada) 100/1


Cardinal Marc Ouellet (Canada) 11/2


Archbishop Vincent Nichols (England) 50/1


Cardinal Jaime Lucas Ortega y Alamino (Cuba) 100/1


Cardinal Peter Erdo (Hungary) 12/1


Cardinal Andre Vingt-Trois (France) 66/1


Cardinal Daniel DiNardo (USA) 125/1


Cardinal Leonardo Sandri (Argentina) 12/1


Cardinal Agnostino Vallini (Italy) 66/1


Cardinal Silvano Piovanelli (Italy) 125/1


Cardinal Francis Arinze (Nigeria) 16/1


Cardinal Dionigi Tettamanzi (Italy) 66/1


Cardinal Donald Wuerl (United States) 125/1


Cardinal Christoph Schonborn (Austria) 16/1


Cardinal Antonio Canizares Llovera (Spain) 66/1


Cardinal Julian Herranz Casado (Spain) 125/1


Cardinal Odilo Scherer (Brazil) 16/1


Cardinal Raymond Burke (United States) 66/1


Cardinal Walter Kasper (Germany) 150/1


Cardinal Oscar Rodriguez Maradiaga (Honduras) 16/1


Cardinal Timothy Dolan (United States) 66/1


Cardinal John Njue (Kenya) 150/1


Cardinal Luis Antonio Tagle (Philippines) 16/1


Cardinal Wilfrid Napier (South Africa) 80/1


Cardinal Geraldo Majella Agnelo (Brazil) 150/1


Cardinal Angelo Bagnasco (Italy) 16/1


Cardinal William Levada (United States) 80/1


Cardinal Cormac Murphy-O'Connor (UK) 150/1


Cardinal Gianfranco Ravasi (Italy) 16/1


Cardinal Juan Luis Cipriani Thorne (Peru) 80/1


Cardinal Giacomo Biffi (Italy) 150/1


Patriot Bechara Peter Rai (Lebanon) 20/1


Cardinal George Pell (Australia) 80/1


Archbishop Nicolas de Jesus Lopez Rodriguez (Dominican Republic) 150/1


Cardinal Robert Sarah (French Guinea) 33/1


Cardinal Angelo Amato (Italy) 80/1


Archbishop Gerhard Ludwig Muller (Germany) 200/1


Cardinal Norberto Rivera Carrera (Mexico) 33/1


Cardinal Antonio Maria Rouco Varela (Spain) 80/1


Cardinal Angelo Sodano (Italy) 200/1


Cardinal Jorge Mario Bergoglio (Argentina) 33/1


Cardinal Attilio Nicora (Italy) 80/1


Cardinal Francis George (USA) 200/1


Cardinal Sean O'Malley (United States) 33/1


Archbishop Diarmuid Martin 100/1


Richard Dawkins (UK) 666/1


Archbishop Piero Marini (Italy) 33/1


Cardinal Ivan Dias (India) 100/1


Father Dougal Maguire (Craggy Island) 1000/1


Cardinal Mauro Piacenza (Italy) 40/1


Cardinal Crescenzio Sepe (Italy) 100/1


Bono (Ireland) 1000/1


Cardinal Claudio Hummes (Brazil) 40/1


Cardinal Karl Lehmann (Germany) 100/1






domingo, 17 de febrero de 2013

Nostradamus: ¿acierta?

Hace cinco siglos, Nostradamus en su cuarteta II, centuria 41 escribió:

La gran estrella durante siete días arderá,
Nublado hará dos soles aparecer.
El gran mastín todas las noches aullará.
Cuando el gran pontífice cambiará de terreno.

Uauu...es una cuarteta real, no inventada como aquella de "las dos torres" cuando el 9-11. Que coincida en la misma semana que se acerque un asteroide lo más cerca de la tierra desde que se controlan los asteroides, mientras otro causa el caos en Rusia, y el Papa renuncie me parece demasiada coincidencia. Lo del "gran mastín" no sé, pero los "dos soles" o que "el gran pontífice cambiará de terreno" (!) no admite mucha duda. ¿Casualidad? ? ¿o Nostradamus veía realmente algo?

Desde luego hemos vivido una semana histórica. Y eso que todo indica que hay mucho más por debajo de lo que nos hemos enterado. Además de en Rusia, se han visto fenómenos en el cielo en otras partes del mundo. Y que un Papa renuncie al trono de San Pedro seguirá sin explicarse más allá de "motivos de salud", pero hay más, y lo sabe todo el mundo.

Para redondearlo todo, el mismo día de la renuncia del Papa, pasó esto en el Vaticano.

No es el objetivo de este blog el Milenarismo, pero sí comentar las noticias...Y esta semana esto es lo que ha pasado...!Uau!



miércoles, 13 de febrero de 2013

¿Quién será el nuevo Papa?

Desde que Benedicto XVI anunció su renuncia, las quinielas sobre quién será el nuevo Papa han empezado a funcionar. Suenan unos cuantos nombres,  y ya se apuesta incluso (sí, hasta por esto se apuesta).

En el pasado me sorprende como, a pesar de que se dice que es el Espíritu Santo el que decide iluminando a los cardenales reunidos en el Conclave en plena Capilla Sixtina sobre quien tiene que ser, la gente de la calle, los fieles en la Plaza de San Pedro, ya los saben. Todo el mundo hablaba de Ratzinger en 2005. Y hay videos incluso anteriores, de 1963, en los que se les pregunta a los congregados quién será, y todos dicen "Montini", que se convirtió en Pablo VI. Será que a la gente también la ilumina el Espíritu Santo. De hecho, es un proceso bastante político. En teoría cualquier bautizado (varón, claro) puede ser Papa (sino qué sería, ¿Mama?, no sé), pero son un puñado de cardenales los que deciden.

Se dice que esta vez va a ser europeo, porque la mayoría de cardenales son de Europa, e italiano (Angelo Scola, por ejemplo), porque llevan desde 1978 sin un Papa italiano.

No creo que vayan por ahí los tiros. Como multinacional que es, la Iglesia querrá abrir mercados nuevos. Un Papa americano siempre suena (canadiense, como Marc Ouellet; norteamericano, como Timothy Dolan, o Latinoamericano), pero en latinoamerica ya está su mayor mercado (42% de los católicos del mundo son de allí), con lo que no tendría sentido. Australiano tampoco, hay pocos habitantes. Quizá filipino, como Luis Tagle, que también suena bastante, y está cerca de China. Aunque en Oriente la Iglesia no tiene nada que hacer, estamos hablando de otro mundo aparte.

No, el gran mercado por abrir, y que se les escapa peligrosamente es (redoble) Africa. Allí la Iglesia tiene todo por ganar, millones potenciales de nuevos fieles que se alejan cada vez más hacia el Islam, el animismo o sus religiones autóctonas, un conflicto inmenso que lleva arrastrandose siglos (el expolio de los recursos, imperialismo económico rampante), y problemas grandísimos como el SIDA a los que la Iglesia tarde o temprano va a tener que hacer frente de manera realista. Sí, Africa es el continente más interesante para la Iglesia, su mayor reto. Otra cosa es que le quieran hacer frente.

Y el mejor candidato es Peter Kodwo Appiah Turkson, de Ghana, presidente del Consejo Pontificio de Justicia y Paz, y que ha alertado contra la expansión del islam (debería suavizar sus posiciones y acercarse a los musulmanes). De hecho, lidera en probabilidades con un brutal 2 a 1 (parece demasiado).

Es relativamente joven (64 años), que es lo que buscaría la Iglesia tras Benedicto XVI (quien dijo que hace falta alguien "con más vigor", o sea, apuntando a un chaval de 60 y pico, los Rolling Stones tienen 70 años). Y es negro. Estéticamente le vendría bien al Vaticano como renovación, después de siglos y siglos de caucásicos con canas. Y si en Estados Unidos está Obama, ¿por qué no en el Vaticano? Yo apostaría por él.




Curiosamente, cumpliría las profecías de San Malaquias, que decía que tras el 111 el Papa se llamaría"Pedro" (Peter) y tengo que comprobarlo, pero creo que Nostradamus profetizó un Papa negro. Se interpretaba de manera ocultista, como que sería malvado (el anticristo, quizá), pero podría ser literal. Un papa de color. La respuesta, a mediados de marzo.