Gracias, Ada Colau

Liderando la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH, Ada Colau ha conseguido en una semana que el gobierno del PP admita a trámite parlamentario la reforma de la ley hipotecaria más injusta del mundo occidental.

El PP acaba de dar marcha atrás in extremis y ha apoyado la iniciativa popular (esta sí que es popular y no su partido) que introduciría la dación en pago tras el requerido trámite parlamentario. Un éxito, el primero de lo que será una cadena de éxitos que llevarán a la gente de la calle, donde reside la soberanía del país sea quien sea el que gobierne, a reconducir esta inaguantable situación social y económica.

Para conseguirlo, ha dicho esto tras la intervención en la Comisión de Economía del Congreso del vicesecretario general de la Asociación Española de la Banca:

 "No le he tirado un zapato a este señor porque creía que era importante quedarme aquí para decir lo que estoy diciendo. Este señor es un criminal y como tal deberían ustedes tratarlo. No es un experto. Los representantes de las entidades financieras han causado este problema; son esta misma gente la que ha causado el problema, los que han arruinado la economía entera de este país y ustedes les siguen calificando de expertos".

Por supuesto ha provocado un revuelo mediático tremendo y el mismo presidente de la comisión le pidió que retirara lo de "criminal". No lo hizo. Gracias, Ada Colau, por empezar a llamar a las cosas por su nombre. Hace falta mucho valor para entrar en el Congreso de los Diputados y empezar a decirle a las vacas sagradas a su sagrada cara lo que son en realidad. Un puñado de criminales que conspiran unos con otros para forrarse estafando. Ellos esperan corrección política en las formas, es el terreno donde se mueven bien, el del discurso económico y político neutral y estéril. Ada Colau ha introducido la dramática realidad en el discurso. Y está ahí para quedarse.

Con ello ha conseguido poner el foco donde tiene que estar; encima de quienes se creen por encima del bien y del mal, escudados por la Ley. Las leyes, cuando son parte del problema, se tienen que cambiar. Sí, la ley hipotecaria que permite esta sangría es legal. Pero no es ética y no funciona. Que se rescate a las mismas instituciones que planearon y llevaron a cabo la estafa hipotecaria, y que se siga aplicando sin miramientos la misma ley es un crimen.

Ada Colau es un ejemplo de por donde hay que actuar. La gran mayoría del país está con ella. Esto no son cuestiones de izquierda o derecha. Son cuestiones de tener sentido común y una humanidad básica.

El Papa renuncia

Esta mañana me desperté pensando en que iba a ver una dimisión en el periódico. Y sí, efectivamente. El Papa. Reconozco que me esperaba a Ana Mato. Pero no, que dimita un político en este país es más difícil. Es Benedicto XVI el que renuncia al papado, que no dimite. Tendría que haberle presentado la dimisión a su jefe, Dios. Como Dios sigue sin tener email, el Papa simplemente renuncia al papado.

Qué raro. Es raro que un Papa lo deje. Es tan raro como que el último ha sido en 1415. Era más normal que hubiera más de un Papa. en aquella época.

A los conspiranoicos les parecerá que hay más de lo que dicen. Y es que este Papa en concreto ha tenido muchos problemas; que si su mayordomo, que si ha salido a la luz la pederastia que campa a sus anchas,... No ha sido la razón que ha dado, sino su salud. Me parece bien, creo que la decadencia de un Juan Pablo II no se debería repetir. De todos modos, posiblemente haya más tela que cortar de la que admite la Iglesia (Juan Pablo I duró exactamente un mes de Papa y no murió de viejo).

Curiosamente, el final de los tiempos de la profecía de los mayas ha coincidido en dos meses con el final de los tiempos de la profecía de San Malaquias. La lista de los Papas y sus lemas publicada en 1595 termina con tintes apocalípticos para el 112, que describe como "Pedro el Romano" (o sea, una vuelta al principio). El 111 ha sido Benedicto XVI, así que el final ya está aquí. Si el siguiente Papa elige el nombre de Pedro II y es italiano a mí me daría un escalofrío como poco. Llegará con los idus de marzo.

Otro ejemplo de "brillantez" empresarial

Para muestra de la última entrada, un nuevo botón (ya hay para poner una mercería). Nuevamente el presidente de la patronal, el señor Rosell, al ataque de funcionarios y parados.

Dice esta joya del empresariado español que en el funcionariado hay "mucha grasa", que mejor "enviarlos a casa a cobrar un subsidio en vez de gastar papel y teléfono". De nuevo, en vez de un análisis equilibrado, vuelve a matar moscas a cañonazos metiendo en el mismo saco a todos los médicos, carteros, policias, bomberos, profesores, sin la menor mesura ni respeto por nadie. Muy típico, de nuevo viendo la paja en el ojo ajeno. "Mucha grasa". Claro, los empresarios en este país han sido siempre puro músculo. Como su ex jefe Díaz-Ferrán. Ese sí que era rocoso.

Y luego su otra bestia, los parados. Dice que no hay 6 millones, que la encuesta de población activa no dice la verdad. Lo que quiere decir, por supuesto, es que hay muchos que se apuntan para cobrar y que en realidad no quieren trabajar. Vuelvo a decir lo mismo, es mucho más fácil pedir "arquitectos trilingues" por 16.000 euros brutos al año. Eso no son ofertas de empleo, son insultos.

Lo que sigue intentado es, por supuesto, que haya muchos más parados todavía, 7 u 8 millones. Así todos los empresarios podrán cumplir su sueño de contratar gratis. Entonces sí seremos buenos trabajadores y competitivos. Y todo lo que se produzca se podrá exportar barato. Todos contentos.

http://economia.elpais.com/economia/2013/02/07/actualidad/1360270022_879827.html

La "elite" empresarial.

Interesante artículo de opinión en El País en el que un directivo de ESADE, poco sospechosos de tendencias izquierdistas, pone el dedo en la llaga al decir que la clase empresarial española, con su cortoplacismo y erróneas decisiones de inversión ha sido el principal responsable de la crísis económica en España.

http://elpais.com/elpais/2013/01/30/opinion/1359558402_723665.html

Para mi cae de cajón desde el principio. Todo el dinero baratito que llegaba de Europa al principio de los 2000s se iba a inflar la burbuja inmobiliaria. Como ahí es donde había tasas de retorno más interesantes, ahí es donde invirtió el grueso de la clase empresarial española, para luego esfumarse en humo.

Luego mucho señalar con el dedo a los trabajadores "poco productivos" y a los ciudadanos que vivieron "por encima de sus posibilidades". Pero los trabajadores "poco productivos" han producido lo que los empresarios querían, o sea, casas. Y los ciudadanos vivían "por encima de sus posibilidades" con los créditos de la banca , que quería más y más clientes, para luego transformar los derechos de cobro en "derivados financieros" (los famosos activos tóxicos).

Sí, señores empresarios. Han sido ustedes y sus colegas políticos y banqueros los que la han montado. Y para solucionarlo, intentan salirse de rositas y además hacer más negocio (aún), tomando posiciones para aprovecharse de las ruinas del Estado del bienestar. Que sepan que no nos la van a colar otra vez.

La Segunda Transición

Estamos ante una situación inédita en el país. El partido vencedor en las elecciones de hace poco más de un año ha sufrido el mayor descenso de su historia, y pasa a niveles de 1982 en intención de voto. El principal partido de la oposición sigue sin remontar, en lo que se puede interpretar como un fin del bipartidismo.

Y es que esto no da más de sí, y lo sabemos todos. Y no me refiero sólo al PP, que ya se verá si es cierto o no que tiene dinero en B. Lo dilucidará la justicia a paso de tortuga, y tendremos meses y meses de telediarios con el caso "Bárcenas", al igual que lo tuvimos con el Gurtel, Filesa, Naseiro. Esto no da más de sí en nada. Ni economicamente, donde harían falta unos pactos como los de la Moncloa de 1977, ni territorialmente, donde haría falta un nuevo consenso para impedir que cada dos por tres haya conatos independentistas por parte de Cataluña (sospechosamente siempre coinciden con problemas de financiación), ni por supuesto politicamente, donde se ha dado por hecho que "es lo que hay", y "son todos así". La debacle económica si ha servido para algo ha sido para poner todo sobre la mesa.

Al igual que en una mudanza, donde decides lo que es útil e inútil, lo que tiras o no, en este país hemos llegado al momento de la verdad, donde hay que salir del pozo de una vez, y tenemos que soltar todo lo que nos lastra para conseguirlo. Porque a parte de la estafa en la que se ha convertido este casino mundial que llaman capitalismo, hay que reconocer que España tenía todas las papeletas para que la pillara el oso. Ya se sabe que si un oso ataca un camping, no hace falta correr más que el oso, solo hay que ser más rápido que el campista más lento...Y España ha sido junto con Grecia el más lento con mucho.

Y es que aún tenemos claramente muchos años de retraso. Hay que ponerse al día. Hay que poner al día las instituciones, hay que renovar todo el panorama político, y hay que alcanzar acuerdos de muy alto nivel donde se delimite el nuevo escenario. Y para ello harían falta nuevas elecciones a cortes  casi que me atrevería a decir que constituyentes, porque ya se ha abierto la caja de pandora de la reforma de la constitución, y se tendrá que hacer antes o después.

Y de ahí tendríamos que salir con muchas nuevas caras, sangre fresca, ideas nuevas, y un parlamento en el que ya no habrá una mayoría hegemónica circunstancial, sino una multitud de fuerzas condenadas a entenderse. Porque en realidad todos llevamos algo de razón, solo que la crísis lleva a adoptar posturas extremas, como está demostrando el PP. De un nuevo consenso saldría un nuevo estado del bienestar, una Sanidad y Educación saneadas e intocables, y sobre todo una nueva forma de financiación que pase por sacar dinero de donde se ve que realmente lo hay (en cuentas en Suiza, por ejemplo); una nueva organización territorial sin duplicidades, y una administración pública ajustada a las necesidades y eficiente. Todo nuevo, fresco y jóven, y no esta paralización contínua, esta contínua superación por los acontecimientos.

Lo mejor de todo es que en eso sí que los españoles somos buenos, como hemos demostrado. Si nos ponemos a hacer las cosas bien, una vez nos decidimos a actuar, las hacemos mejor que nadie. Por eso la primera transición fue positiva para el momento en el que se hizo, y por eso una segunda transición saldría bien y nos llevaría a solucionar muchas cosas que parecen irresolubles.

Comparecencia de Rajoy sobre caso Bárcenas.

Iré comentando los comentarios del señor Presidente del Gobierno:

 "Me comprometo a poner todo de nuestra parte para que no quede sobre esta cuestión la menor sombra de duda. La semana que viene mis declaraciones de renta estarána la disposición de los ciudadanos en la página de la Moncloa"

Las declaraciones del señor Presidente son IRRELEVANTES en este caso. En ellas no saldrá ningún tipo de retribución en B. Para poner todo de su parte, que deje de insultar la inteligencia de todos con sus "auditorias interna y externa". Eso es distraer la atención.

 "Sé ganarme la vida, ganaba más dinero con mi profesión que con la política. Vine perdiendo dinero, pero para mi el dinero no es lo más importante en esta vida. Tampoco he venido a pedir aplausos ni satisfacer vanidad alguna".

Casi está dando un motivo para aceptar dinero negro.

 "La sombra de la sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia. En el caso contrario acabaríamos viviendo en un país inhabitable, algo que no deseo para nadie"

Está usando la presunción de inocencia, que se aplica a él como ciudadano, por supuesto. Esto significa que mientras no se demuestre ante un tribunal que ha incumplido la ley no será castigado. Pero él no es un ciudadano normal, como tampoco lo son sus ministros. Si el delito o la falta fuera en lugar de dinero negro, digamos, asesinato, supongo que pagaría la fianza hasta el juicio y a seguir de Presidente del Gobierno hasta que no se demuestre lo contrario. Para un cargo público aplican estándares diferentes que para un ciudadano común. En cualquier caso, hay un libro contable con su nombre con las cantidades que supuestamente cobró, escrito por el tesorero que él mismo nombró. NO es la sombra de la sombra de un indicio. Es más sólido que eso.

"Este partido, que ha pasado por muchos momentos dificiles, no permitirá que lo aparten de su tarea: representar a muchos españoles y defender los intereses de todos"

Debería representar a todos los españoles, no solo a "muchos". Eso significaría tratar de acercar posturas y no pisar ni imponer sus políticas a toda costa. De hecho a estas alturas sabe que está representando a muy pocos españoles, muchos menos de los que le votaron.

Tampoco ha aceptado preguntas de la prensa. Eso demuestra que tiene algo que ocultar. Si fuera tan abierto y transparente como dice, no tendría ningún problema en contestar preguntas que no hubiera preparado antes con sus abogados.

Richard Nixon intentó a base de medidas legales parar su destitución. La única manera de pararlo fue dimitir. Y eso que no había un libro de su tesorero con registros de ingresos en B. Eso tumbó a Al Capone.

El PP sigue tratando de que cuelen sus auditorias

No les oyes otra cosa. Que "vamos a hacer una auditoria interna y otra externa a nuestra contabilidad y se verá que está perfecta". Una y otra vez. Uno tras otro en todas sus entrevistas con los medios. Ejemplo perfecto de cómo el poder MANIPULA y trata de colar MENTIRAS de manera legalista (o sea, sin decir algo que no es estrictamente falso, pero escurriendo el bulto sobre lo que se les pregunta). Están diciendo que su contabilidad A está bien. Cuando se les pregunta por si hay contabilidad B, dicen "no me consta", o "yo no he cobrado".

Lo que están diciendo es como si a mí me encuentran irregularidades en mi declaración de renta, y les digo, espera , que lo va a revisar mi mamá y luego un colega que es asesor fiscal, y ya os decimos.

Cada vez que usen su defensa de nuestra "contabilidad está bien, tendríamos que preguntarles todo el país"¿y la contabilidad en B?".

De verdad, para que esta crísis termine hace falta poco menos que una segunda transición. En mi opinión, no sólo el gobierno tiene que dimitir y convocar nuevas elecciones. Rubalcaba se debería ir del PSOE ya, y el rey debería de abdicar ya en el príncipe. Este país lo necesita. Nos sentimos igual que la generación de nuestros padres cuando veían a un anciano de jefe de estado y un gobierno desconectado de las necesidades y aspiraciones de la gente allá por 1975.