Lo sé, hace dos meses que no escribo en el blog. Es que la inmediatez del momento hace que incluso un blog sea lento, así que tiro de redes sociales. En 10 tuits de 140 caracteres comentas las noticias literalmente en segundos. El blog es más pausado, y mejor para reflexionar sobre lo que está pasando.
Ha llegado el momento con la victoria de Syriza en Grecia. Estamos viviendo un auténtico vuelco histórico que ya se empezó a ver en las elecciones europeas. Muchos desde el poder critican los "radicalismos", sin pensar en que es lo más lógico cuando destrozas literalmente la clase media desde la política y la economía.
La victoria de Tsipras es histórica. Nunca había gobernado un partido más allá de la socialdemocracia en Grecia. Allí y en el resto de Europa el bipartidismo reinaba: socialdemocracia y democracia cristiana se alternaron el poder durante décadas. PSOE y PP, para entendernos.
Desde la II Guerra Mundial ha sido así, porque había consensos fundamentales, y un contrato social entre todos. Cierto es que Grecia, Portugal y España llegaron tarde, y por tanto llevan años de retraso respecto a los países del norte. Nuestras dictaduras, golpes de estado y demás, propios del siglo XIX, estuvieron ahí hasta ya la última parte del siglo XX. Los últimos 25 años del siglo XX y primeros 8 del XXI el consenso ha funcionado: un Estado del Bienestar fuerte, y una economía de mercado más o menos regulada, convenios colectivos, salarios mínimos, inflación moderada...Ese ha sido el panorama durante más de 30 años.
Llega el Euro. En una Unión Monetaria se unen varias economías dispares, por lo que tienen que converger. Los famosos criterios de convergencia de Maastrich. Ahí empezaba el neoliberalismo más radical, ya que uno de los criterios era un déficit del 3%. El caso es que todos cumplieron.¿Todos? No, Grecia por ejemplo falseó sus cuentas con ayuda de Goldman Sachs (donde trabajaba Mario Draghi, actual presidente del BCE). Pero a Alemania le interesaba y miró para otro lado. ¿Por qué? Porque sabía que con el Euro podría colocar sus productos mucho más fácilmente que si los demás tenían monedas más débiles.
Alemania quiere las ventajas de una moneda única. Pero ninguna de las desventajas. Por eso el BCE no actúa como la Reserva Federal en EEUU. Por eso existen "primas de riesgo" que no existen en EEUU. Nebraska se financia exactamente igual que Nueva York. Pero Alemania no quiere ni oir hablar de Eurobonos, o un BCE que compre deuda de otros países...En otras palabras, Alemania quiere el Euro cuando le beneficia, no cuando le perjudica.
¿Resultado? el Euro es un Marco con otro nombre. El BCE es una sucursal en Bruselas del Bundesbank. Y eso es insoltenible, como se ha demostrado a la primera de cambio. Eso es lo que tienen muy claro los nuevos líderes europeos. Tsipras y Pablo Iglesias de Podemos lo dicen muy claro: queremos que el BCE funcione como la Reserva Federal. Esa es la estrategia. Así nadie les puede acusar de antieuropeos. No, somos más europeístas que nadie, por eso queremos que el BCE compre deuda de todos los países para evitar las estafas en los mercados. Pero a una Bruselas totalmente neoliberal y gobernada desde Alemania sigue negándose.
Pues la UE ya tiene el primer gobierno netamente de izquierdas. Syriza intentará negociar y tiene una cosa muy clara. Sí, los compromisos se cumplen, las deudas se pagan. Pero no por encima de los ciudadanos. Alemania en 1953 renegoció su deuda y obtuvo una quita del 62.6 % de lo que debía tras la II Guerra Mundial. Se lo debía a 25 países acreedores. Y terminó de pagar en 2010. Las deudas se pagan. La pregunta es "cómo" y "cuándo".
Un país no puede crecer a base de austeridad, y si no crece, nunca podrá pagar sus deudas. Jamás. El resultado está a la vista de todos en las cuentas de Grecia y España. Ahora, 2015, la deuda española ha crecido desde 2011 tras cuatro años de recortes.
Estoy de acuerdo, Tsipras no es un semidios. Se enfrenta a todo el aparato neoliberal, encontrará toda la resistencia del mundo. Pero ya ha superado el primer gran escollo. Tiene el apoyo de su gente. Y además tiene toda la razón. Y todo el mundo lo sabe. En Grecia, en España, y en el resto del mundo. Ya se ha pasado la masa crítica que sabe que las políticas europeas son erróneas y las causantes del desastre. Es solo cuestión de tiempo que todo cambie. Ojalá sea así también en España. Sino, en el futuro habrá una nueva revolución violenta. Los países no aguantan muchos años en la situación de Grecia sin levantarse.
martes, 27 de enero de 2015
miércoles, 19 de noviembre de 2014
Hablando sobre mi generación
Últimamente se oye mucho lo de "el cambio generacional", "sangre nueva", "relevo", "el régimen del 78", etc. Se refiere por supuesto a que la generación de la Transición la ha cagado tantísimo que hace falta un cambio profundo ya. No dentro de poco, ni dentro de unos años, ni dentro de unos meses. YA. Y los que llegan son Mi Generación.
Somos gente nacidos entre finales de los 60 y principios de los 80. El nuevo Rey nació en 1968, Pedro Sánchez es de 1972, Pablo Iglesias de 1978 (qué casualidad). Alberto Garzón es incluso más joven, de 1985 (Cayo Lara acaba de anunciar que no se presentará a las primarias, y Garzón casi sin duda será el nuevo líder de IU)...Y todos han llegado este año. Y han llegado para quedarse. Es un cambio de régimen total en cuestión de meses.
Somos esos que recordamos la Bola de Cristal, el Un,Dos,Tres de los viernes, Sábado Cine, las meriendas con bocatas de nocilla o chorizo Pamplona. Los chicles Cheiw de a duro. La serie V. La Teleindiscreta.Barrio Sésamo con Espinete y Don Pimpón. Los que vimos Superman I,II, III y IV, La Guerra de las Galaxias,Indiana Jones y E.T. en el estreno...Y un largo etc. Seguimos recordando con cariño aquellos años, probablemente porque son los últimos que recordamos sin problemas...
Somos esos a los que sus padres inculcaron el estudio de una carrera como máxima aspiración. A esos que cuando pasaron la selectividad les dijeron "uy, pero no vais a encontrar trabajo aunque acabéis la carrera, tenéis que estudiar inglés". Cuando ya nos defendíamos en inglés nos dijeron, "uy, con un solo idioma no vais a ningún sitio", y nos pusimos a estudiar otro idioma en la escuela de idiomas de la ciudad. Cuando ya casi nos defendíamos en el segundo idioma, nos metieron en la cabeza que teníamos que trabajar gratis ("prácticas" lo llamaban). Y aún así, teniendo todo eso tardamos en encontrar un curro que mereciera todos esos años de esfuerzo (porque "el mercado laboral es muy competitivo")
Y cuando encontramos uno, nos dijeron "cómprate una casa". Aquí está el truco del almendruco. Los que éramos un poco más despiertos, dijimos "espera, mi sueldo es similar al tuyo en 1982, pero esta casa vale un 700% más que la tuya...no me la puedo comprar". Nos dijeron, "sí que puedes PORQUE EL BANCO TE DA UN CRÉDITO", a lo que los que éramos un pelín más despiertos contestamos, "ya, y el 80% de mi sueldo va a ir a pagar una casa que ni siquiera me gusta". Pero muchos de mi generación cayeron.
Y de repente, la crisis, como llegada de la nada. De la Ira de Dios (actualmente se llama "Mercados"). Y muchos perdimos nuestro empleo. Y los que no lo perdieron, tuvieron que trabajar cada vez más por menos dinero para pagar una casa que vale la mitad de lo firmaron en su hipoteca (y que tendrán que pagar hasta que se jubilen como mínimo).
Esa es Mi Generación. Somos mayoría debido al baby boom del desarrollismo de los 60-70. Tenemos entre 35-45 años. Y estamos hasta los mismísimos cojones. Cansados de caer una y otra vez en las trampas que nos han puesto en todo: laboralmente, económicamente, políticamente... Desencantados con nuestros trabajos (nos hemos dado cuenta de que para encontrar curro nos hemos metido a trabajar de tropas de asalto de Darth Vader). Asqueados de oír y de decir "es lo que hay":mini job de 400 euros, alquileres por las nubes, facturas de electricidad de 200 euros...
¿De verdad alguien se sorprende que las encuestas sitúen a Podemos como primera fuerza política? Se palpa en la calle. Esta generación que hemos dejado de salir los sábados por la noche hemos estado viendo a Pablo Iglesias espetarle a los morros al régimen del 78 todas y cada una de las trampas que nos ha hecho durante 30 años.
Las encuestas hasta ahora reflejan que de 18 a 45 años el voto a Podemos va a ser grande. A partir de ahora van a reflejar que nuestros padres, reconociendo sus errores, también se van a apuntar. Y entonces, adiós régimen del 78. Bienvenido Régimen de 2015. Falta hace.
Somos gente nacidos entre finales de los 60 y principios de los 80. El nuevo Rey nació en 1968, Pedro Sánchez es de 1972, Pablo Iglesias de 1978 (qué casualidad). Alberto Garzón es incluso más joven, de 1985 (Cayo Lara acaba de anunciar que no se presentará a las primarias, y Garzón casi sin duda será el nuevo líder de IU)...Y todos han llegado este año. Y han llegado para quedarse. Es un cambio de régimen total en cuestión de meses.
Somos esos que recordamos la Bola de Cristal, el Un,Dos,Tres de los viernes, Sábado Cine, las meriendas con bocatas de nocilla o chorizo Pamplona. Los chicles Cheiw de a duro. La serie V. La Teleindiscreta.Barrio Sésamo con Espinete y Don Pimpón. Los que vimos Superman I,II, III y IV, La Guerra de las Galaxias,Indiana Jones y E.T. en el estreno...Y un largo etc. Seguimos recordando con cariño aquellos años, probablemente porque son los últimos que recordamos sin problemas...
Somos esos a los que sus padres inculcaron el estudio de una carrera como máxima aspiración. A esos que cuando pasaron la selectividad les dijeron "uy, pero no vais a encontrar trabajo aunque acabéis la carrera, tenéis que estudiar inglés". Cuando ya nos defendíamos en inglés nos dijeron, "uy, con un solo idioma no vais a ningún sitio", y nos pusimos a estudiar otro idioma en la escuela de idiomas de la ciudad. Cuando ya casi nos defendíamos en el segundo idioma, nos metieron en la cabeza que teníamos que trabajar gratis ("prácticas" lo llamaban). Y aún así, teniendo todo eso tardamos en encontrar un curro que mereciera todos esos años de esfuerzo (porque "el mercado laboral es muy competitivo")
Y cuando encontramos uno, nos dijeron "cómprate una casa". Aquí está el truco del almendruco. Los que éramos un poco más despiertos, dijimos "espera, mi sueldo es similar al tuyo en 1982, pero esta casa vale un 700% más que la tuya...no me la puedo comprar". Nos dijeron, "sí que puedes PORQUE EL BANCO TE DA UN CRÉDITO", a lo que los que éramos un pelín más despiertos contestamos, "ya, y el 80% de mi sueldo va a ir a pagar una casa que ni siquiera me gusta". Pero muchos de mi generación cayeron.
Y de repente, la crisis, como llegada de la nada. De la Ira de Dios (actualmente se llama "Mercados"). Y muchos perdimos nuestro empleo. Y los que no lo perdieron, tuvieron que trabajar cada vez más por menos dinero para pagar una casa que vale la mitad de lo firmaron en su hipoteca (y que tendrán que pagar hasta que se jubilen como mínimo).
Esa es Mi Generación. Somos mayoría debido al baby boom del desarrollismo de los 60-70. Tenemos entre 35-45 años. Y estamos hasta los mismísimos cojones. Cansados de caer una y otra vez en las trampas que nos han puesto en todo: laboralmente, económicamente, políticamente... Desencantados con nuestros trabajos (nos hemos dado cuenta de que para encontrar curro nos hemos metido a trabajar de tropas de asalto de Darth Vader). Asqueados de oír y de decir "es lo que hay":mini job de 400 euros, alquileres por las nubes, facturas de electricidad de 200 euros...
¿De verdad alguien se sorprende que las encuestas sitúen a Podemos como primera fuerza política? Se palpa en la calle. Esta generación que hemos dejado de salir los sábados por la noche hemos estado viendo a Pablo Iglesias espetarle a los morros al régimen del 78 todas y cada una de las trampas que nos ha hecho durante 30 años.
Las encuestas hasta ahora reflejan que de 18 a 45 años el voto a Podemos va a ser grande. A partir de ahora van a reflejar que nuestros padres, reconociendo sus errores, también se van a apuntar. Y entonces, adiós régimen del 78. Bienvenido Régimen de 2015. Falta hace.
domingo, 2 de noviembre de 2014
"Los ricos crean empleo": desmontando el mito.
Tras la estafa global disfazada de "crisis" venida de vete a saber donde, en la que ha habido un aumento sin precedentes de la desigualdad social en todo el mundo, y más en Europa, y más concretamente en España, muchos se parapetan en el mantra neoliberal: es bueno que haya más ricos, porque son los ricos los que crean empleo.
Esto es muy viejo, por supuesto, pero cobró nueva fuerza en los años 80 con Reagan y Thatcher, los inicios de la debacle en la que nos encontramos hoy, con una teoría muy concreta: "trickle down economics", o "economía del goteo", aunque en castellano sería más apropiado traducirlo como economía de las migajas. A saber, cuantos más ricos haya, y más ricos sean los que ya hay, mucho mejor para las clases más bajas, porque son los ricos los que crean la auténtica riqueza y empleo.
Esto parte de teorías económicas aceptadas universalmente como verdades, pero que son tan falsas como una moneda de chocolate. Una, que los ricos lo son porque son los más preparados, los más ingeniosos, los más inteligentes. Dos, que cuando una empresa tiene beneficios, inmediatamente reinvierte en el negocio, con lo que esta crece generando más riqueza y más empleo. Tres, que el empleo que generan motiva a los de abajo a trabajar más duro y triunfar ellos mismos, en una especie de cadena virtuosa en la que cada vez hay más ricos y menos pobres. Cuatro, que cuanto peor estén los pobres, más motivados estarán para trabajar. Cinco, que dejando actuar a las fuerzas invisibles del mercado, todo esto sucederá sí o sí.
Detrás está la idea de Darwinismo social, por supuesto. Si no te haces rico, es porque eres demasiado idiota, y mereces ser pobre. Tendrás que trabajar cada vez más duro para subsistir, y si no lo consigues, es solo culpa tuya (o de Dios por hacerte idiota). El mercado ha hablado y te ha puesto en tu sitio.
Si todo esto fuera cierto, a medida que aumentan los beneficios y los ricos, cada vez habría menos pobreza, porque reinvertirían, pagarían salarios más altos cuanto más trabajen los pobres (a más riqueza creada más salario), y estos saldrían de la pobreza, creando a su vez más riqueza etc. Todo ello gracias al ingenio de los de arriba.
La verdad es que los ricos a lo que se dedican es a jugar al polo, a comprarse casas en las Bahamas, y a especular. No a crear riqueza, no a invertir en economía productiva, sino a especular. Llevan sus miles de millones a paraísos fiscales y lo sacan para pegarse la vida padre o para invertir en productos financieros que les puedan dar rentabilidades cada vez mayores inexistentes en el mundo real (porque la riqueza real, la que crea la gente trabajando en forma de bienes o servicios no crece al 15% como los intereses que pretenden obtener de su capital, sino a tasas mucho más bajas).
La riqueza real, los bienes, los servicios y el empleo, la crean las clases medias. Precisamente las que más ha machacado esta estafa global. Las PYMES son las que más empleo crean y esas, que son de la clase media, son las que han quebrado. Las grandes empresas, las de los ricos, crean la mayoría de los "empleos" (esclavitud) en Bangladesh y los beneficios se van a Suiza. La clase media es la que tiene las ideas, la iniciativa, y el ingenio empresarial para crear empleo.
Bill Gates y Steve Jobs eran de clase media cuando crearon Microsoft y Apple. Luego se hicieron multimillonarios y crearon cada vez más empleos en China. Y así pasa siempre. El creador de la Coca Cola era de clase media. El CEO de Coca Cola que cierra plantas en todo el mundo no es de clase media. Los ricos no crean. Destruyen empleo.
Por eso España nunca saldrá del pozo mientras siga cargando a espaldas de la clase media reparar los destrozos de los ricos. No es envidia. Es puro sentido común.
Esto es muy viejo, por supuesto, pero cobró nueva fuerza en los años 80 con Reagan y Thatcher, los inicios de la debacle en la que nos encontramos hoy, con una teoría muy concreta: "trickle down economics", o "economía del goteo", aunque en castellano sería más apropiado traducirlo como economía de las migajas. A saber, cuantos más ricos haya, y más ricos sean los que ya hay, mucho mejor para las clases más bajas, porque son los ricos los que crean la auténtica riqueza y empleo.
Esto parte de teorías económicas aceptadas universalmente como verdades, pero que son tan falsas como una moneda de chocolate. Una, que los ricos lo son porque son los más preparados, los más ingeniosos, los más inteligentes. Dos, que cuando una empresa tiene beneficios, inmediatamente reinvierte en el negocio, con lo que esta crece generando más riqueza y más empleo. Tres, que el empleo que generan motiva a los de abajo a trabajar más duro y triunfar ellos mismos, en una especie de cadena virtuosa en la que cada vez hay más ricos y menos pobres. Cuatro, que cuanto peor estén los pobres, más motivados estarán para trabajar. Cinco, que dejando actuar a las fuerzas invisibles del mercado, todo esto sucederá sí o sí.
Detrás está la idea de Darwinismo social, por supuesto. Si no te haces rico, es porque eres demasiado idiota, y mereces ser pobre. Tendrás que trabajar cada vez más duro para subsistir, y si no lo consigues, es solo culpa tuya (o de Dios por hacerte idiota). El mercado ha hablado y te ha puesto en tu sitio.
Si todo esto fuera cierto, a medida que aumentan los beneficios y los ricos, cada vez habría menos pobreza, porque reinvertirían, pagarían salarios más altos cuanto más trabajen los pobres (a más riqueza creada más salario), y estos saldrían de la pobreza, creando a su vez más riqueza etc. Todo ello gracias al ingenio de los de arriba.
La verdad es que los ricos a lo que se dedican es a jugar al polo, a comprarse casas en las Bahamas, y a especular. No a crear riqueza, no a invertir en economía productiva, sino a especular. Llevan sus miles de millones a paraísos fiscales y lo sacan para pegarse la vida padre o para invertir en productos financieros que les puedan dar rentabilidades cada vez mayores inexistentes en el mundo real (porque la riqueza real, la que crea la gente trabajando en forma de bienes o servicios no crece al 15% como los intereses que pretenden obtener de su capital, sino a tasas mucho más bajas).
La riqueza real, los bienes, los servicios y el empleo, la crean las clases medias. Precisamente las que más ha machacado esta estafa global. Las PYMES son las que más empleo crean y esas, que son de la clase media, son las que han quebrado. Las grandes empresas, las de los ricos, crean la mayoría de los "empleos" (esclavitud) en Bangladesh y los beneficios se van a Suiza. La clase media es la que tiene las ideas, la iniciativa, y el ingenio empresarial para crear empleo.
Bill Gates y Steve Jobs eran de clase media cuando crearon Microsoft y Apple. Luego se hicieron multimillonarios y crearon cada vez más empleos en China. Y así pasa siempre. El creador de la Coca Cola era de clase media. El CEO de Coca Cola que cierra plantas en todo el mundo no es de clase media. Los ricos no crean. Destruyen empleo.
Por eso España nunca saldrá del pozo mientras siga cargando a espaldas de la clase media reparar los destrozos de los ricos. No es envidia. Es puro sentido común.
martes, 28 de octubre de 2014
DIAGNÓSTICO: C O R R U P C I O N
He esperado dos meses. Me he dicho, "no vamos a escribir en el blog de actualidad en caliente". Pero he visto que es imposible. Cada semana , casi cada día, te enteras de un nuevo caso, o de un nuevo personaje en una trama de corrupción conocida,o una nueva cuenta en Suiza,...Ha llegado ya a un punto esperpéntico. Qué bien conocía Valle-Inclán este país.
La "Operación Púnica" de ayer no es más que una campaña de relaciones públicas impulsada con toda probabilidad desde el mismo Gobierno del PP. El objetivo está claro: poder decir "estamos actuando contra la corrupción". Por eso salen las vacas sagradas del PP a decir que "están indignados","esto es una vergüenza".
Lo irónico es que los responsables de esa "indignación" son sus compañeros de partido; las otras vacas sagradas del PP: Rodrigo Rato, Ministro de Economía durante ocho años, presidente del FMI y Bankia. Angel Acebes, peso pesado en los gobiernos de Aznar. Francisco Grandos, mano derecha de Aguirre en Madrid...Y suma y sigue. Ya ni mencionamos a los clásicos, Fabra, Camps, Bárcenas..., que ahora parecen personajes de segunda fila. O sea que básicamente en el PP están indignados consigo mismos.
Pero por supuesto la corrupción no es solo del PP. El caso de las tarjetas "black", "negras", "opacas", se llamen como se llamen (que eran ni más ni menos que un sobresueldo en B dentro de Bankia que remuneraba con toda seguridad mirar para otro lado). Y ahí están metidos todos: desde IU hasta la Casa Real, pasando por patronal, sindicatos. Literalmente todos los representantes de las instituciones del Estado. Más de 15 millones de euros gastados en caprichos, sin declarar a Hacienda (recordemos que Blesa es Inspector de Hacienda). La punta del iceberg de Bankia.
¿Que por qué genera más indignación en la ciudadanía los 15 millones que los 23.000 del rescate? Está claro. Cuando estás tratando de estirar 400 euros al mes para pagar vivienda, luz, alimentación, la cifra de 23.000 millones de euros se te escapa. Sin embargo si te dicen que estos tipos tenían una tarjeta con la que, sin pagar ningún tipo de impuestos, sacar del orden de 1000 euros al día para pegarse comilonas, ir de putas, comprar juguetitos, lencería, trajes, etc. visualizas la ESTAFA. Bankia quebrada y estos seguían sacando miles y miles de euros al día.
Los españoles estamos completando un puzzle. El puzzle del régimen del 78. Y la imagen que sale es la siguiente: un sistema político/económico/finaciero en el que todos se tapan unos a otros. Una mafia en la que todas las instituciones están tapando desde hace años prácticas de corrupción al mayor nivel. Grandes empresarios untando a políticos que ofrecen impunidad y negocios, a cambio de sobres de dinero negro. Y si les pillan, no pasa nada. Es un mero coste más del negocio, se pagan los mejores abogados que representan a los imputados, sepultando a jueces y fiscales en papeleo durante años, recurriendo, estirando el caso hasta que prescribe. Eso cuando los mismos jueces puestos a dedo directamente no exoneran a los implicados (como sin duda sucederá con la Infanta Cristina, hermana del Rey).
No son cuatro manzanas podridas. Si a un nivel tan alto hay tantos, no me quiero ni imaginar qué habrá a nivel municipal y autonómico. Ahí se ha cocinado todo. La burbuja inmobiliaria hinchada a base de políticos recalificando como urbanizables terrenos, promotores inmobiliarios, grandes constructoras, todos cobrando su 2-3%, todos trincando en una cadena que se extendía desde la alcaldía hasta arriba del todo. Es general, es sistémico. Por eso la corrupción política es directamente proporcional al poder: cuanto más grande es el partido, más corrupto es, a más alcaldías, más casos de corrupción.
Y si hay algún juez que se atreve a ir a por ellos, léase Silva, Castro (si condena a la infanta, algo le pasará seguro), Garzón, acaba inhabilitado por "defectos de forma". Eso sí, tenemos que oir todos los días "el caso está en los tribunales, dejemos que la justicia actúe". O "presunción de inocencia". No abandonan sus cargos porque son "presuntos inocentes" hasta que no se demuestre lo contrario.
Por supuesto, la presunción de inocencia tiene que cumplirse. Por ejemplo, si yo tuviera 3000 euros en metálico en mi casa, contrato a un fontanero durante un mes, y me desaparecen 100 euros cada día que trabaja, yo le puedo denunciar y no será culpable hasta que se demuestre lo contrario. ¿Pero cuántos días tardaría yo en despedirle, pongamos si está contratado durante un mes? ¿Qué hago, si sé que está solo en mi casa, y cuando llego hay 100 euros menos cada día? ¿Le denuncio y espero a que la justicia actúe y mientras sigue trabajando? ¿o le despido a los 3 días cuando ya se ha llevado 300 euros?
La presunción de inocencia existe. Nadie irá a la cárcel sin demostrarse en un juzgado que es culpable. Otra cosa es que esa persona pueda seguir representando a la ciudadanía que le eligió. Esto es sentido común cuando se sospecha que alguien es un ladrón. Si no hubiera presunción de inocencia en este país, con el nivel de indignación que hay, más de uno acabaría linchado.
Si unes todo esto a la "crisis" te das cuenta de que el puzzle refleja claramente que no hay crisis. Solo ladrones, auténticos piratas del siglo XXI, robando a manos llenas, un sistema económico basado en el forrarse a corto plazo y huir a paraísos fiscales con el botín, mientras en España hay hambre, frio, miedo, misería...
¿Y qué hacemos los españoles mientras? Seguimos intentando sobrevivir. Estamos ya acostumbrados desde que salieran los primeros casos de corrupción allá por los primeros noventa. Y hasta ahora nos creíamos lo del "son cuatro casos aislados". Ya no más. Hemos despertado todos a una. Cada hostia que nos dan con un nuevo caso significa un paso más hacia la toma de conciencia definitiva. Yo creo que por fin estamos entrando en una madurez democrática real, donde no vemos a nuestros representantes como nuestros amos, y vamos a empezar a exigirles nosotros a ellos.
Hasta ahora dábamos nuestro voto como un cheque en blanco. Les he votado a todos, he ratificado con mi voto en una urna todo esto. Eso sí, sin tener la información que tengo ahora. Si a partir de ahora sigo votando lo mismo, seré tan culpable como ellos. Pero no va a pasar, porque a partir de ahora mi voto no será un cheque en blanco. Será un préstamo con intereses y avales, a devolver en un plazo. Y quiero ejemplaridad, quiero transparencia real. Quiero resultados, y no en forma de más beneficios para la banca. Quiero poder llevar una vida digna, quiero poder pagar una vivienda, comida, vacaciones, y que me queden ahorros para comprarme un coche si lo necesito. Y además quiero tener tiempo libre para vivir. Si me esfuerzo, tengo que poder vivir dignamente. Porque eso es la política, eso es la economía. Que todos podamos llevar una vida digna si nos esforzamos. Todos, no 4, ni 10, ni 5000. TODOS.
La "Operación Púnica" de ayer no es más que una campaña de relaciones públicas impulsada con toda probabilidad desde el mismo Gobierno del PP. El objetivo está claro: poder decir "estamos actuando contra la corrupción". Por eso salen las vacas sagradas del PP a decir que "están indignados","esto es una vergüenza".
Lo irónico es que los responsables de esa "indignación" son sus compañeros de partido; las otras vacas sagradas del PP: Rodrigo Rato, Ministro de Economía durante ocho años, presidente del FMI y Bankia. Angel Acebes, peso pesado en los gobiernos de Aznar. Francisco Grandos, mano derecha de Aguirre en Madrid...Y suma y sigue. Ya ni mencionamos a los clásicos, Fabra, Camps, Bárcenas..., que ahora parecen personajes de segunda fila. O sea que básicamente en el PP están indignados consigo mismos.
Pero por supuesto la corrupción no es solo del PP. El caso de las tarjetas "black", "negras", "opacas", se llamen como se llamen (que eran ni más ni menos que un sobresueldo en B dentro de Bankia que remuneraba con toda seguridad mirar para otro lado). Y ahí están metidos todos: desde IU hasta la Casa Real, pasando por patronal, sindicatos. Literalmente todos los representantes de las instituciones del Estado. Más de 15 millones de euros gastados en caprichos, sin declarar a Hacienda (recordemos que Blesa es Inspector de Hacienda). La punta del iceberg de Bankia.
¿Que por qué genera más indignación en la ciudadanía los 15 millones que los 23.000 del rescate? Está claro. Cuando estás tratando de estirar 400 euros al mes para pagar vivienda, luz, alimentación, la cifra de 23.000 millones de euros se te escapa. Sin embargo si te dicen que estos tipos tenían una tarjeta con la que, sin pagar ningún tipo de impuestos, sacar del orden de 1000 euros al día para pegarse comilonas, ir de putas, comprar juguetitos, lencería, trajes, etc. visualizas la ESTAFA. Bankia quebrada y estos seguían sacando miles y miles de euros al día.
Los españoles estamos completando un puzzle. El puzzle del régimen del 78. Y la imagen que sale es la siguiente: un sistema político/económico/finaciero en el que todos se tapan unos a otros. Una mafia en la que todas las instituciones están tapando desde hace años prácticas de corrupción al mayor nivel. Grandes empresarios untando a políticos que ofrecen impunidad y negocios, a cambio de sobres de dinero negro. Y si les pillan, no pasa nada. Es un mero coste más del negocio, se pagan los mejores abogados que representan a los imputados, sepultando a jueces y fiscales en papeleo durante años, recurriendo, estirando el caso hasta que prescribe. Eso cuando los mismos jueces puestos a dedo directamente no exoneran a los implicados (como sin duda sucederá con la Infanta Cristina, hermana del Rey).
No son cuatro manzanas podridas. Si a un nivel tan alto hay tantos, no me quiero ni imaginar qué habrá a nivel municipal y autonómico. Ahí se ha cocinado todo. La burbuja inmobiliaria hinchada a base de políticos recalificando como urbanizables terrenos, promotores inmobiliarios, grandes constructoras, todos cobrando su 2-3%, todos trincando en una cadena que se extendía desde la alcaldía hasta arriba del todo. Es general, es sistémico. Por eso la corrupción política es directamente proporcional al poder: cuanto más grande es el partido, más corrupto es, a más alcaldías, más casos de corrupción.
Y si hay algún juez que se atreve a ir a por ellos, léase Silva, Castro (si condena a la infanta, algo le pasará seguro), Garzón, acaba inhabilitado por "defectos de forma". Eso sí, tenemos que oir todos los días "el caso está en los tribunales, dejemos que la justicia actúe". O "presunción de inocencia". No abandonan sus cargos porque son "presuntos inocentes" hasta que no se demuestre lo contrario.
Por supuesto, la presunción de inocencia tiene que cumplirse. Por ejemplo, si yo tuviera 3000 euros en metálico en mi casa, contrato a un fontanero durante un mes, y me desaparecen 100 euros cada día que trabaja, yo le puedo denunciar y no será culpable hasta que se demuestre lo contrario. ¿Pero cuántos días tardaría yo en despedirle, pongamos si está contratado durante un mes? ¿Qué hago, si sé que está solo en mi casa, y cuando llego hay 100 euros menos cada día? ¿Le denuncio y espero a que la justicia actúe y mientras sigue trabajando? ¿o le despido a los 3 días cuando ya se ha llevado 300 euros?
La presunción de inocencia existe. Nadie irá a la cárcel sin demostrarse en un juzgado que es culpable. Otra cosa es que esa persona pueda seguir representando a la ciudadanía que le eligió. Esto es sentido común cuando se sospecha que alguien es un ladrón. Si no hubiera presunción de inocencia en este país, con el nivel de indignación que hay, más de uno acabaría linchado.
Si unes todo esto a la "crisis" te das cuenta de que el puzzle refleja claramente que no hay crisis. Solo ladrones, auténticos piratas del siglo XXI, robando a manos llenas, un sistema económico basado en el forrarse a corto plazo y huir a paraísos fiscales con el botín, mientras en España hay hambre, frio, miedo, misería...
¿Y qué hacemos los españoles mientras? Seguimos intentando sobrevivir. Estamos ya acostumbrados desde que salieran los primeros casos de corrupción allá por los primeros noventa. Y hasta ahora nos creíamos lo del "son cuatro casos aislados". Ya no más. Hemos despertado todos a una. Cada hostia que nos dan con un nuevo caso significa un paso más hacia la toma de conciencia definitiva. Yo creo que por fin estamos entrando en una madurez democrática real, donde no vemos a nuestros representantes como nuestros amos, y vamos a empezar a exigirles nosotros a ellos.
Hasta ahora dábamos nuestro voto como un cheque en blanco. Les he votado a todos, he ratificado con mi voto en una urna todo esto. Eso sí, sin tener la información que tengo ahora. Si a partir de ahora sigo votando lo mismo, seré tan culpable como ellos. Pero no va a pasar, porque a partir de ahora mi voto no será un cheque en blanco. Será un préstamo con intereses y avales, a devolver en un plazo. Y quiero ejemplaridad, quiero transparencia real. Quiero resultados, y no en forma de más beneficios para la banca. Quiero poder llevar una vida digna, quiero poder pagar una vivienda, comida, vacaciones, y que me queden ahorros para comprarme un coche si lo necesito. Y además quiero tener tiempo libre para vivir. Si me esfuerzo, tengo que poder vivir dignamente. Porque eso es la política, eso es la economía. Que todos podamos llevar una vida digna si nos esforzamos. Todos, no 4, ni 10, ni 5000. TODOS.
domingo, 31 de agosto de 2014
El programa de Podemos
Después de un parón de unos días, vuelvo al blog con ganas de comentar lo que sin duda va a ser el curso político más interesante de los últimos años (muy probablemente décadas). Como 2015 es año electoral (EL años electoral), veremos desde ahora mismo mucha política en todos los ámbitos. Pero esta vez hay una diferencia fundamental: Podemos.
Las últimas encuestas ya dejan a la formación de Pablo Iglesias creada en febrero a través de crowdfunding a un punto del PSOE (135 años de historia, y tan lejos del crowdfunding como de la izquierda). Eso es muy serio, por mucho que al establishment no le guste. Muy serio. Y lo saben. Por eso ya están tomando medidas de "regeneración democrática" para evitar que estos "comunistas" "chavistas" "proetarras" lleguen a las instituciones que estaban atadas y bien atadas.
Critican el programa como utópico, irrealizable, populista...¿alguien se ha leído el programa de Podemos? Yo sí. El señor Eduardo López Aranguren también. Ha publicado un artículo en su blog que no tiene desperdicio en el que analiza los movimientos utópicos y por fin pone en ese contexto el pograma de Podemos. Como él lo dice mejor de lo que yo podría llegar a expresarlo, voy a citarle (las negritas son mias):
Las últimas encuestas ya dejan a la formación de Pablo Iglesias creada en febrero a través de crowdfunding a un punto del PSOE (135 años de historia, y tan lejos del crowdfunding como de la izquierda). Eso es muy serio, por mucho que al establishment no le guste. Muy serio. Y lo saben. Por eso ya están tomando medidas de "regeneración democrática" para evitar que estos "comunistas" "chavistas" "proetarras" lleguen a las instituciones que estaban atadas y bien atadas.
Critican el programa como utópico, irrealizable, populista...¿alguien se ha leído el programa de Podemos? Yo sí. El señor Eduardo López Aranguren también. Ha publicado un artículo en su blog que no tiene desperdicio en el que analiza los movimientos utópicos y por fin pone en ese contexto el pograma de Podemos. Como él lo dice mejor de lo que yo podría llegar a expresarlo, voy a citarle (las negritas son mias):
"Lo que revela este documento programático es que Podemos no es un movimiento antisistema, no es un movimiento estrictamente revolucionario ni radical, pero sí rechaza las prácticas oligárquicas y autoritarias; los valores materialistas; la corrupción, el fraude y la elusión fiscal; la opacidad de y en las instituciones; la creciente desigualdad, la injusticia y la discriminación en todos los ámbitos (económico, político, social, cultural); y los privilegios de que gozan poderes fácticos como la Iglesia católica o la Banca, y también los altos cargos públicos de las instituciones políticas y judiciales.
El cambio hacia la democracia real que propone Podemos exige, en primer lugar, la democratización de la sociedad española, es decir, el control democrático y la participación en el proceso de toma de decisiones a través de mecanismos como los referéndums vinculantes, las iniciativas legislativas populares y la presencia en los órganos ejecutivos; en una palabra, el empowerment de la ciudadanía. El cambio significa también la aplicación estricta de principios de transparencia y rendición de cuentas en todas las instituciones públicas (el principio de accountability); el control público de las instituciones bancarias (por medio de la regulación de sus actividades de inversión) y de los sectores estratégicos de la economía (energía, transporte, sanidad, educación); un sistema fiscal caracterizado por la justicia y la progresividad; y un Estado verdaderamente laico con estricta separación de Iglesia y Estado. En fin, son múltiples las medidas concretas que Podemos plantea en todos los terrenos"
Por supuesto las fuerzas conservadoras, los poderes fácticos (los que gobiernan en la sombra, la banca, la iglesia),políticos, empresarios están totalmente en contra de esto. Pero la gente ha leído el programa y les ha votado. Otra idea más del estupendo artículo: las utopías no son irrealizables per se. Y yo me atrevería a decir que se vuelven más realizables cuanto más apoyo ciudadano tengan. A más apoyo ciudadano más peso en las instituciones, a más peso en las instituciones, más realizables se vuelven las utopias.
Porque lo contrario es reconocer que esto sigue siendo una dictadura. Si no hay más caminos que el neoliberalismo de derechas que practican PP y PSOE, el futuro que nos espera a todos es muy negro. Me niego a creer eso. En 2015 tengo la sensación que la gente no va a votar con miedo sino con esperanza. Puede que no voten a Podemos, pero seguro que no votan a quien les venga amenazando con el apocalipsis. ¿Por qué? porque muchos ya han visto el apocalipsis de este sistema y lo sufren cada día. De ahí solo queda o hundirse hasta el fondo, o tener esperanza.
domingo, 10 de agosto de 2014
Palestina/Israel: "This Land is Mine"
Ya he criticado en una entrada anterior lo que está haciendo ahora mismo Israel en la franja de Gaza (ya el nombre del "país" pone los pelos de punta). Sí, es un genocidio, consentido (si no apoyado) por EEUU. Sus razones son el terrorismo de Hamas que desde 2007 y tras la muerte de Arafat en 2004 han estado acosando con "misiles" y terrorismo al Estado de Israel (quien a su vez practicaba el terrorismo contra los ingleses, como en el atentado al hotel Rey David donde al menos dos futuros primeros ministros participaron formando parte del Irgun).
Sí, la franja de Gaza está rodeada por muro y alambrada, es un campo de concentración palestino. Sí, el objetivo israelí es obviamente quedarse con todo el territorio para lo que aplica una política expansionista a base de operaciones militares continuas y establecimiento de "colonos" (chalados fundamentalistas religiosos que creen que los palestinos son sus esclavos). Etc, etc.
Pero la realidad es mucho más compleja que una película de malos y buenos. El conflicto continúa desde hace siglos, y la unión de motivos religiosos, territoriales, económicos, étnicos es tan enrevesada que no seré yo el que en un blog en 10 minutos diga quién tiene razón. Lo único que puedo es hacerme algunas reflexiones.
Parece ser que la primera guerra de la que hay constancia en la historia sucedió precisamente en territorio palestino/israelí. Y se profetiza desde hace siglos que la última, el temido Armageddón, tendrá lugar ahí también (y tiene toda la pinta de ir hacia eso), en un lugar muy real, Megido, a 30 kilómetros al norte de Cisjordania (de donde viene la palabra Ar-Megido, monte Megido, Armageddón). Que alguien luche por quedarse con el lugar donde su propia religión dice que sucederá el Armageddón me supera.
No sé si el territorio es bonito o deja de serlo, porque no he estado (ni muy probablemente estaré,lo que no quita que tenga una opinión). A orillas del Mediterraneo, con zonas desérticas, y fértiles en la ribera del Jordán...¿pero para que sea el foco de una gran parte de los conflictos de la historia conocida desde antes de las Cruzadas? Yo creo que es más tema religioso, las tres religiones que más muertes han causado, cristianismo,judaismo e islam centradas precisamente allí, y desde el siglo XX económicas, al ser Israel punto geo-estratégico para dominar la zona de abastecimiento de petróleo.
Solo diré que son muchos siglos, muchos muertos, mucho terrorismo de todos los lados. Que el mundo respiraría aliviado si pudieran llegar a una forma de coexistencia pacífica que no pasara por el genocidio, ni el terrorismo, ni la ocupación militar, sino por el perdón, la cooperación, la empatía, la ayuda mutua... Suena simplista, pero es que es la única forma de vivir en paz. Los fundamentalismos, los fanatismos, los nacionalismos de cualquier tipo son malos en cualquier lugar del mundo. Causan guerras, y llevan a la muerte a millones.
Me he encontrado con este video que con el fondo del tema principal de la película "Exodus" (This Land is Mine), describe mejor en tres minutos la historia de la zona que cualquier documental que haya visto. No os perdáis la escenificación de la letra de la canción. También llega a una conclusión al final sobre quién es el auténtico dueño de esa tierra desde el principio de los tiempos. Estoy totalmente de acuerdo.
Sí, la franja de Gaza está rodeada por muro y alambrada, es un campo de concentración palestino. Sí, el objetivo israelí es obviamente quedarse con todo el territorio para lo que aplica una política expansionista a base de operaciones militares continuas y establecimiento de "colonos" (chalados fundamentalistas religiosos que creen que los palestinos son sus esclavos). Etc, etc.
Pero la realidad es mucho más compleja que una película de malos y buenos. El conflicto continúa desde hace siglos, y la unión de motivos religiosos, territoriales, económicos, étnicos es tan enrevesada que no seré yo el que en un blog en 10 minutos diga quién tiene razón. Lo único que puedo es hacerme algunas reflexiones.
Parece ser que la primera guerra de la que hay constancia en la historia sucedió precisamente en territorio palestino/israelí. Y se profetiza desde hace siglos que la última, el temido Armageddón, tendrá lugar ahí también (y tiene toda la pinta de ir hacia eso), en un lugar muy real, Megido, a 30 kilómetros al norte de Cisjordania (de donde viene la palabra Ar-Megido, monte Megido, Armageddón). Que alguien luche por quedarse con el lugar donde su propia religión dice que sucederá el Armageddón me supera.
No sé si el territorio es bonito o deja de serlo, porque no he estado (ni muy probablemente estaré,lo que no quita que tenga una opinión). A orillas del Mediterraneo, con zonas desérticas, y fértiles en la ribera del Jordán...¿pero para que sea el foco de una gran parte de los conflictos de la historia conocida desde antes de las Cruzadas? Yo creo que es más tema religioso, las tres religiones que más muertes han causado, cristianismo,judaismo e islam centradas precisamente allí, y desde el siglo XX económicas, al ser Israel punto geo-estratégico para dominar la zona de abastecimiento de petróleo.
Solo diré que son muchos siglos, muchos muertos, mucho terrorismo de todos los lados. Que el mundo respiraría aliviado si pudieran llegar a una forma de coexistencia pacífica que no pasara por el genocidio, ni el terrorismo, ni la ocupación militar, sino por el perdón, la cooperación, la empatía, la ayuda mutua... Suena simplista, pero es que es la única forma de vivir en paz. Los fundamentalismos, los fanatismos, los nacionalismos de cualquier tipo son malos en cualquier lugar del mundo. Causan guerras, y llevan a la muerte a millones.
Me he encontrado con este video que con el fondo del tema principal de la película "Exodus" (This Land is Mine), describe mejor en tres minutos la historia de la zona que cualquier documental que haya visto. No os perdáis la escenificación de la letra de la canción. También llega a una conclusión al final sobre quién es el auténtico dueño de esa tierra desde el principio de los tiempos. Estoy totalmente de acuerdo.
martes, 5 de agosto de 2014
El acoso (que no derribo) a Podemos
Se veía venir. Ya lo decía yo en la entrada sobre el 25M. Iban a por Podemos y Pablo Iglesias, pero la verdad es que la virulencia de la campaña político/financiera/mediática está superando todas las expectativas.
Debería hacernos pensar muy mucho que todas las cúpulas de partidos, instituciones, gobierno, medios de comunicación lleven meses investigando, atacando, insultando, desprestigiando a un partido creado en febrero, que ha hecho campaña financiados a través de crowdfunding online. ¿Qué ha pasado? que les han dicho a los morros exactamente lo que les diríamos millones de ciudadanos a gobierno, patronal, bancos, imputados, reyes varios... Básicamente, en paráfrasis: "ustedes han hundido este país para su propio beneficio, y quieren seguir beneficiándose a base de hundirlo hasta el mismo fondo".
Sí, son casta, y Podemos se lo dice a la cara. Casta, un grupo cerrado y pequeño de privilegiados cuyos privilegios son exclusivos a ellos y nadie más. Un país sin movilidad social, sin clase media. De ricos y pobres. ¿Qué hay de extraño en que se les llame así? desde luego no es un insulto. Eso sí, da al traste con sus campañas de relaciones públicas de "estamos con el sufrimiento del pueblo" y "nos comemos sandwhich en el despacho".
A varios de los dirigentes de Podemos se les acusa de un par de cosas básicamente. De querer traer a España el mismo régimen que hay en Venezuela ("Chavista", "bolivariano", etc), y de "apoyar a ETA" (o sea, poco menos que de ser terroristas). Mientras, ellos se dedican a puntualizar que en su programa ellos se limitan a cumplir con la Constitución. Es cierto. Incluso en los puntos que más izquierdistas puedan parecer (nacionalización de sectores, auditoria de la deuda), se limitan a aplicar artículos constitucionales que a base de pasárselos por el forro toda la casta durante 40 años nos pensamos que no están ahí.
Los partidos que acusan a Podemos tienen a cientos de imputados en todo tipo de casos de corrupción. ¿Qué os voy a contar? ERES, Gürtel, Barcenas, bla bla bla...El pan nuestro de cada día desde hace décadas. Pero aquí lo que importa es lo que piensa Pablo Iglesias de Fidel Castro. No es importante que la FAES de Aznar mediara para venderle armas a Chavez. Asesorarle políticamente y cobrar por ello es lo grave.
Según el CIS publicado ayer son ya la tecera fuerza política en España. Los análisis son que "aún gana el PP y el PSOE". Eso es como si dos estudiantes de audiovisuales hacen un crowdfunding "para hacer película sobre arqueólogo que rescata chicas y objetos perdidos". Consiguen 100.000 euros, filman la peli en 3 meses, estrenan y recaudan en taquilla 70 millones de euros, y la Paramount dice "jaja, con Indiana Jones recaudamos 115 millones".
En serio. Algo ha cambiado en estos últimos años desde el 2011. Le hemos visto las orejas al lobo, nos hemos mirado por fin en el espejo y hemos dicho, "hay que hacer algo de una vez, no se puede seguir así". Podemos es la cristalización de ese "algo" que llevaba años ahí. Ya es una imagen de marca poderosa, diferente, fresca. Sin siglas.
PD: El logo con los colores del Joker mola. Ya estamos hartos de colores de refrescos: rojo, rojo/azul, azul,fucsia. Esta gente está haciendo de estudiar Ciencias Políticas algo cool. Ahora me pesa no haberla elegido, era una de mis opciones.
Debería hacernos pensar muy mucho que todas las cúpulas de partidos, instituciones, gobierno, medios de comunicación lleven meses investigando, atacando, insultando, desprestigiando a un partido creado en febrero, que ha hecho campaña financiados a través de crowdfunding online. ¿Qué ha pasado? que les han dicho a los morros exactamente lo que les diríamos millones de ciudadanos a gobierno, patronal, bancos, imputados, reyes varios... Básicamente, en paráfrasis: "ustedes han hundido este país para su propio beneficio, y quieren seguir beneficiándose a base de hundirlo hasta el mismo fondo".
Sí, son casta, y Podemos se lo dice a la cara. Casta, un grupo cerrado y pequeño de privilegiados cuyos privilegios son exclusivos a ellos y nadie más. Un país sin movilidad social, sin clase media. De ricos y pobres. ¿Qué hay de extraño en que se les llame así? desde luego no es un insulto. Eso sí, da al traste con sus campañas de relaciones públicas de "estamos con el sufrimiento del pueblo" y "nos comemos sandwhich en el despacho".
A varios de los dirigentes de Podemos se les acusa de un par de cosas básicamente. De querer traer a España el mismo régimen que hay en Venezuela ("Chavista", "bolivariano", etc), y de "apoyar a ETA" (o sea, poco menos que de ser terroristas). Mientras, ellos se dedican a puntualizar que en su programa ellos se limitan a cumplir con la Constitución. Es cierto. Incluso en los puntos que más izquierdistas puedan parecer (nacionalización de sectores, auditoria de la deuda), se limitan a aplicar artículos constitucionales que a base de pasárselos por el forro toda la casta durante 40 años nos pensamos que no están ahí.
Los partidos que acusan a Podemos tienen a cientos de imputados en todo tipo de casos de corrupción. ¿Qué os voy a contar? ERES, Gürtel, Barcenas, bla bla bla...El pan nuestro de cada día desde hace décadas. Pero aquí lo que importa es lo que piensa Pablo Iglesias de Fidel Castro. No es importante que la FAES de Aznar mediara para venderle armas a Chavez. Asesorarle políticamente y cobrar por ello es lo grave.
Según el CIS publicado ayer son ya la tecera fuerza política en España. Los análisis son que "aún gana el PP y el PSOE". Eso es como si dos estudiantes de audiovisuales hacen un crowdfunding "para hacer película sobre arqueólogo que rescata chicas y objetos perdidos". Consiguen 100.000 euros, filman la peli en 3 meses, estrenan y recaudan en taquilla 70 millones de euros, y la Paramount dice "jaja, con Indiana Jones recaudamos 115 millones".
En serio. Algo ha cambiado en estos últimos años desde el 2011. Le hemos visto las orejas al lobo, nos hemos mirado por fin en el espejo y hemos dicho, "hay que hacer algo de una vez, no se puede seguir así". Podemos es la cristalización de ese "algo" que llevaba años ahí. Ya es una imagen de marca poderosa, diferente, fresca. Sin siglas.
PD: El logo con los colores del Joker mola. Ya estamos hartos de colores de refrescos: rojo, rojo/azul, azul,fucsia. Esta gente está haciendo de estudiar Ciencias Políticas algo cool. Ahora me pesa no haberla elegido, era una de mis opciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)