Por fin. Hacía falta alguien con la bravura, el coraje y las gónadas de Esperanza Aguirre para enfrentarse a este sistema injusto y corrupto. No contenta con destapar la trama Gürtel, ahora Esperanza, una ciudadana más como tú y como yo, ha decidido pararles los pies a esos que intentan aplastar con su bota al español medio (como tú y yo).
En este siglo XXI casi post-apocalíptico, Esperanza Aguirre, genio y figura, se ha destapado como la Mad Max española. Cuando unos machistas e incompetentes "agentitos" de movilidad han intentado impedir que hiciese valer sus derechos al pararse un minuto en un carril bus del centro de Madrid a sacar dinero de un cajero (igualito que tú y que yo), ella se ha negado a esperar a que cumpliesen con los engorrosos trámites burocráticos y tirando una de sus motos (!), se ha ido a su casa acelerando su utilitario porque tenía prisa (como cualquiera).
Esperanza es un ejemplo para todos. Todos deberíamos hacer lo mismo. Porque, ¿qué madrileño conductor de los millones que hay no ha sentido la necesidad de pararse en un inútil carril bus a sacar dinero de un cajero? ¿y a quién se le ha ocurrido pintar un carril bus al lado de un cajero? ¿con qué autoridad? Sea la que sea, deberíamos desafiar esa autoridad, igual que Aguirre. Y si vienen a por nosotros, la huida es claramente el único camino, como hace ella. A partir de ahora, hagamos todos lo mismo.
De hecho, no es la primera vez que Esperanza desafía a la autoridad sin complejos. Ya en Gijón en 2011 se negó, cuando iba con su marido por vía urbana y se vio involucrada en un incidente de tráfico, a participar en cualquier prueba de alcoholemia o trámites burocráticos innecesarios. Normal, porque tenía prisa. ¿Quién no tiene prisa?
Ojalá hubiera más figuras públicas y líderes políticos que siguiesen su ejemplo. Gaspar Llamazares, Elena Valenciano, Patxi López, Alberto Garzón, etc ¿donde está vuestra valentía para hacer frente a las injusticias? Haced como Esperanza.
Suerte que la tenemos aún moviendo hilos entre bambalinas para cambiar el mundo. Si llega a la alcaldía de Madrid, como es su deseo (y en justicia, su destino), todos y no solo ella (porque no todos tenemos su coraje), podremos disfrutar de sus ideas liberales transformadas en acción política.
P.D: por si alguien no lo había pillado, todo lo escrito arriba es justo lo contrario de lo que opino yo (y el 99,9% )
martes, 8 de abril de 2014
jueves, 3 de abril de 2014
Mario Draghi y el BCE, el primo de Zumosol.
Mario Draghi, actual presidente del BCE (y ex-vicepresidente de Goldman Sachs y ex-director del Banco Mundial) dice que "están preparados atajar el riesgo de deflación".
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396518723_516050.html
Los Bancos Centrales actúan a modo del primo de zumosol. Los paises se pueden poner delante de los mercados y decirles, "eh, que si me tocas, aquí está mi primo", y el BCE se coloca detrás con su camiseta ceñida enseñando músculos. La idea es que a los mercados (los matones de barrio en mi metáfora) les caigan hostias por todos los lados como muevan un dedo. No suele llegar ahí, pero si pasa, el primo tiene que empezar a repartirlas.
EL BCE es un caso especial. En realidad es una sucursal del Bundesbank alemán. Y la que está detrás de todo es la prima Angela. Imaginaros una tía rolliza, con pelo tazón...qué coño, imaginaros a Angela Merkel llevando con una correa de perro al primo de zumosol.
En Europa cuando los países son atacados por los mercados, el BCE no hace nada. El primo de zumosol se queda sentado. Y los países gritan "¡Eh, que me están dando por todos los lados!". Y Angela desde atrás dice, "No pasa nada, es un castigo proporcional a vuestros errores". Cuando los países están tirados en el suelo, sangrando y llenos de moratones, el BCE se levanta, les comprueba las constantes vitales y dice "sí, siguen vivos, Angela". "Vale, ponles dos tiritas".
Los mercados ya saben que cuando el BCE dice que "está preparado" en realidad lo que está diciendo es "ya les recogeré del suelo y les pondré dos tiritas". Los mercados se frotan las manos, sacan cadenas, porras y puños metálicos. Y mientras Europa está entrando en deflación.
Deflación es lo contrario a inflación, la bajada generalizada de precios durante un periodo de tiempo sostenido. Direis, "Genial, si bajan los precios mucho mejor". Es justo al contrario. Entrar en deflación, sobre todo en una economía tan grande como la europea, son muy malas noticias. Cuando la economía va bien, hay crecimiento y se crea empleo, hay inflación (se "recalienta la economía" en jerga económica). El truco es mantener la inflación en niveles aceptables mientras se crece. ¿Cómo? Mediante la emisión de dinero nuevo por parte del BCE. ¿Por qué es así? es de sentido común.
Cuando hay dinero en la economía, esta va bien y se consume, el vendedor de electrodomésticos sabe que puede subir los precios de las lavadoras un poquito más sin bajar las ventas. Los trabajadores saben que pueden pedir un poco más de salario porque si no se lo conceden, encontrarán otro trabajo rápido. Esta situación está a años luz de la Europa actual, por supuesto. Es justo al contrario. Los vendedores tienen que bajar precios y aún así la mayoría quiebra, y los trabajadores tienen que aceptar el salario más bajo y dar gracias. Deflación.
El BCE tiene como objetivo la "estabilidad de precios". Su inflación tope es el 2%. Entrar en deflación es incumplir con su objetivo. De hecho, en una situación de crisis continuada la inflación en la zona euro debería ser de un 4-5%. Pero Alemania no está en crisis. Eso sí, cuando estuvo peor, a principios de la década de los 2000, sí que hubo una inflación del 3% en la zona euro. El BCE emitía suficiente dinero nuevo para generar crecimiento, tanto que hinchó la burbuja inmobiliaria en España.
Para que os hagáis una idea, si la Reserva Federal, el banco central de EEUU, actuara igual que el BCE habrían quebrado no menos de 15 estados. En una palabra, Draghi no puede únicamente decir que "está preparado". Se tiene que poner a repartir hostias entre los matones de barrio o igual conviene mudarse de barrio.
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396518723_516050.html
Los Bancos Centrales actúan a modo del primo de zumosol. Los paises se pueden poner delante de los mercados y decirles, "eh, que si me tocas, aquí está mi primo", y el BCE se coloca detrás con su camiseta ceñida enseñando músculos. La idea es que a los mercados (los matones de barrio en mi metáfora) les caigan hostias por todos los lados como muevan un dedo. No suele llegar ahí, pero si pasa, el primo tiene que empezar a repartirlas.
EL BCE es un caso especial. En realidad es una sucursal del Bundesbank alemán. Y la que está detrás de todo es la prima Angela. Imaginaros una tía rolliza, con pelo tazón...qué coño, imaginaros a Angela Merkel llevando con una correa de perro al primo de zumosol.
En Europa cuando los países son atacados por los mercados, el BCE no hace nada. El primo de zumosol se queda sentado. Y los países gritan "¡Eh, que me están dando por todos los lados!". Y Angela desde atrás dice, "No pasa nada, es un castigo proporcional a vuestros errores". Cuando los países están tirados en el suelo, sangrando y llenos de moratones, el BCE se levanta, les comprueba las constantes vitales y dice "sí, siguen vivos, Angela". "Vale, ponles dos tiritas".
Los mercados ya saben que cuando el BCE dice que "está preparado" en realidad lo que está diciendo es "ya les recogeré del suelo y les pondré dos tiritas". Los mercados se frotan las manos, sacan cadenas, porras y puños metálicos. Y mientras Europa está entrando en deflación.
Deflación es lo contrario a inflación, la bajada generalizada de precios durante un periodo de tiempo sostenido. Direis, "Genial, si bajan los precios mucho mejor". Es justo al contrario. Entrar en deflación, sobre todo en una economía tan grande como la europea, son muy malas noticias. Cuando la economía va bien, hay crecimiento y se crea empleo, hay inflación (se "recalienta la economía" en jerga económica). El truco es mantener la inflación en niveles aceptables mientras se crece. ¿Cómo? Mediante la emisión de dinero nuevo por parte del BCE. ¿Por qué es así? es de sentido común.
Cuando hay dinero en la economía, esta va bien y se consume, el vendedor de electrodomésticos sabe que puede subir los precios de las lavadoras un poquito más sin bajar las ventas. Los trabajadores saben que pueden pedir un poco más de salario porque si no se lo conceden, encontrarán otro trabajo rápido. Esta situación está a años luz de la Europa actual, por supuesto. Es justo al contrario. Los vendedores tienen que bajar precios y aún así la mayoría quiebra, y los trabajadores tienen que aceptar el salario más bajo y dar gracias. Deflación.
El BCE tiene como objetivo la "estabilidad de precios". Su inflación tope es el 2%. Entrar en deflación es incumplir con su objetivo. De hecho, en una situación de crisis continuada la inflación en la zona euro debería ser de un 4-5%. Pero Alemania no está en crisis. Eso sí, cuando estuvo peor, a principios de la década de los 2000, sí que hubo una inflación del 3% en la zona euro. El BCE emitía suficiente dinero nuevo para generar crecimiento, tanto que hinchó la burbuja inmobiliaria en España.
Para que os hagáis una idea, si la Reserva Federal, el banco central de EEUU, actuara igual que el BCE habrían quebrado no menos de 15 estados. En una palabra, Draghi no puede únicamente decir que "está preparado". Se tiene que poner a repartir hostias entre los matones de barrio o igual conviene mudarse de barrio.
lunes, 31 de marzo de 2014
Cambio de hora: invierno/verano o nazi?
Ya ha llegado el último domingo de marzo, y a las "2 son las 3". Anochece una hora mas tarde de repente. Alegría. Esto viene de la crisis del petroleo de los 70. Pero es que ya había habido un cambio de hora antes, en 1942, adaptando el horario español (el de Canarias, Portugal e Inglaterra) al de la Europa central (Alemania), por razones "militares" (plena II Guerra Mundial).¿ Resultado? España lleva generaciones con la hora oficial desfasada respecto a la hora del sol. ¿Consecuencias? Múltiples.
Un país en jet lag constante. Cuando el reloj del sol, por el que se rigen nuestros cuerpos, marca la 1, hora de comer, nuestro reloj oficial marca las 3. Comemos tarde. Cuando el sol marca las 8 de la tarde, nuestro reloj marca las 10. Cenamos tarde. Cuando el reloj solar marca las 23:00 el reloj marca la 1 de la madrugada. Dormimos una/dos horas menos que países normales con horario ajustado al sol (la mayoría).
Y todo viene de 1942, con el generalísimo al mando. Pero es que de eso han pasado 72 años. Somos así. ¿Por qué no se ha cambiado todavía? Especulemos:
1942:
- Generalísmo, Adolfo pide que cambiemos la hora española a la hora alemana.
-Perfecto, todo por contentar al Führer.
1952:
-Excelencia, podemos cambiar la hora ahora que Adolfo ha muerto...
-Hoy no puedo, tengo que inaugurar un pantano...
1962:
-Excelencia, la hora sigue desfasada como en 1942...
-Dígaselo a un ministro, a ese joven, Fraga, a ver qué decide él...
1972:
-Excelencia, seguimos con horario alemán.
-Es una conspiración judeo-masónica y comunista.
1982:
- Señor Presidente, deberíamos cambiar el horario para...
- Acabamoh de ganah la eleccioneh, y hace un año ha habido un golpe de ehtado, y me viene con horarioh. Por consiguiente, olvídeseh...
1992:
-Señor Presidente, el horario sigue como en 1942.
- ehque tenemoh la Expo en Sevilla, ya lo haremoh mañana
2002:
-Señor Presidente, los españoles siguen durmiendo 2 horas menos...
-Mire usted, España va bien.
2012:
-Señor Presidente, habría que cambiar la hora.
-Ya tal. Todo es falso, salvo algunas cosas.
2014, los españoles seguimos durmiendo menos, comiendo desfasados, y cayéndonos por las esquinas a las 3 de la tarde. Deberiamos tener el horario de Portugal e Inglaterra ya, porque estamos en la Europa más occidental y Alemania está en la Europa central. Si no solucionamos las cosas más BÁSICAS, ¿cómo podemos esperar solucionar las más complicadas?
Interesantísimos artículos sobre el tema:
http://www.eldiario.es/sociedad/cambio_horario-reloj_molecular-sistema_circadiano_0_244625649.html
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/amanezca-temprano-Parte_6_244685530.html
Un país en jet lag constante. Cuando el reloj del sol, por el que se rigen nuestros cuerpos, marca la 1, hora de comer, nuestro reloj oficial marca las 3. Comemos tarde. Cuando el sol marca las 8 de la tarde, nuestro reloj marca las 10. Cenamos tarde. Cuando el reloj solar marca las 23:00 el reloj marca la 1 de la madrugada. Dormimos una/dos horas menos que países normales con horario ajustado al sol (la mayoría).
Y todo viene de 1942, con el generalísimo al mando. Pero es que de eso han pasado 72 años. Somos así. ¿Por qué no se ha cambiado todavía? Especulemos:
1942:
- Generalísmo, Adolfo pide que cambiemos la hora española a la hora alemana.
-Perfecto, todo por contentar al Führer.
1952:
-Excelencia, podemos cambiar la hora ahora que Adolfo ha muerto...
-Hoy no puedo, tengo que inaugurar un pantano...
1962:
-Excelencia, la hora sigue desfasada como en 1942...
-Dígaselo a un ministro, a ese joven, Fraga, a ver qué decide él...
1972:
-Excelencia, seguimos con horario alemán.
-Es una conspiración judeo-masónica y comunista.
1982:
- Señor Presidente, deberíamos cambiar el horario para...
- Acabamoh de ganah la eleccioneh, y hace un año ha habido un golpe de ehtado, y me viene con horarioh. Por consiguiente, olvídeseh...
1992:
-Señor Presidente, el horario sigue como en 1942.
- ehque tenemoh la Expo en Sevilla, ya lo haremoh mañana
2002:
-Señor Presidente, los españoles siguen durmiendo 2 horas menos...
-Mire usted, España va bien.
2012:
-Señor Presidente, habría que cambiar la hora.
-Ya tal. Todo es falso, salvo algunas cosas.
2014, los españoles seguimos durmiendo menos, comiendo desfasados, y cayéndonos por las esquinas a las 3 de la tarde. Deberiamos tener el horario de Portugal e Inglaterra ya, porque estamos en la Europa más occidental y Alemania está en la Europa central. Si no solucionamos las cosas más BÁSICAS, ¿cómo podemos esperar solucionar las más complicadas?
Interesantísimos artículos sobre el tema:
http://www.eldiario.es/sociedad/cambio_horario-reloj_molecular-sistema_circadiano_0_244625649.html
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/amanezca-temprano-Parte_6_244685530.html
lunes, 24 de marzo de 2014
22M, marchas de la diginidad
Llevan tiempo caminando desde diversas partes de España y anunciándolo en todos los sitios. Son trabajadores, amas de casa, parados, profesores, etc... Iban a converger en Madrid el 22 de Marzo. Se llama "Marchas de la Dignidad". Y cuando llega el 22M la noticia es como sigue "50 policias heridos". Miras las imágenes, y en efecto, debía de haber 50 policias en total para 1,5 millones de manifestantes.
A ver, esta vez la jugada ha sido como sigue. "Ponemos menos policía para que no se puedan defender de los 50 manifestantes violentos que habrá, y les damos órdenes de no atacar y resistir, y luego ponemos las imágenes en todos los lugares como si fuera lo único que ha pasado el 22M".
Ya se dice que Rajoy está buscando un muerto. Así, a las claras. El gobierno necesita un muerto, policía o manifestante, para ir contra las reivindicaciones en la calle. Y lo conseguirá. Le da igual quién sea, con que se pueda culpar directamente al descontento popular, a las manifestaciones, a los actos reivindicativos, no importa lo pacíficos que puedan ser. Cualquiera que salga a la calle a manifestarse y a pedir lo que sea es un "nazi, filiotarra, de extrema izquierda, antidemócrata", etc. Y si hay un cadaver se dará la voz de alarma. El TDT party y todas las tertulias serán un clamor a favor de la ley de "seguridad ciudadana", que se traduce como "quédate en casa, se buenecito, que mira lo que pasa cuando juegas con palos y piedras. Pupa".
La policía está indignada, por supuesto. Nuevamente ha habido órdenes de arriba para conseguir un fin. La violencia es deplorable en cualquier situación y en cualquier circunstancia. Pero cuando hay violencia en el fútbol, no se deja de hablar del partido que se jugaba.
Con millones de parados, desahucios diarios, el mundo puesto del revés en el que los banqueros mafiosos y los corruptos están en la calle y los jueces son inhabilitados, recortes de todo el estado del bienestar, y millones de personas marchando y reivindicando cambios en la calle, la noticia son 50 policias heridos y los 4 violentos.
Y la otra noticia es Adolfo Suárez, por supuesto. Nadie se puede alegrar de la desaparición de un gran hombre, pero hay que reconocer que a los medios del sistema (todos) les ha venido muy bien para cubrir con recuerdos nostálgicos de la "transición" las noticias del fin de semana y echar tierra sobre el 22M.
Patético ver al Rey hablando de la "lealtad a la corona", y a Rajoy de "la Constitución". La misma Constitución que Suárez sacó adelante y que Rajoy y Zapatero se encargaron de enmendar sin contar con nadie para hacer prevalecer los intereses de la banca sobre los de los ciudadanos. De esos polvos, estos lodos.
Con una ley electoral totalmente sesgada a favor de la partitocracia, con unos políticos vendidos a los mercados, la única manera de reivindicar no es votar a los mismos cada cuatro años. Es salir a la calle a recuperar derechos: pan, trabajo y techo para todos. Siempre ha sido así, y ojalá cambie, pero me temo que siempre lo será. Al menos mientras no cambiemos este sistema injusto y cruel.
A ver, esta vez la jugada ha sido como sigue. "Ponemos menos policía para que no se puedan defender de los 50 manifestantes violentos que habrá, y les damos órdenes de no atacar y resistir, y luego ponemos las imágenes en todos los lugares como si fuera lo único que ha pasado el 22M".
Ya se dice que Rajoy está buscando un muerto. Así, a las claras. El gobierno necesita un muerto, policía o manifestante, para ir contra las reivindicaciones en la calle. Y lo conseguirá. Le da igual quién sea, con que se pueda culpar directamente al descontento popular, a las manifestaciones, a los actos reivindicativos, no importa lo pacíficos que puedan ser. Cualquiera que salga a la calle a manifestarse y a pedir lo que sea es un "nazi, filiotarra, de extrema izquierda, antidemócrata", etc. Y si hay un cadaver se dará la voz de alarma. El TDT party y todas las tertulias serán un clamor a favor de la ley de "seguridad ciudadana", que se traduce como "quédate en casa, se buenecito, que mira lo que pasa cuando juegas con palos y piedras. Pupa".
La policía está indignada, por supuesto. Nuevamente ha habido órdenes de arriba para conseguir un fin. La violencia es deplorable en cualquier situación y en cualquier circunstancia. Pero cuando hay violencia en el fútbol, no se deja de hablar del partido que se jugaba.
Con millones de parados, desahucios diarios, el mundo puesto del revés en el que los banqueros mafiosos y los corruptos están en la calle y los jueces son inhabilitados, recortes de todo el estado del bienestar, y millones de personas marchando y reivindicando cambios en la calle, la noticia son 50 policias heridos y los 4 violentos.
Y la otra noticia es Adolfo Suárez, por supuesto. Nadie se puede alegrar de la desaparición de un gran hombre, pero hay que reconocer que a los medios del sistema (todos) les ha venido muy bien para cubrir con recuerdos nostálgicos de la "transición" las noticias del fin de semana y echar tierra sobre el 22M.
Patético ver al Rey hablando de la "lealtad a la corona", y a Rajoy de "la Constitución". La misma Constitución que Suárez sacó adelante y que Rajoy y Zapatero se encargaron de enmendar sin contar con nadie para hacer prevalecer los intereses de la banca sobre los de los ciudadanos. De esos polvos, estos lodos.
Con una ley electoral totalmente sesgada a favor de la partitocracia, con unos políticos vendidos a los mercados, la única manera de reivindicar no es votar a los mismos cada cuatro años. Es salir a la calle a recuperar derechos: pan, trabajo y techo para todos. Siempre ha sido así, y ojalá cambie, pero me temo que siempre lo será. Al menos mientras no cambiemos este sistema injusto y cruel.
domingo, 23 de marzo de 2014
Adolfo Suárez, el fin de una época
Iba a escribir con ocasión del fallecimiento de Adolfo Suárez una crítica a la democracia que él contribuyó decisivamente a establecer y que hoy se cuestiona, pero no creo que sea justo. Lo llevo haciendo en muchas entradas y lo seguiré haciendo. Hoy es día de recordar a la persona.
Suárez ha sido, en mi opinión, el único líder político auténtico que hemos tenido en este país, adornado por todas las cualidades que ha de tener el liderazgo: carisma, determinación, coraje, inteligencia política, sensibilidad social... Ya lo he dicho en alguna otra entrada. Si en España siempre ha habido malos gobernantes (no hace falta más que leer un poco de historia), este era un hombre de otra pasta. Lo más cerca que hemos tenido a un Kennedy, a un Roosevelt o a un Lincoln, en un país que se caracteriza por haber tenido demasiados Zapateros y Rajoys (cuando no Francos).
Era ambicioso. Ya en su juventud en un pueblecito de Avila firmaba como "futuro presidente". Decía que quería ser "Presidente de la III República" o de los "Estados Unidos de Europa". Pero demostró que no era una ambición vacía como la de la mayoría.
En unos momentos en los que la política está totalmente devaluada (y con mucha razón), él representa lo mejor de la profesión, entendida como servicio al pueblo. Para entender lo diferente que ha sido, solo hace falta compararlo con lo que tenía a su alrededor en los años 70 cuando llegó a la Presidencia del Gobierno, y también con lo que hay ahora.
Si Suárez fuera Presidente ahora mismo estoy convencido de que se habría plantado ante Merkel y la Troika para encontrar formas de no hundir un país, de no dejar a cientos de miles de personas en la calle, de que los bancos pagaran su parte del desaguisado. Habría sentado a todos los líderes políticos, empresariales y económicos para llegar a acuerdos económicos que beneficiaran a todos o al menos que no perjudicaran a la mayoría. Y sobre todo, NUNCA se habría escondido detrás de una pantalla de plasma.
Es hacer política-ficción, pero me baso en su trayectoria. Se plantó ante los poderes fácticos en los 70 con un riesgo muy real, incluso poniendo su vida en primera línea, para conseguir desatascar situaciones que llevaban décadas atascadas y llenas de basura; sentó a todos los agentes económicos en la Moncloa y les hizo firmar los famosos pactos económicos en 1977. Y se puso literalmente delante de fusiles de asalto cuando unos golpistas asaltaron el Congreso.
Provenía del franquismo más duro, pero en su interior había una amalgama de influencias políticas; se le ha llegado a definir como social-demócrata. Y sobre todo, supo cambiar y adaptarse, y sacar lo mejor de sí mismo y del país. Por eso se le considera el mejor presidente de la democracia.
Se cierra una época. Las imágenes que acompañan a la noticia de su muerte son las de los 70 y primeros 80, esas imágenes que todos los nacidos en aquella época tenemos grabadas, las de nuestra infancia en la transición. Una época que ya queda muy atrás.
Espero que el ejemplo de Suárez como líder arraigue en el futuro en quienes se quieran dedicar a la política en este país. Hasta ahora no ha sido así.
P.D. No se me escapa que el fallecimiento de Suárez ha coincidido al milímetro con el 22M y las marchas de la dignidad, llenando las noticias de su figura y rememorando con nostalgia la transición que pilotó, y vaciandolas de la crítica al mismo sistema que hace aguas por todos los lados. Esta semana repasaré el 22M dándole la importancia que se merece y que nadie oficialmente le quiere dar.
Suárez ha sido, en mi opinión, el único líder político auténtico que hemos tenido en este país, adornado por todas las cualidades que ha de tener el liderazgo: carisma, determinación, coraje, inteligencia política, sensibilidad social... Ya lo he dicho en alguna otra entrada. Si en España siempre ha habido malos gobernantes (no hace falta más que leer un poco de historia), este era un hombre de otra pasta. Lo más cerca que hemos tenido a un Kennedy, a un Roosevelt o a un Lincoln, en un país que se caracteriza por haber tenido demasiados Zapateros y Rajoys (cuando no Francos).
Era ambicioso. Ya en su juventud en un pueblecito de Avila firmaba como "futuro presidente". Decía que quería ser "Presidente de la III República" o de los "Estados Unidos de Europa". Pero demostró que no era una ambición vacía como la de la mayoría.
En unos momentos en los que la política está totalmente devaluada (y con mucha razón), él representa lo mejor de la profesión, entendida como servicio al pueblo. Para entender lo diferente que ha sido, solo hace falta compararlo con lo que tenía a su alrededor en los años 70 cuando llegó a la Presidencia del Gobierno, y también con lo que hay ahora.
Si Suárez fuera Presidente ahora mismo estoy convencido de que se habría plantado ante Merkel y la Troika para encontrar formas de no hundir un país, de no dejar a cientos de miles de personas en la calle, de que los bancos pagaran su parte del desaguisado. Habría sentado a todos los líderes políticos, empresariales y económicos para llegar a acuerdos económicos que beneficiaran a todos o al menos que no perjudicaran a la mayoría. Y sobre todo, NUNCA se habría escondido detrás de una pantalla de plasma.
Es hacer política-ficción, pero me baso en su trayectoria. Se plantó ante los poderes fácticos en los 70 con un riesgo muy real, incluso poniendo su vida en primera línea, para conseguir desatascar situaciones que llevaban décadas atascadas y llenas de basura; sentó a todos los agentes económicos en la Moncloa y les hizo firmar los famosos pactos económicos en 1977. Y se puso literalmente delante de fusiles de asalto cuando unos golpistas asaltaron el Congreso.
Provenía del franquismo más duro, pero en su interior había una amalgama de influencias políticas; se le ha llegado a definir como social-demócrata. Y sobre todo, supo cambiar y adaptarse, y sacar lo mejor de sí mismo y del país. Por eso se le considera el mejor presidente de la democracia.
Se cierra una época. Las imágenes que acompañan a la noticia de su muerte son las de los 70 y primeros 80, esas imágenes que todos los nacidos en aquella época tenemos grabadas, las de nuestra infancia en la transición. Una época que ya queda muy atrás.
Espero que el ejemplo de Suárez como líder arraigue en el futuro en quienes se quieran dedicar a la política en este país. Hasta ahora no ha sido así.
P.D. No se me escapa que el fallecimiento de Suárez ha coincidido al milímetro con el 22M y las marchas de la dignidad, llenando las noticias de su figura y rememorando con nostalgia la transición que pilotó, y vaciandolas de la crítica al mismo sistema que hace aguas por todos los lados. Esta semana repasaré el 22M dándole la importancia que se merece y que nadie oficialmente le quiere dar.
viernes, 14 de marzo de 2014
Los Idus de Marzo
No he escrito en unos días comentando actualidad, porque la verdad es que me supera. Es leer prensa o ver informativos y verme agobiado por el contínuo flujo de despropósitos. Voy a comentar varios sin extenderme mucho.
Sucesos de Ceuta. Vergonzoso ver a todos los que la han montado, de Guardia Civil para arriba, mentir, y luego justificar haber matado (o dejado morir) a quince personas. Que si "han usado su protocolo", que si "la Guardia Civil es ejemplar", que si "noooo, si quereis les ponemos azafatas y pétalos de rosa cuando se acerquen a la costa", que si "no saben nadar y se ahogan"... Uno, si el "protocolo" es tirar pelotas de goma a gente que se está ahogando, sí, hay que cambiar el protocolo, ya ha habido un par que lo han mencionado. Dos, la Guardia Civil tiene en este país un historial que no tiene nada de ejemplar, solo hace falta ver la foto de uno pistola en mano secuestrando al Congreso entero. Tres, meteros las azafatas y los pétalos de rosa donde el sol no brilla, y a gente que se está ahogando darles un flotador, recogerlos, y después cumplid la ley y repatriarlos. Nadie dice que haya que abrir las fronteras. Cuatro, alguien que no nada, no nada 10 metros, ni 25 metros. Se ahoga en cuanto entra en el agua, y no es lo que se ve en el vídeo. Estaban agotados del esfuerzo, y empezaron a ver a peña disparar, sin saber si eran pelotas de gomas o fuego real. Detrás solo hay racismo del más cabrón. Y todos los racistas son unos cabrones. Lo que dicen es que tenían que asustar para que no quieran entrar más. Miedo al inmigrante, hay 50.000 esperando para entrar, cuando en realidad el inmigrante ilegal en España entra por avión, y es un turista al que se le ha acabado el visado, normalmente de latinoamérica.
Corrupción. No hay fin. Ayer que si la Magdalena Alvarez estaba implicada, que si los eres en Andalucía, que si la Gürtel, que si otro gordo empresario de estos que daban la receta de "cobrar menos y trabajar más" resulta que desviaba fondos públicos de cursos de formación a sus cuentas... Es general, cuanto más arriba más podrido. Y aún te encuentras los que dicen que "si yo fuera político robaría también". Panda de ladrones todos los que lo hacen y los que lo querrían hacer. No cambiarán la ley, claro, pero lo que yo haría es endurecer tanto las penas y agilizar tanto la justicia que alguien que robe, malverse, desvíe, o le aparezca una cuenta en Suiza sea encarcelado, juzgado y condenado como mucho en un mes. ¿Cómo? Aparece una cuenta de un cargo público. Carta de Hacienda, "Ey, tú cobras 200.000 euros, ¿cómo tienes 15 millones?" "es que soy empresario" "vale, tienes cita dentro de 3 días para traerme todas las facturas, justificantes, etc, sino a la carcel y los 15 millones a las arcas públicas, más esto de intereses, más esto de multa, más ya no eres cargo público". Como al resto de los mortales, vamos. Lo de "está en los tribunales" es como decir "me la sopla, porque van a tardar años y antes prescribirá".
11M. Siguen hablando y hablando. Décimo aniversario. Dale, que fue un "Golpe de estado para que Rajoy no ganara las elecciones en 2004". Y yo me pregunto, ¿por qué no las ganaría tampoco en 2008, que no hubo "Golpe de estado"? A mí y a la mayoría en 2004 sólo nos hizo falta ver al Acebes y al Aznar y a toda esta casta MANIPULANDO DECARADAMENTE en sus ruedas de prensa acusando a ETA de algo que era evidentemente otra cosa diferente, y acordarnos de la foto de las Azores con Bush, la Guerra de Irak, etc. Punto final. Se les echó del gobierno por chulos, prepotentes, y por escudarse en una mayoría absoluta (la del 2000) para hacer lo que les da la gana sin tener en cuenta a nadie. Exactamente por lo que van a caer en 2015, vamos.
Y de fondo, la "crísis de Ucrania". Cada vez me acuerdo más a menudo de la peli "Wag the Dog". No diré mucho más, solo que a los amos del mundo hace tiempo que les está apeteciendo una guerra de las grandes, de las que lo cambian todo, de las que "estabilizan la economía".
Ya escribía Shakespeare, "guárdate de los Idus de Marzo", y César con su chulería respondía, "ya han llegado". "Sí, pero no han terminado".
Sucesos de Ceuta. Vergonzoso ver a todos los que la han montado, de Guardia Civil para arriba, mentir, y luego justificar haber matado (o dejado morir) a quince personas. Que si "han usado su protocolo", que si "la Guardia Civil es ejemplar", que si "noooo, si quereis les ponemos azafatas y pétalos de rosa cuando se acerquen a la costa", que si "no saben nadar y se ahogan"... Uno, si el "protocolo" es tirar pelotas de goma a gente que se está ahogando, sí, hay que cambiar el protocolo, ya ha habido un par que lo han mencionado. Dos, la Guardia Civil tiene en este país un historial que no tiene nada de ejemplar, solo hace falta ver la foto de uno pistola en mano secuestrando al Congreso entero. Tres, meteros las azafatas y los pétalos de rosa donde el sol no brilla, y a gente que se está ahogando darles un flotador, recogerlos, y después cumplid la ley y repatriarlos. Nadie dice que haya que abrir las fronteras. Cuatro, alguien que no nada, no nada 10 metros, ni 25 metros. Se ahoga en cuanto entra en el agua, y no es lo que se ve en el vídeo. Estaban agotados del esfuerzo, y empezaron a ver a peña disparar, sin saber si eran pelotas de gomas o fuego real. Detrás solo hay racismo del más cabrón. Y todos los racistas son unos cabrones. Lo que dicen es que tenían que asustar para que no quieran entrar más. Miedo al inmigrante, hay 50.000 esperando para entrar, cuando en realidad el inmigrante ilegal en España entra por avión, y es un turista al que se le ha acabado el visado, normalmente de latinoamérica.
Corrupción. No hay fin. Ayer que si la Magdalena Alvarez estaba implicada, que si los eres en Andalucía, que si la Gürtel, que si otro gordo empresario de estos que daban la receta de "cobrar menos y trabajar más" resulta que desviaba fondos públicos de cursos de formación a sus cuentas... Es general, cuanto más arriba más podrido. Y aún te encuentras los que dicen que "si yo fuera político robaría también". Panda de ladrones todos los que lo hacen y los que lo querrían hacer. No cambiarán la ley, claro, pero lo que yo haría es endurecer tanto las penas y agilizar tanto la justicia que alguien que robe, malverse, desvíe, o le aparezca una cuenta en Suiza sea encarcelado, juzgado y condenado como mucho en un mes. ¿Cómo? Aparece una cuenta de un cargo público. Carta de Hacienda, "Ey, tú cobras 200.000 euros, ¿cómo tienes 15 millones?" "es que soy empresario" "vale, tienes cita dentro de 3 días para traerme todas las facturas, justificantes, etc, sino a la carcel y los 15 millones a las arcas públicas, más esto de intereses, más esto de multa, más ya no eres cargo público". Como al resto de los mortales, vamos. Lo de "está en los tribunales" es como decir "me la sopla, porque van a tardar años y antes prescribirá".
11M. Siguen hablando y hablando. Décimo aniversario. Dale, que fue un "Golpe de estado para que Rajoy no ganara las elecciones en 2004". Y yo me pregunto, ¿por qué no las ganaría tampoco en 2008, que no hubo "Golpe de estado"? A mí y a la mayoría en 2004 sólo nos hizo falta ver al Acebes y al Aznar y a toda esta casta MANIPULANDO DECARADAMENTE en sus ruedas de prensa acusando a ETA de algo que era evidentemente otra cosa diferente, y acordarnos de la foto de las Azores con Bush, la Guerra de Irak, etc. Punto final. Se les echó del gobierno por chulos, prepotentes, y por escudarse en una mayoría absoluta (la del 2000) para hacer lo que les da la gana sin tener en cuenta a nadie. Exactamente por lo que van a caer en 2015, vamos.
Y de fondo, la "crísis de Ucrania". Cada vez me acuerdo más a menudo de la peli "Wag the Dog". No diré mucho más, solo que a los amos del mundo hace tiempo que les está apeteciendo una guerra de las grandes, de las que lo cambian todo, de las que "estabilizan la economía".
Ya escribía Shakespeare, "guárdate de los Idus de Marzo", y César con su chulería respondía, "ya han llegado". "Sí, pero no han terminado".
lunes, 24 de febrero de 2014
Jordi Evole y su "Operación Palace".
Jordi Evole sigue la estela de Michael Moore en todo lo que hace en "Salvados". Y ahora ha hecho un "mockumentary igual en todo al "Operación Luna" del canal francés Arte. No es original para Europa o EEUU, pero para España es rompedor. Prueba de que vamos por detrás en todo; en economía, en política, en creencias, en costumbres sociales, y por supuesto en sentido del humor.
Evole es un tío de mi edad, y se nota. Por eso choca con una gran parte del país. Se nota que bebe de tradiciones muy alejadas del españolismo de toda la vida. Aquí el humor aceptado sigue siendo el de Fernando Esteso y Andrés Pajares, el de Arévalo, el de las cintas de cassette de chistes que se compraban en las gasolineras, y el del chascarrillo fácil y metido por la puerta de atrás para hacer comentarios sociales y políticos, muy infantil, como cuando el profe sale del aula y los niños empiezan a lanzar avioncitos de papel. Así es este país.
Por eso divide que se haga humor directo, a las claras, por eso incomoda que les haga preguntas directas a los políticos, banqueros, curas,...El "follonero". Lo que en otros países es lo normal desde hace mucho, aquí es meterse en un "follón".
A mi personalmente me ha gustado siempre Michael Moore, y me encantó el falso documental "Operación Luna" en la que se contaba que la llegada del Apollo XI a la Luna en 1969 había sido en realidad un montaje de Stanley Kubrick. Por eso me gusta Evole, y me parece perfecto que en vez de hacer chistes por detrás sobre Juan Cotino se le ponga un micrófono en los morros y se le pregunte a las claras por qué ha tapado la investigacíón del accidente de metro. Entonces el chiste es el mismo Cotino, y la investigación se reabre.
Y me parece bien que se pueda uno reir 33 años después de algo que era risible: un país en el que diariamente se tenía miedo de personajes como el Tejero o el Millan del Bosch. El 23-F fue el golpe de estado número 26 en dos siglos en España. Eso sale a un golpe de estado cada 7 años. Si uno no se puede reir de eso, significa que hay miedo a que pase otra vez.
La clave es que no puede haber vacas sagradas. Ni reyes, ni políticos, ni golpistas, ni nadie. Eso es sano. Los temas tabú y los personajes intocables son insanos. El sentido del humor adulto para adultos es sano, y lleva haciéndose muchas décadas en occidente. Pero España "is different" claro. Ya es hora de que sea igual. Y con "Operación Palace" Evole ha abierto una ventana y ha dejado entrar aire fresco donde olía a aire viciado y rancio.
Yo, que estoy en la misma onda que Evole, ya estaba tuiteando a los 5 minutos que me recordaba a "Operación Luna". Muchos se lo tomaron en serio. Como se toman en serio las explicaciones sobre corrupción de políticos, banqueros, reyes, infantas. Por lo menos Evole dijo que era ficción a los 50 minutos.
Evole es un tío de mi edad, y se nota. Por eso choca con una gran parte del país. Se nota que bebe de tradiciones muy alejadas del españolismo de toda la vida. Aquí el humor aceptado sigue siendo el de Fernando Esteso y Andrés Pajares, el de Arévalo, el de las cintas de cassette de chistes que se compraban en las gasolineras, y el del chascarrillo fácil y metido por la puerta de atrás para hacer comentarios sociales y políticos, muy infantil, como cuando el profe sale del aula y los niños empiezan a lanzar avioncitos de papel. Así es este país.
Por eso divide que se haga humor directo, a las claras, por eso incomoda que les haga preguntas directas a los políticos, banqueros, curas,...El "follonero". Lo que en otros países es lo normal desde hace mucho, aquí es meterse en un "follón".
A mi personalmente me ha gustado siempre Michael Moore, y me encantó el falso documental "Operación Luna" en la que se contaba que la llegada del Apollo XI a la Luna en 1969 había sido en realidad un montaje de Stanley Kubrick. Por eso me gusta Evole, y me parece perfecto que en vez de hacer chistes por detrás sobre Juan Cotino se le ponga un micrófono en los morros y se le pregunte a las claras por qué ha tapado la investigacíón del accidente de metro. Entonces el chiste es el mismo Cotino, y la investigación se reabre.
Y me parece bien que se pueda uno reir 33 años después de algo que era risible: un país en el que diariamente se tenía miedo de personajes como el Tejero o el Millan del Bosch. El 23-F fue el golpe de estado número 26 en dos siglos en España. Eso sale a un golpe de estado cada 7 años. Si uno no se puede reir de eso, significa que hay miedo a que pase otra vez.
La clave es que no puede haber vacas sagradas. Ni reyes, ni políticos, ni golpistas, ni nadie. Eso es sano. Los temas tabú y los personajes intocables son insanos. El sentido del humor adulto para adultos es sano, y lleva haciéndose muchas décadas en occidente. Pero España "is different" claro. Ya es hora de que sea igual. Y con "Operación Palace" Evole ha abierto una ventana y ha dejado entrar aire fresco donde olía a aire viciado y rancio.
Yo, que estoy en la misma onda que Evole, ya estaba tuiteando a los 5 minutos que me recordaba a "Operación Luna". Muchos se lo tomaron en serio. Como se toman en serio las explicaciones sobre corrupción de políticos, banqueros, reyes, infantas. Por lo menos Evole dijo que era ficción a los 50 minutos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)