Cambio de hora: invierno/verano o nazi?

Ya ha llegado el último domingo de marzo, y a las "2 son las 3". Anochece una hora mas tarde de repente. Alegría. Esto viene de la crisis del petroleo de los 70. Pero es que ya había habido un cambio de hora antes, en 1942, adaptando el horario español (el de Canarias, Portugal e Inglaterra) al de la Europa central (Alemania), por razones "militares" (plena II Guerra Mundial).¿ Resultado? España lleva generaciones con la hora oficial desfasada respecto a la hora del sol. ¿Consecuencias? Múltiples.

Un país en jet lag constante. Cuando el reloj del sol, por el que se rigen nuestros cuerpos, marca la 1, hora de comer, nuestro reloj oficial marca las 3. Comemos tarde. Cuando el sol marca las 8 de la tarde, nuestro reloj marca las 10. Cenamos tarde. Cuando el reloj solar marca las 23:00 el reloj marca la 1 de la madrugada. Dormimos una/dos horas menos que países normales con horario ajustado al sol (la mayoría).
Y todo viene de 1942, con el generalísimo al mando. Pero es que de eso han pasado 72 años. Somos así. ¿Por qué no se ha cambiado todavía? Especulemos:

1942:
- Generalísmo, Adolfo pide que cambiemos la hora española a la hora alemana.
-Perfecto, todo por contentar al Führer.

1952:
-Excelencia, podemos cambiar la hora ahora que Adolfo ha muerto...
-Hoy no puedo, tengo que inaugurar un pantano...

1962:
-Excelencia, la hora sigue desfasada como en 1942...
-Dígaselo a un ministro, a ese joven, Fraga, a ver qué decide él...

1972:
-Excelencia, seguimos con horario alemán.
-Es una conspiración judeo-masónica y comunista.

1982:
- Señor Presidente, deberíamos cambiar el horario para...
- Acabamoh de ganah la eleccioneh, y hace un año ha habido un golpe de ehtado, y me viene con horarioh. Por consiguiente, olvídeseh...

1992:
-Señor Presidente, el horario sigue como en 1942.
- ehque tenemoh la Expo en Sevilla, ya lo haremoh mañana

2002:
-Señor Presidente, los españoles siguen durmiendo 2 horas menos...
-Mire usted, España va bien.

2012:
-Señor Presidente, habría que cambiar la hora.
-Ya tal. Todo es falso, salvo algunas cosas.

2014, los españoles seguimos durmiendo menos, comiendo desfasados, y cayéndonos por las esquinas a las 3 de la tarde. Deberiamos tener el horario de Portugal e Inglaterra ya, porque estamos en la Europa más occidental y Alemania está en la Europa central. Si no solucionamos las cosas más BÁSICAS, ¿cómo podemos esperar solucionar las más complicadas?

Interesantísimos artículos sobre el tema:

http://www.eldiario.es/sociedad/cambio_horario-reloj_molecular-sistema_circadiano_0_244625649.html
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/amanezca-temprano-Parte_6_244685530.html

22M, marchas de la diginidad

Llevan tiempo caminando desde diversas partes de España y anunciándolo en todos los sitios. Son trabajadores, amas de casa, parados, profesores, etc... Iban a converger en Madrid el 22 de Marzo. Se llama "Marchas de la Dignidad". Y cuando llega el 22M la noticia es como sigue "50 policias heridos". Miras las imágenes, y en efecto, debía de haber 50 policias en total para 1,5 millones de manifestantes.

A ver, esta vez la jugada ha sido como sigue. "Ponemos menos policía para que no se puedan defender de los 50 manifestantes violentos que habrá, y les damos órdenes de no atacar y resistir, y luego ponemos las imágenes en todos los lugares como si fuera lo único que ha pasado el 22M".

Ya se dice que Rajoy está buscando un muerto. Así, a las claras. El gobierno necesita un muerto, policía o manifestante, para ir contra las reivindicaciones en la calle. Y lo conseguirá. Le da igual quién sea, con que se pueda culpar directamente al descontento popular, a las manifestaciones, a los actos reivindicativos, no  importa lo pacíficos que puedan ser. Cualquiera que salga a la calle a manifestarse y a pedir lo que sea es un "nazi, filiotarra, de extrema izquierda, antidemócrata", etc. Y si hay un cadaver se dará la voz de alarma. El TDT party y todas las tertulias serán un clamor a favor de la ley de "seguridad ciudadana", que se traduce como "quédate en casa, se buenecito, que mira lo que pasa cuando juegas con palos y piedras. Pupa".

La policía está indignada, por supuesto. Nuevamente ha habido órdenes de arriba para conseguir un fin. La violencia es deplorable en cualquier situación y en cualquier circunstancia. Pero cuando hay violencia en el fútbol, no se deja de hablar del partido que se jugaba.

Con millones de parados, desahucios diarios, el mundo puesto del revés en el que los banqueros mafiosos y los corruptos están en la calle y los jueces son inhabilitados, recortes de todo el estado del bienestar, y millones de personas marchando y reivindicando cambios en la calle, la noticia son 50 policias heridos y los 4 violentos.

Y la otra noticia es Adolfo Suárez, por supuesto. Nadie se puede alegrar de la desaparición de un gran hombre, pero hay que reconocer que a los medios del sistema (todos) les ha venido muy bien para cubrir con recuerdos nostálgicos de la "transición" las noticias del fin de semana y echar tierra sobre el 22M.

Patético ver al Rey hablando de la "lealtad a la corona", y a Rajoy de "la Constitución". La misma Constitución que Suárez sacó adelante y que Rajoy y Zapatero se encargaron de enmendar sin contar con nadie para hacer prevalecer los intereses de la banca sobre los de los ciudadanos. De esos polvos, estos lodos.

Con una ley electoral totalmente sesgada a favor de la partitocracia, con unos políticos vendidos a los mercados, la única manera de reivindicar no es votar a los mismos cada cuatro años. Es salir a la calle a recuperar derechos: pan, trabajo y techo para todos. Siempre ha sido así, y ojalá cambie, pero me temo que siempre lo será. Al menos mientras no cambiemos este sistema injusto y cruel.

Adolfo Suárez, el fin de una época

Iba a escribir con ocasión del fallecimiento de Adolfo Suárez una crítica a la democracia que él contribuyó decisivamente a establecer y que hoy se cuestiona, pero no creo que sea justo. Lo llevo haciendo en muchas entradas y lo seguiré haciendo. Hoy es día de recordar a la persona.

Suárez ha sido, en mi opinión, el único líder político auténtico que hemos tenido en este país, adornado por todas las cualidades que ha de tener el liderazgo: carisma, determinación, coraje, inteligencia política, sensibilidad social... Ya lo he dicho en alguna otra entrada. Si en España siempre ha habido malos gobernantes (no hace falta más que leer un poco de historia), este era un hombre de otra pasta. Lo más cerca que hemos tenido a un Kennedy, a un Roosevelt o a un Lincoln, en un país que se caracteriza por haber tenido demasiados Zapateros y Rajoys (cuando no Francos).

Era ambicioso. Ya en su juventud en un pueblecito de Avila firmaba como "futuro presidente". Decía que quería ser "Presidente de la III República" o de los "Estados Unidos de Europa". Pero demostró que no era una ambición vacía como la de la mayoría.

En unos momentos en los que la política está totalmente devaluada (y con mucha razón), él representa lo mejor de la profesión, entendida como servicio al pueblo. Para entender lo diferente que ha sido, solo hace falta compararlo con lo que tenía a su alrededor en los años 70 cuando llegó a la Presidencia del Gobierno, y también con lo que hay ahora.

Si Suárez fuera Presidente ahora mismo estoy convencido de que se habría plantado ante Merkel y la Troika para encontrar formas de no hundir un país, de no dejar a cientos de miles de personas en la calle, de que los bancos pagaran su parte del desaguisado. Habría sentado a todos los líderes políticos, empresariales y económicos para llegar a acuerdos económicos que beneficiaran a todos o al menos que no perjudicaran a la mayoría. Y sobre todo, NUNCA se habría escondido detrás de una pantalla de plasma.

Es hacer política-ficción, pero me baso en su trayectoria. Se plantó ante los poderes fácticos en los 70 con un riesgo muy real, incluso poniendo su vida en primera línea, para conseguir desatascar situaciones que llevaban décadas atascadas y llenas de basura; sentó a todos los agentes económicos en la Moncloa y les hizo firmar los famosos pactos económicos en 1977. Y se puso literalmente delante de fusiles de asalto cuando unos golpistas asaltaron el Congreso.

Provenía del franquismo más duro, pero en su interior había una amalgama de influencias políticas; se le ha llegado a definir como social-demócrata. Y sobre todo, supo cambiar y adaptarse, y sacar lo mejor de sí mismo y del país. Por eso se le considera el mejor presidente de la democracia.

Se cierra una época. Las imágenes que acompañan a la noticia de su muerte son las de los 70 y primeros 80, esas imágenes que todos los nacidos en aquella época tenemos grabadas, las de nuestra infancia en la transición. Una época que ya queda muy atrás.

Espero que el ejemplo de Suárez como líder arraigue en el futuro en quienes se quieran dedicar a la política en este país. Hasta ahora no ha sido así.

P.D. No se me escapa que el fallecimiento de Suárez ha coincidido al milímetro con el 22M y las marchas de la dignidad, llenando las noticias de su figura y rememorando con nostalgia la transición que pilotó, y vaciandolas de la crítica al mismo sistema que hace aguas por todos los lados. Esta semana repasaré el 22M dándole la importancia que se merece y que nadie oficialmente le quiere dar.

Los Idus de Marzo

No he escrito en unos días comentando actualidad, porque la verdad es que me supera. Es leer prensa o ver informativos y verme agobiado por el contínuo flujo de despropósitos. Voy a comentar varios sin extenderme mucho.

Sucesos de Ceuta. Vergonzoso ver a todos los que la han montado, de Guardia Civil para arriba, mentir, y luego justificar haber matado (o dejado morir) a quince personas. Que si "han usado su protocolo", que si "la Guardia Civil es ejemplar", que si "noooo, si quereis les ponemos azafatas y pétalos de rosa cuando se acerquen a la costa", que si "no saben nadar y se ahogan"... Uno, si el "protocolo" es tirar pelotas de goma a gente que se está ahogando, sí, hay que cambiar el protocolo, ya ha habido un par que lo han  mencionado. Dos, la Guardia Civil tiene en este país un historial que no tiene nada de ejemplar, solo hace falta ver la foto de uno pistola en mano secuestrando al Congreso entero. Tres, meteros las azafatas y los pétalos de rosa donde el sol no brilla, y a gente que se está ahogando darles un flotador, recogerlos, y después cumplid la ley y repatriarlos. Nadie dice que haya que abrir las fronteras. Cuatro, alguien que no nada, no nada 10 metros, ni 25 metros. Se ahoga en cuanto entra en el agua, y no es lo que se ve en el vídeo. Estaban agotados del esfuerzo, y empezaron a ver a peña disparar, sin saber si eran pelotas de gomas o fuego real. Detrás solo hay racismo del más cabrón. Y todos los racistas son unos cabrones. Lo que dicen es que tenían que asustar para que no quieran entrar más. Miedo al inmigrante, hay 50.000 esperando para entrar, cuando en realidad el inmigrante ilegal en España entra por avión, y es un turista al que se le ha acabado el visado, normalmente de latinoamérica.

Corrupción. No hay fin. Ayer que si la Magdalena Alvarez estaba implicada, que si los eres en Andalucía, que si la Gürtel, que si otro gordo empresario de estos que daban la receta de "cobrar menos y trabajar más" resulta que desviaba fondos públicos de cursos de formación a sus cuentas... Es general, cuanto más arriba más podrido. Y aún te encuentras los que dicen que "si yo fuera político robaría también". Panda de ladrones todos los que lo hacen y los que lo querrían hacer. No cambiarán la ley, claro, pero lo que yo haría es endurecer tanto las penas y agilizar tanto la justicia que alguien que robe, malverse, desvíe, o le aparezca una cuenta en Suiza sea encarcelado, juzgado y condenado como mucho en un mes. ¿Cómo? Aparece una cuenta de un cargo público. Carta de Hacienda, "Ey, tú cobras 200.000 euros, ¿cómo tienes 15 millones?" "es que soy empresario" "vale, tienes cita dentro de 3 días para traerme todas las facturas, justificantes, etc, sino a la carcel y los 15 millones a las arcas públicas, más esto de intereses, más esto de multa, más ya no eres cargo público". Como al resto de los mortales, vamos. Lo de "está en los tribunales" es como decir "me la sopla, porque van a tardar años y antes prescribirá".

11M. Siguen hablando y hablando. Décimo aniversario. Dale, que fue un "Golpe de estado para que Rajoy no ganara las elecciones en 2004". Y yo me pregunto, ¿por qué no las ganaría tampoco en 2008, que no hubo "Golpe de estado"? A mí y a la mayoría en 2004 sólo nos hizo falta ver al Acebes y al Aznar y a toda esta casta MANIPULANDO DECARADAMENTE en sus ruedas de prensa acusando a ETA de algo que era evidentemente otra cosa diferente, y acordarnos de la foto de las Azores con Bush, la Guerra de Irak, etc. Punto final. Se les echó del gobierno por chulos, prepotentes, y por escudarse en una mayoría absoluta (la del 2000) para hacer lo que les da la gana sin tener en cuenta a nadie. Exactamente por lo que van a caer en 2015, vamos.

Y de fondo, la "crísis de Ucrania". Cada vez me acuerdo más a menudo de la peli "Wag the Dog". No diré mucho más, solo que a los amos del mundo hace tiempo que les está apeteciendo una guerra de las grandes, de las que lo cambian todo, de las que "estabilizan la economía".

Ya escribía Shakespeare, "guárdate de los Idus de Marzo", y César con su chulería respondía, "ya han llegado". "Sí, pero no han terminado".

Jordi Evole y su "Operación Palace".

Jordi Evole sigue la estela de Michael Moore en todo lo que hace en "Salvados". Y ahora ha hecho un "mockumentary igual en todo al "Operación Luna" del canal francés Arte. No es original para Europa o EEUU, pero para España es rompedor. Prueba de que vamos por detrás en todo; en economía, en política, en creencias, en costumbres sociales, y por supuesto en sentido del humor.

Evole es un tío de mi edad, y se nota. Por eso choca con una gran parte del país. Se nota que bebe de tradiciones muy alejadas del españolismo de toda la vida. Aquí el humor aceptado sigue siendo el de Fernando Esteso y Andrés Pajares, el de Arévalo, el de las cintas de cassette de chistes que se compraban en las gasolineras, y el del chascarrillo fácil y metido por la puerta de atrás para hacer comentarios sociales y políticos, muy infantil, como cuando el profe sale del aula y los niños empiezan a lanzar avioncitos de papel. Así es este país.

Por eso divide que se haga humor directo, a las claras, por eso incomoda que les haga preguntas directas a los políticos, banqueros, curas,...El "follonero". Lo que en otros países es lo normal desde hace mucho, aquí es meterse en un "follón".

A mi personalmente me ha gustado siempre Michael Moore, y me encantó el falso documental "Operación Luna" en la que se contaba que la llegada del Apollo XI a la Luna en 1969 había sido en realidad un montaje de Stanley Kubrick. Por eso me gusta Evole, y me parece perfecto que en vez de hacer chistes por detrás sobre Juan Cotino se le ponga un micrófono en los morros y se le pregunte a las claras por qué ha tapado la investigacíón del accidente de metro. Entonces el chiste es el mismo Cotino, y la investigación se reabre.

Y me parece bien que se pueda uno reir 33 años después de algo que era risible: un país en el que diariamente se tenía miedo de personajes como el Tejero o el Millan del Bosch. El 23-F fue el golpe de estado número 26 en dos siglos en España. Eso sale a un golpe de estado cada 7 años. Si uno no se puede reir de eso, significa que hay miedo a que pase otra vez.

La clave es que no puede haber vacas sagradas. Ni reyes, ni políticos, ni golpistas, ni nadie. Eso es sano. Los temas tabú y los personajes  intocables son insanos. El sentido del humor adulto para adultos es sano, y lleva haciéndose muchas décadas en occidente. Pero España "is different" claro. Ya es hora de que sea igual. Y con "Operación Palace" Evole ha abierto una ventana y ha dejado entrar aire fresco donde olía a aire viciado y rancio.

Yo, que estoy en la misma onda que Evole, ya estaba tuiteando a los 5 minutos que me recordaba a "Operación Luna". Muchos se lo tomaron en serio. Como se toman en serio las explicaciones sobre corrupción de políticos, banqueros, reyes, infantas. Por lo menos Evole dijo que era ficción a los 50 minutos.

Nuevo alto cargo del PP con dinero en Suiza

Noticias calentitas de hoy, publicadas por El Mundo (tras echar a Pedro J). Lo mismo de siempre. Francisco Granados, senador por el PP, colaborador de Aguirre, ex-alcalde, tiene 1,5 millones de euros en Suiza.

En un país democrático pasaría lo siguiente. Hacienda comprobaría sus declaraciones de los últimos 15 años. Vaya, no hay ninguna cuenta con 1.5 millones de euros en las declaraciones. Cartita al señor Granados diciéndole más o menos "estimado señor, usted ha ocultado la siguiente cantidad al fisco. Va a hacer una declaración complementaria para 2013 con las cantidades no declaradas hasta ahora. Los intereses son tanto. La multa es de tanto". Así, directamente. Sin jueces, sin procesos de 10 años, sin prescripción. Como a todos los demás. El mismo día que sale la noticia, ese alto cargo dimitiría, y si no le "dimitirían" sus colaboradores y superiores. Inmediatamente, tajantemente, sin más preguntas. Y luego ya se investigará si hubo delito.

En España lo primero es negarlo todo. Mentira. No hay cuenta en Suiza. Luego, si se descubre que sí hubo cuenta en Suiza será, "es que soy un gran genio de las finanzas". Ah, vale, como eres un crack, normal que tengas más de un millón en Suiza. Aún así, ¿de donde exactamente lo ha sacado? Pues invirtiendo en bolsa, comprando obras de arte. Entonces entran los jueces, esos que se van de cacería con los mismos a los que investigan. La escopeta nacional. Y todos los políticos se cierran con un "no comento casos que están en los tribunales, dejemos a los jueces que trabajen". Por supuesto, todo esto sin dimitir de su cargo. A seguir cobrando dinero público mientras hay una investigación.

Se vende como la corrupción de "unos pocos", cuando es todo el sistema el que está podrido. Porque si los que pillan son los altos cargos, simplemente no me creo que más abajo no ocurra nada. Al revés, esto es la punta del iceberg. Esta gente, senadores, tesoreros, presidentes de comunidad, son los visibles, los que supuestamente deberían de dar ejemplo, liderar en sus organizaciones y desde sus cargos. Y tienen todos sus chalecitos pagados por Gürtel, cuentas en Suiza, trajs gratis, etc. ¿Cuántos millones de euros no se estarán llevando los demás de por abajo?

En Alemania, Francia, Suecia, etc, esta gente no duraría ni 5 minutos. Porque en estos países nos llevan muchos años de democracia, y los políticos son realmente ciudadanos representando a ciudadanos, no senadores que juegan  al golf con banqueros y jueces. Esto sale directamente del franquismo, de décadas de sumisión de todo un país a la bota de los militares, iglesia, reyes y banqueros. En Europa al fascismo se le derrotó en los campos de batalla, y se colgó a los fascistas. En España el fascismo arraigó, germinó, creció y se multiplicó. De ahí ha salido toda la estructura empresarial, política y judicial de España. De ahí sale la corrupción, de ahí sale la impunidad. Con la complicidad de la izquierda.

Yo no tengo ninguna duda de por qué estamos como estamos, donde está el dinero. Y si esperamos a que esta casta con cuentas en Suiza lo solucione, podemos esperar sentados. Nuestra generación, la que nació en esta democracia imperfecta, tiene la tarea por delante de convertirla en una democracia de verdad, demos-cratos, poder del pueblo.

En este interesantísimo documental está todo. Os sonará todo. Está pasando hoy en día 50 años después.

Escándalos económicos del franquismo

Gallardón y su ley medieval

No he comentado aún la ley de aborto de Rajoy/Gallardón a posta, para no hacerlo demasiado en caliente. Voy a hacerlo ahora que ya lleva unos meses en el aire, y ya se ha votado un par de veces en el Congreso.

Para empezar, diré que estoy seguro de que una gran parte del mismísimo PP está en contra. Los que se han atrevido a hablar, y muchos que no. Lógico, el PP es en realidad una suma bastante heterogénea donde está la antigua UCD/CDS de Adolfo Suárez, el AP de Fraga, y por supuesto la extrema derecha de Blas Piñar. Siempre se oye hablar de los partidos de ultraderecha europeos, que si Le Pen en Francia, que si neonazis, que si Amanecer Dorado en Grecia. Qué casualidad que España no tenga un partido de ultraderecha, cuando es el único país europeo que ha estado gobernada por la ultraderecha durante 40 años. Lo tiene, y está ahora mismo gobernando. La ley del aborto es un ejemplo de como asoma su patita de lobo por debajo de la piel de corderito democrático.

Pero Rajoy/Gallardón va un poco más allá, la misma Marinne Le Pen ha dicho que no apoyaría en Francia una ley del aborto como esta. No remacharé lo obvio, que es una ley antediluviana, paternalista, machista, controladora, ultra-conservadora, anacrónica, injusta y un largo etcétera.

Es más, la ley es tan escandalosa, que me ha dado por pensar que tiene que haber alguna razón oculta. Un partido moderno (me refiero en funcionamiento, no en ideas, que son del siglo 19) no puede escorarse tantísimo a la derecha sin un motivo, de hecho se está desmoronando en las encuestas incluso más que con los recortes. ¿Qué puede haber? Uno, un plan de Rajoy intentando quemar a Gallardón.

Alberto Ruiz Gallardón era visto hace unos años como el chico majo de la derecha, más moderado, más centrado, hasta simpático. Era notoria su oposición a gente de la caverna como Aguirre. Y en un contexto de luchas internas donde la posición de Rajoy está cada día más debilitada, es posible que haya apoyado esta ley para quemar a un posible candidato. Lo ha conseguido, Gallardón se ha convertido en ceniza.

Y dos, es interesante como el foco ha pasado de noticias económicas a un tema que llevaba sin ser estrella durante casi 30 años. Justo como el tema de Gibraltar. ¿Qué hacen el aborto y Gibraltar en primera plana? Desviar la atención.

Hoy mismo, Celia Villalobos ha votado a favor de una iniciativa (de izquierda plural nada menos) en contra de esta ley. Será sancionada por su partido. Otra prueba de que esta "democracia" no es otra cosa que una partido-cracia donde hay que hacer lo que el partido dice, no lo que te dice la conciencia y el sentido común. Como el partido está financiado ilegalmente por contribuciones de la gran empresa, está clarísimo quién gobierna aquí. Ah, ¿que aún no hay sentencia en el caso Gürtel/Bárcenas?, ya, sí, otra prueba más de "separación" del poder ejecutivo y judicial.

La ley durará como mucho año y medio si se aprueba. Ya hay ginecólogos que han salido públicamente a decir que ellos van a seguir practicando abortos en condiciones normales se apruebe lo que se apruebe y que les detengan. El escándalo será mayúsculo. ¿Se puede permitir eso Rajoy? Veremos.

El argumento que no se cansan de repetir, que "defender la vida es lo más progresista que hay", es en su boca la mayor de las hipocresías. No se puede tener menos vergüenza. Que empiecen por defender la vida de los que han nacido, de 0 a 100 años.

http://politica.elpais.com/politica/2014/02/13/actualidad/1392288878_647911.html