Romney = Rajoy

En estas últimas semanas de la campaña presidencial americana, estoy encontrando muchas similitudes entre el candidato republicano Romney, y, salvando todas las distancias que se quiera, la campaña que llevó a Mariano Rajoy a la Moncloa hace un año.

Fundamentalmente, el mensaje que ambos mandan al electorado es:  "tengo un plan para sacarnos de la crisis; no voy a dar todos los detalles, pero estoy por rebajar impuestos a todo el mundo para estimular la economía, acabar con el déficit, y crear empleo". Y su otro mensaje es el siguiente, "CONFIANZA". Es su mantra. Dicen abiertamente que su elección va a generar "confianza" de modo que la economía crecerá.

En el caso de Rajoy, se vio claramente la realidad. Su presidencia no solo no genera confianza, sino que la economía se ha hundido más. Con Romney pasaría tres cuartos de lo mismo. Su plan es sencillamente rebajar los impuestos a los más ricos con la esperanza de que inviertan y generen más riqueza y empleo (el famoso "Trickle down", que no funciona porque los ricos ya no invierten en economía productiva sino en especulación financiera), mientras carga a lomos de la clase media la rebaja del déficit federal (desmantelando el pequeño Estado del Bienestar que tienen). Exactamente la receta que está aplicando Rajoy. Exáctamente la receta que todos los neoliberales del mundo quieren aplicar. Exáctamente la receta que llevó, lleva, y llevará al mundo al abismo.

Afortunadamente para Estados Unidos, ahora mismo tienen un presidente que ha conseguido reconducir poco a poco la economía y sacarla del caos en el que la dejó George Bush durante 8 años a base de aplicar recortes de impuestos, y pagar guerras a crédito. 

Desgraciadamente para España, antes de Rajoy no había un Obama arreglando la economía, sino un Zapatero absolutamente superado por los acontecimientos sin ningún márgen de maniobra.

En Estados Unidos prevalecerá el sentido común, Obama saldrá reelegido, aumentará los impuestos al 1%, rebajará el déficit, a la vez que pone más dinero en las manos de la clase media, y no recortará seguridad social, ni pensiones, ni derechos, e invertirá en el desarrollo de energías alternativas sostenibles, coches que consuman mucho menos, y tecnologías punteras. Historicamente, al menos en el siglo XX, Estados Unidos avanza con un demócrata en la Casa Blanca, que adopta políticas que favorezcan a todos y no espera un "hada de la confianza" que genere crecimiento favoreciendo a los más ricos. Deberíamos tomar nota en España.

Jugando con fuego

Las previsiones del FMI son catastróficas para la economía mundial. Dicen que el "impacto de la crisis en los países ricos se contagia a los países emergentes".

http://economia.elpais.com/economia/2012/10/12/actualidad/1350073421_822517.html

Y yo me pregunto, ¿hay que ser economista del FMI para llegar a esa conclusión? Lo único que están haciendo es llegar a perogrulladas. Cosas que sabe cualquier ama de casa, cualquiera que tenga dedos para contar, cualquiera que tenga dos dedos de frente. La alarmante conclusión es que el mundo está liderado por gente que no tienen dos dedos de frente. Está bastante claro.

Por supuesto que se va a contagiar la crisis a todo el mundo. ¿A quien si no os creeis que venden los productos que fabrican en condiciones de semiesclavitud los países "emergentes"? A Europa, Japón y Estados Unidos. Y está llegando el punto en que por muy barato que se produzcan, por mucho que se reduzca el coste de producción del iphone 5, la gente en el primer mundo tiene que comer, vestirse, calzarse, pagar una hipoteca sobrevalorada y sabe perfectamente que va a tener costes médicos que no estarán cubiertos en el futuro, y tendrá que pagaruna pensión. ¿Quien va a dedicar dinero a comprar otro iphone igual que los cuatro que ya tiene? Ahí está el absurdo de este sistema que domina el mundo y que acabará por destruirlo.

A ver cuando empiezan los que están en puestos de responsabilidad a afrontar la realidad de un mundo de recursos finitos, donde el crecimiento infinito es un sinsentido, mucho más si está basado en construir, esclavizando a una parte del mundo, productos que la otra parte del mundo ya no puede pagar porque su trabajo está en China. A ver cuando los líderes económicos, políticos y empresariales del mundo empiezan a diseñar un sistema autosostenible y equilibrado que ponga por delante el bienestar de la gente de todo el mundo a la vez, de manera equilibrada. A ver cuando dejan de medir lo bien que vaya la economía por cuánto dinero ganen  las 500 empresas más grandes. Y si no lo hacen estos líderes, que dejen paso a una nueva generación de líderes que dejen de decir perogrulladas y de defender lo indefendible, se pongan manos a la obra y empiecen a tomar medidas responsables, radicales, y novedosas que salven al mundo de la autodestrucción. Caiga quien caiga. Lo irónico es que solo caerían 6000 individuos, que son los que están dominando el mundo desde hace generaciones. El resto somos 7000 millones.

Gracias, Santiago Pedraz.

Gracias por decir que dos más dos son cuatro, y no cinco. Ha puesto el dedo en la llaga. Hacen falta jueces y políticos así; valientes, y que se atrevan a salir del redil y llamar al pan pan y al vino vino de una vez. Es la única manera de ir saliendo del pozo.

Por supuesto han llegado las reacciones del partido del gobierno, incapaz de aceptar críticas o la realidad: la gente está indignada, hambrienta, no ve soluciones, y protesta y se manifiesta por eso haciendo uso de sus derechos. Se acabó el silencio, se acabó la pasividad. Van a tener que irse acostumbrando.

La Mayoría silenciosa de Rayoy (y 3)

Más reacciones al viejo truco político de Rajoy. Sondeos indican que la mayoría pensamos igual, por mucho que no estuviéramos en las manifestaciones.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/01/actualidad/1349118911_488847.html

Muy interesante, lo llevo diciendo varios meses. Ahora solo quedaría que nos dejara hablar, si tan seguro está que le apoyamos.

TVE, se notan los cambios

Los cambios son obvios en los informativos. Se minimizan noticias como las protestas del 25S y días posteriores, se da más cobertura al gobierno y a sus maravillosas explicaciones de por qué hay que recortar y recortar, se purgan programas de debates dándoles un sesgo claramente afín al PP (a Ignacio Escolar se le ha notificado que ya no se le requiere en "la noche en 24 horas"). Era de esperar.

Cuando tienes un gobierno que cambia las leyes de consenso por leyes que le favorecen es lo que se consigue: dar de lado  a una gran parte del país.

Y también debe haber cambiado a quien programa las películas: ¿a qué viene programar dos domingos seguidos a las 10 en la 1 películas sobre asesinatos de presidentes de EEUU? "Vantage Point" y "Shooter". Como mínimo de mal gusto a un mes de las elecciones para la reelección de Obama (que no malas películas). Si el fin de semana que viene programan JFK, será muy mosqueante.

25-S y la mayoría silenciosa de Rajoy

Desde Nueva York Rajoy ha vuelto a utilizar la "mayoría silenciosa" de Nixon. Ha alabado a la "mayoría" de españoles que están  ahí en sus casas acatando las decisiones del gobierno para sacar al país de la crisis, en clara referencia a las protestas de ayer 25 ante el congreso.

Señor Rajoy, yo no he estado en las protestas de ayer físicamente. Se puede considerar que en esta España soy un "privilegiado" (tengo trabajo con contrato indefinido por el momento). Ayer he ido a trabajar y por la tarde no he salido de casa. Supongo que usted me contará entre esa "mayoría silenciosa que trabaja para sacar al país de la crísis".

Está usted en un error. Muchos millones de los que no salimos estábamos en espíritu delante del Congreso porque estamos de acuerdo con todas las reivindicaciones. No nos sentimos representados por nadie de los que están allí dentro, que representan a Europa, a la Banca, a los intereses particulares de grupos desconocidos, a los mercados y no a los ciudadanos. Mucho menos por su gobierno y su política de austeridad contra la clase media y baja, su descarado desmantelamiento del Estado del Bienestar.

La gente está sufriendo como refleja la prensa internacional claramente, y a .usted le da exactamente igual, porque quiere sacar adelante su agenda neoliberal dictada por Europa y los mercados. Y sí hay alternativas a la sangría que supone una devaluación salvaje y brutal de la economía vía austeridad.

http://www.nytimes.com/slideshow/2012/09/24/world/europe/20120925-SPAIN.html?smid=fb-share&src=ISMR_AP_LO_MST_FB#1

No me vuelva a contar entre una mayoría silenciosa hipotética a su favor, porque entonces no me quedaré en casa, y llegará el momento que tenga usted 30 millones de personas delante del Congreso de los Diputados, y entonces no podrá sacar 5 millones de antidisturbios a la calle. No se haga ilusiones, no somos perroflautas ni antisistema. Somos gente normal absolutamente indignada.

Santiago Carrillo

Se va una de las figuras más importantes de la Transición. No sé exáctamente lo que hizo o dejó de hacer Santiago Carrillo durante la República (en realidad nadie lo sabe ni puede probar nada), pero sé que eran tiempos muy duros, y que todo el mundo cometió atrocidades. Lo que me interesa es lo que hizo durante los años 70 en una España que volvía a pasar por una época dificilísima, que fué acercar posiciones, y hacer, como él decía, Política con P mayúscula.

Antes de las primeras elecciones democráticas cuando no se sabía la fuerza del PSOE, el PCE con él a la cabeza lideró a la izquierda.  Fué abierto, dialogante, y flexible: antes que exigir a toda costa una nueva república acató la monarquía y la bandera roja y gualda ("no hay color morado que valga una nueva guerra civil entre españoles"). Depués se le criticó también mucho, pero lo cierto es que con sus decisiones y acciones contribuyó a volver a traer la normalidad a la vida pública en España.

Decía que a los políticos de ahora les faltaba "cocción". Se refería a auténticas experiencias vitales que moldearan su caracter, como se moldeó el suyo en el exilio, donde aprendió se sus errores y le quedaron claras muchas cosas que luego trajo a la vida pública.

Si bien la Transición española no fué modélica, y en algunos aspectos fué muy limitada, no se puede olvidar el contexto histórico. En la serie de 13 episodios "La Transición" se reflejan perfectamente aquellos años de 1973 a 1977, en los que podría haber pasado cualquier cosa dramática otra vez. Muchas pasaron, pero no fueron a más gracias a que gente como Carrillo, Suárez, y tantos otros tenían claro que lo importante era la reconciliación.

Es un buen momento para reflexionar sobre la polarización que existe actualmente en todo, economía, política... Me quedo con una de sus últimas apariciones en TVE que he visto hace no mucho en uno de los aniversarios de la Constitución, con Rodolfo Martín Villa. Era bonito ver la amistad y complicidad que los unía, y como bromeaban sobre la época en la que Martín Villa ordenó deternerlo como Ministro del Interior que era. La imagen misma de la reconciliación.