Las eléctricas se sienten "engañadas"

El gobierno no pagará 3600 millones del "déficit tarifario" de las eléctricas a lo que se había comprometido. Estas se sienten "engañadas" y amenazan al ministro Soria con lo evidente: repercutir esa parte a los consumidores. Como siempre. Supondría un nuevo aumento del 10% en la factura de la luz, con lo que se llegaría a un 90% desde la privatización. El gobierno se justifica diciendo que esos 3600 millones irían a incrementar la deuda.

Las eléctricas vuelven a usar su poder de monopolio (el control de un recurso básico como es la energía eléctrica) para intentar chantajear a todos, gobierno y consumidores, e imponer sus condiciones. Hay que pagar un "déficit tarifario", que no es otra cosa que contabilidad creativa para poder hacerse con 27.000 millones de euros por la cara. Mientras, siguen teniendo beneficios multimillonarios. Económicamente incomprensible. Lo dicho, un invento para forrarse a costa de chantajear a sus "clientes" (más bien rehenes).

Ayer en "la noche en 24 horas" una de las tertulianas que no se caracteriza por tendencias izquierdistas precisamente, cuando se planteo el tema dijo "yo tengo la solución...que las eléctricas reduzcan sus beneficios y paguen esa parte del déficit tarifario...no se puede seguir cargando a las espaldas de los consumidores todo, deberían apretarse también ellos el cinturón".

Es un rayo de esperanza. Cuando un tertuliano de derechas empieza a hablar como Hugo Chavez en relación al mundo empresarial, es que algo empieza a cambiar. Están empezando a darse cuenta de algo que es evidente. Que las estafas se acabarán volviendo en su contra.  De todos modos la luz subirá ese 10%. Seguro. Esperad esa factura de 300 euros en enero.

Si el ministro sale diciendo que la luz "no subirá un 14%" es que va a subir al menos un 10%. Uno ya les pilla los truquillos a los políticos. Soria les dejará hacer a las eléctricas lo que quieran. Ya tienen un sillón de asesor preparado para él.

¿La solución? re-nacionalización de las eléctricas, por supuesto. Auditoría de ese "déficit tarifario" y quita de toda o la mayor parte cuando se vea que no son más que trucos contables para estafar a todo el mundo.

http://economia.elpais.com/economia/2013/11/30/actualidad/1385841337_136462.html

Nueva subida de la luz

En este tema, soy un ciudadano cabreado. No indignado, cabreado. Estoy hasta las narices del p*to "déficit tarifario" y de las subidas constantes de un servicio básico como es la luz para tapar no sé qué diferencia entre "lo que cuesta producir la luz y lo que paga el consumidor". ¿Pero qué coño me están contando?

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/12/actualidad/1373628661_266334.html

¿Por que tengo que pagar yo de mi bolsillo con aumentos 4-5 veces al año la supuesta diferencia entre lo que cuesta producir y el precio final? Si cuesta más producir la luz que lo que pagamos, ¿por qué las eléctricas tienen beneficios? ¿Pero no se trata de eso una empresa? Produces un bien/servicio, y si te cuesta más producirlo que lo que cobras por venderlo, tienes pérdidas y al poco vas a la quiebra, y ya está. Luego te puedes dedicar a vender helados.

Pero no, aquí hay que tapar los agujeros de las empresas privadas, que son más socialistas que nadie cuando tienen pérdidas, y más capitalistas que nadie cuando tienen beneficios. Y si para tener beneficios hay que "repartir" un supuesto déficit entre los consumidores, pues hablas con tus colegas del PP y que "reformen". Y así con la banca, con las eléctricas, con la sanidad...

Todo parte de la privatización del sector con el señor Aznar, que no por casualidad es consejero de Endesa. Desde entonces, bajo el pretexto de que la gestión va a ser mucho mejor, que el mercado va a asignar los recursos eficientemente, y que la competencia va a bajar los precios, hemos pagado cada vez más por algo básico como es la electricidad, lo mismo que se pagó más por una casa, y ya sabemos a donde lleva eso. Eso es el mercado, eso es privatizar en manos de unas pocas empresas. Ellos quieren forrarse cobrando lo máximo que pueden aprovechando su poder de mercado, y por mucho que se hable de competencia, no la hay. Las subastas son totalmente opacas y un teatro para cobrar lo que les da la gana. Ir a contratar electricidad no es como ir a comprar manzanas.

Los bienes y servicios básicos tienen que ser públicos. Bien gestionados, pero públicos. Eso es construir una sociedad justa e impedir que cuatro corporaciones se forren a costa de ciudadanos cada vez más pobres y les paguen los favores a sus colegas políticos con puestazos de consejeros. Se inventan mediante contabilidad creativa déficits para hacernos tragar lo intragable: que conviertan en un lujo bienes y servicios básicos.