Cambio de hora: invierno/verano o nazi?

Ya ha llegado el último domingo de marzo, y a las "2 son las 3". Anochece una hora mas tarde de repente. Alegría. Esto viene de la crisis del petroleo de los 70. Pero es que ya había habido un cambio de hora antes, en 1942, adaptando el horario español (el de Canarias, Portugal e Inglaterra) al de la Europa central (Alemania), por razones "militares" (plena II Guerra Mundial).¿ Resultado? España lleva generaciones con la hora oficial desfasada respecto a la hora del sol. ¿Consecuencias? Múltiples.

Un país en jet lag constante. Cuando el reloj del sol, por el que se rigen nuestros cuerpos, marca la 1, hora de comer, nuestro reloj oficial marca las 3. Comemos tarde. Cuando el sol marca las 8 de la tarde, nuestro reloj marca las 10. Cenamos tarde. Cuando el reloj solar marca las 23:00 el reloj marca la 1 de la madrugada. Dormimos una/dos horas menos que países normales con horario ajustado al sol (la mayoría).
Y todo viene de 1942, con el generalísimo al mando. Pero es que de eso han pasado 72 años. Somos así. ¿Por qué no se ha cambiado todavía? Especulemos:

1942:
- Generalísmo, Adolfo pide que cambiemos la hora española a la hora alemana.
-Perfecto, todo por contentar al Führer.

1952:
-Excelencia, podemos cambiar la hora ahora que Adolfo ha muerto...
-Hoy no puedo, tengo que inaugurar un pantano...

1962:
-Excelencia, la hora sigue desfasada como en 1942...
-Dígaselo a un ministro, a ese joven, Fraga, a ver qué decide él...

1972:
-Excelencia, seguimos con horario alemán.
-Es una conspiración judeo-masónica y comunista.

1982:
- Señor Presidente, deberíamos cambiar el horario para...
- Acabamoh de ganah la eleccioneh, y hace un año ha habido un golpe de ehtado, y me viene con horarioh. Por consiguiente, olvídeseh...

1992:
-Señor Presidente, el horario sigue como en 1942.
- ehque tenemoh la Expo en Sevilla, ya lo haremoh mañana

2002:
-Señor Presidente, los españoles siguen durmiendo 2 horas menos...
-Mire usted, España va bien.

2012:
-Señor Presidente, habría que cambiar la hora.
-Ya tal. Todo es falso, salvo algunas cosas.

2014, los españoles seguimos durmiendo menos, comiendo desfasados, y cayéndonos por las esquinas a las 3 de la tarde. Deberiamos tener el horario de Portugal e Inglaterra ya, porque estamos en la Europa más occidental y Alemania está en la Europa central. Si no solucionamos las cosas más BÁSICAS, ¿cómo podemos esperar solucionar las más complicadas?

Interesantísimos artículos sobre el tema:

http://www.eldiario.es/sociedad/cambio_horario-reloj_molecular-sistema_circadiano_0_244625649.html
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/amanezca-temprano-Parte_6_244685530.html

22M, marchas de la diginidad

Llevan tiempo caminando desde diversas partes de España y anunciándolo en todos los sitios. Son trabajadores, amas de casa, parados, profesores, etc... Iban a converger en Madrid el 22 de Marzo. Se llama "Marchas de la Dignidad". Y cuando llega el 22M la noticia es como sigue "50 policias heridos". Miras las imágenes, y en efecto, debía de haber 50 policias en total para 1,5 millones de manifestantes.

A ver, esta vez la jugada ha sido como sigue. "Ponemos menos policía para que no se puedan defender de los 50 manifestantes violentos que habrá, y les damos órdenes de no atacar y resistir, y luego ponemos las imágenes en todos los lugares como si fuera lo único que ha pasado el 22M".

Ya se dice que Rajoy está buscando un muerto. Así, a las claras. El gobierno necesita un muerto, policía o manifestante, para ir contra las reivindicaciones en la calle. Y lo conseguirá. Le da igual quién sea, con que se pueda culpar directamente al descontento popular, a las manifestaciones, a los actos reivindicativos, no  importa lo pacíficos que puedan ser. Cualquiera que salga a la calle a manifestarse y a pedir lo que sea es un "nazi, filiotarra, de extrema izquierda, antidemócrata", etc. Y si hay un cadaver se dará la voz de alarma. El TDT party y todas las tertulias serán un clamor a favor de la ley de "seguridad ciudadana", que se traduce como "quédate en casa, se buenecito, que mira lo que pasa cuando juegas con palos y piedras. Pupa".

La policía está indignada, por supuesto. Nuevamente ha habido órdenes de arriba para conseguir un fin. La violencia es deplorable en cualquier situación y en cualquier circunstancia. Pero cuando hay violencia en el fútbol, no se deja de hablar del partido que se jugaba.

Con millones de parados, desahucios diarios, el mundo puesto del revés en el que los banqueros mafiosos y los corruptos están en la calle y los jueces son inhabilitados, recortes de todo el estado del bienestar, y millones de personas marchando y reivindicando cambios en la calle, la noticia son 50 policias heridos y los 4 violentos.

Y la otra noticia es Adolfo Suárez, por supuesto. Nadie se puede alegrar de la desaparición de un gran hombre, pero hay que reconocer que a los medios del sistema (todos) les ha venido muy bien para cubrir con recuerdos nostálgicos de la "transición" las noticias del fin de semana y echar tierra sobre el 22M.

Patético ver al Rey hablando de la "lealtad a la corona", y a Rajoy de "la Constitución". La misma Constitución que Suárez sacó adelante y que Rajoy y Zapatero se encargaron de enmendar sin contar con nadie para hacer prevalecer los intereses de la banca sobre los de los ciudadanos. De esos polvos, estos lodos.

Con una ley electoral totalmente sesgada a favor de la partitocracia, con unos políticos vendidos a los mercados, la única manera de reivindicar no es votar a los mismos cada cuatro años. Es salir a la calle a recuperar derechos: pan, trabajo y techo para todos. Siempre ha sido así, y ojalá cambie, pero me temo que siempre lo será. Al menos mientras no cambiemos este sistema injusto y cruel.

Adolfo Suárez, el fin de una época

Iba a escribir con ocasión del fallecimiento de Adolfo Suárez una crítica a la democracia que él contribuyó decisivamente a establecer y que hoy se cuestiona, pero no creo que sea justo. Lo llevo haciendo en muchas entradas y lo seguiré haciendo. Hoy es día de recordar a la persona.

Suárez ha sido, en mi opinión, el único líder político auténtico que hemos tenido en este país, adornado por todas las cualidades que ha de tener el liderazgo: carisma, determinación, coraje, inteligencia política, sensibilidad social... Ya lo he dicho en alguna otra entrada. Si en España siempre ha habido malos gobernantes (no hace falta más que leer un poco de historia), este era un hombre de otra pasta. Lo más cerca que hemos tenido a un Kennedy, a un Roosevelt o a un Lincoln, en un país que se caracteriza por haber tenido demasiados Zapateros y Rajoys (cuando no Francos).

Era ambicioso. Ya en su juventud en un pueblecito de Avila firmaba como "futuro presidente". Decía que quería ser "Presidente de la III República" o de los "Estados Unidos de Europa". Pero demostró que no era una ambición vacía como la de la mayoría.

En unos momentos en los que la política está totalmente devaluada (y con mucha razón), él representa lo mejor de la profesión, entendida como servicio al pueblo. Para entender lo diferente que ha sido, solo hace falta compararlo con lo que tenía a su alrededor en los años 70 cuando llegó a la Presidencia del Gobierno, y también con lo que hay ahora.

Si Suárez fuera Presidente ahora mismo estoy convencido de que se habría plantado ante Merkel y la Troika para encontrar formas de no hundir un país, de no dejar a cientos de miles de personas en la calle, de que los bancos pagaran su parte del desaguisado. Habría sentado a todos los líderes políticos, empresariales y económicos para llegar a acuerdos económicos que beneficiaran a todos o al menos que no perjudicaran a la mayoría. Y sobre todo, NUNCA se habría escondido detrás de una pantalla de plasma.

Es hacer política-ficción, pero me baso en su trayectoria. Se plantó ante los poderes fácticos en los 70 con un riesgo muy real, incluso poniendo su vida en primera línea, para conseguir desatascar situaciones que llevaban décadas atascadas y llenas de basura; sentó a todos los agentes económicos en la Moncloa y les hizo firmar los famosos pactos económicos en 1977. Y se puso literalmente delante de fusiles de asalto cuando unos golpistas asaltaron el Congreso.

Provenía del franquismo más duro, pero en su interior había una amalgama de influencias políticas; se le ha llegado a definir como social-demócrata. Y sobre todo, supo cambiar y adaptarse, y sacar lo mejor de sí mismo y del país. Por eso se le considera el mejor presidente de la democracia.

Se cierra una época. Las imágenes que acompañan a la noticia de su muerte son las de los 70 y primeros 80, esas imágenes que todos los nacidos en aquella época tenemos grabadas, las de nuestra infancia en la transición. Una época que ya queda muy atrás.

Espero que el ejemplo de Suárez como líder arraigue en el futuro en quienes se quieran dedicar a la política en este país. Hasta ahora no ha sido así.

P.D. No se me escapa que el fallecimiento de Suárez ha coincidido al milímetro con el 22M y las marchas de la dignidad, llenando las noticias de su figura y rememorando con nostalgia la transición que pilotó, y vaciandolas de la crítica al mismo sistema que hace aguas por todos los lados. Esta semana repasaré el 22M dándole la importancia que se merece y que nadie oficialmente le quiere dar.

Los Idus de Marzo

No he escrito en unos días comentando actualidad, porque la verdad es que me supera. Es leer prensa o ver informativos y verme agobiado por el contínuo flujo de despropósitos. Voy a comentar varios sin extenderme mucho.

Sucesos de Ceuta. Vergonzoso ver a todos los que la han montado, de Guardia Civil para arriba, mentir, y luego justificar haber matado (o dejado morir) a quince personas. Que si "han usado su protocolo", que si "la Guardia Civil es ejemplar", que si "noooo, si quereis les ponemos azafatas y pétalos de rosa cuando se acerquen a la costa", que si "no saben nadar y se ahogan"... Uno, si el "protocolo" es tirar pelotas de goma a gente que se está ahogando, sí, hay que cambiar el protocolo, ya ha habido un par que lo han  mencionado. Dos, la Guardia Civil tiene en este país un historial que no tiene nada de ejemplar, solo hace falta ver la foto de uno pistola en mano secuestrando al Congreso entero. Tres, meteros las azafatas y los pétalos de rosa donde el sol no brilla, y a gente que se está ahogando darles un flotador, recogerlos, y después cumplid la ley y repatriarlos. Nadie dice que haya que abrir las fronteras. Cuatro, alguien que no nada, no nada 10 metros, ni 25 metros. Se ahoga en cuanto entra en el agua, y no es lo que se ve en el vídeo. Estaban agotados del esfuerzo, y empezaron a ver a peña disparar, sin saber si eran pelotas de gomas o fuego real. Detrás solo hay racismo del más cabrón. Y todos los racistas son unos cabrones. Lo que dicen es que tenían que asustar para que no quieran entrar más. Miedo al inmigrante, hay 50.000 esperando para entrar, cuando en realidad el inmigrante ilegal en España entra por avión, y es un turista al que se le ha acabado el visado, normalmente de latinoamérica.

Corrupción. No hay fin. Ayer que si la Magdalena Alvarez estaba implicada, que si los eres en Andalucía, que si la Gürtel, que si otro gordo empresario de estos que daban la receta de "cobrar menos y trabajar más" resulta que desviaba fondos públicos de cursos de formación a sus cuentas... Es general, cuanto más arriba más podrido. Y aún te encuentras los que dicen que "si yo fuera político robaría también". Panda de ladrones todos los que lo hacen y los que lo querrían hacer. No cambiarán la ley, claro, pero lo que yo haría es endurecer tanto las penas y agilizar tanto la justicia que alguien que robe, malverse, desvíe, o le aparezca una cuenta en Suiza sea encarcelado, juzgado y condenado como mucho en un mes. ¿Cómo? Aparece una cuenta de un cargo público. Carta de Hacienda, "Ey, tú cobras 200.000 euros, ¿cómo tienes 15 millones?" "es que soy empresario" "vale, tienes cita dentro de 3 días para traerme todas las facturas, justificantes, etc, sino a la carcel y los 15 millones a las arcas públicas, más esto de intereses, más esto de multa, más ya no eres cargo público". Como al resto de los mortales, vamos. Lo de "está en los tribunales" es como decir "me la sopla, porque van a tardar años y antes prescribirá".

11M. Siguen hablando y hablando. Décimo aniversario. Dale, que fue un "Golpe de estado para que Rajoy no ganara las elecciones en 2004". Y yo me pregunto, ¿por qué no las ganaría tampoco en 2008, que no hubo "Golpe de estado"? A mí y a la mayoría en 2004 sólo nos hizo falta ver al Acebes y al Aznar y a toda esta casta MANIPULANDO DECARADAMENTE en sus ruedas de prensa acusando a ETA de algo que era evidentemente otra cosa diferente, y acordarnos de la foto de las Azores con Bush, la Guerra de Irak, etc. Punto final. Se les echó del gobierno por chulos, prepotentes, y por escudarse en una mayoría absoluta (la del 2000) para hacer lo que les da la gana sin tener en cuenta a nadie. Exactamente por lo que van a caer en 2015, vamos.

Y de fondo, la "crísis de Ucrania". Cada vez me acuerdo más a menudo de la peli "Wag the Dog". No diré mucho más, solo que a los amos del mundo hace tiempo que les está apeteciendo una guerra de las grandes, de las que lo cambian todo, de las que "estabilizan la economía".

Ya escribía Shakespeare, "guárdate de los Idus de Marzo", y César con su chulería respondía, "ya han llegado". "Sí, pero no han terminado".