Donald Trump o Hillary Clinton?

Ayer fue el segundo cara a cara antes de las presidenciales de noviembre entre Hillary Clinton y Donald Trump. ¿Quien ganó? probablemente nadie. ¿Quien perdió? el mundo entero.

Sigo manteniendo que en las presidenciales estadounidenses deberíamos votar el resto del mundo. O al menos, aquellos países en los que hay bases americanas, ya que formamos parte del imperio, y nos vemos directamente afectados por sus decisiones de todo tipo (económicas,TTIP, militares, 11M,...). Quién sea presidente nos afecta. 

Y podría llegar a serlo el magnate (o mangante) Donald Trump, que va de que él no es político, a pesar de haber contribuido a campañas de candidatos demócratas y republicanos (incluida Hillary Clinton) durante años para ejercer influencia sobre políticas fiscales. Ahora acusa a Hillary de, básicamente, haber cogido su dinero y el de otros multimillonarios, y dejarle evadir impuestos, de lo que alardea en cada debate. Ahora quiere ser presidente para concederse a sí mismo el recorte fiscal más grande de la historia. 

George W. Bush hizo un gran recorte fiscal para los super-ricos, que llevó a que invirtieran todo en la bolsa-casino y crearan la super-burbuja inmobiliaria en EEUU y la "crísis" del 2008. Un colapso absoluto. El plan de Trump es multiplicar por tres esos recortes fiscales, derogar la (mínima) cobertura sanitaria que Obama pudo conseguir en 8 años y volver a darle todo el pastel de la sanidad a compañias privadas...Mientras tanto, alardea de que va a meter a Hillary en la cárcel y ser amigo de Vladimir Putin y de Rusia, mientras entre todos destrozan Siría y causan la crisis de refugiados más grande desde la II Guerra Mundial.

Pero es que Hillary Clinton no es mejor. Es una de las candidatas más preparadas de la historia (en contraste con Trump, que sin duda es el menos preparado). Abogada prestigiosa (representó a Wal Mart en contra de sus trabajadores), primera dama durante 8 años (en los que sufrió en sus carnes las infidelidades de Bill), senadora (votó a favor de la desastrosa guerra de Irak), candidata en 2008 (cuando jugó tan sucio como Trump hace ahora, cayendo ante un imparable Barack Obama), y Secretaria de Estado, posición desde la cual envió y recibió emails Top Secret desde una cuenta de email privada. Todo ello aderezado por múltiples (y muy dudosas) acusaciones de asesinato, corrupción...

Si hubiera que hacer la comparación con España, Hillary Clinton sería Rita Barberá, y Donald Trump sería Jesús Gil. Imaginaros tener que escoger aquí entre esos dos, pero no solo para Presidente del Gobierno, sino también para Jefe de Estado, ya que el Presidente de EEUU aúna jefe de ejecutivo y estado....Difícil...muy, muy difícil...

Una vez descabalgado Bernie Sanders, un caso excepcional en el que un candidato auténticamente progresista llega tan lejos en la carrera presidencial (y cuya semilla volverá en el futuro), la decisión es entre una candidata (eso sí, mujer) del más puro establishment político y empresarial, y un magnate dudosísimo tanto en su vida pública como privada...Susto o muerte. Yo preferiría el susto de Clinton a dejar en manos de un tipo claramente demente los códigos nucleares.

Trump acusa a Hillary de ser una política corrupta. Lo que no dice es que él es el corruptor. Que haya llegado tan lejos es tan inexplicable como que en España el PP tenga ocho millones de votos. Lo que está claro es que si no hay sorpresas de última hora (una enfermedad más grave de Clinton, o nuevas revelaciones de agresiones sexuales de Trump), uno de ellos ocupará el cargo político que acumula más poder en el mundo. Será emperador de occidente. Agarrémonos pues, que vienen (más) curvas.

Pedro Sánchez "dimite" (le echan por querer formar gobierno)

Todo se ha consumado. Pedro Sánchez no podrá ni siquiera intentar formar gobierno, como era su legitimidad democrática. Ayer se ha decidido entre 200 personas el futuro inmediato de España. No en las urnas, sino entre 200 personas.

No seré yo quien defienda a Pedro Sánchez. Ni le he votado ni le hubiera votado nunca aunque se presentara otras 5 veces a las elecciones. Cuando ganó en las primarias, era el ala más a la derecha del PSOE. Ex-consejero de Bankia, participó en las asambleas donde se aprobó la estafa de las preferentes. La prueba está que le auparon a la secretaría general los mismos que ayer dieron el golpe en su contra.

No, Pedro Sánchez no es ningún angelito. Pero es el único que tiene legitimidad democrática, tanto dentro del partido en primarias, como fuera del partido, presentándose a dos elecciones. Y estaba intentando aproximarse tanto a Podemos como a nacionalistas. Si hubiera podido conseguirlo, nunca lo sabremos. La historia oficial dirá que "era dificilísimo" que pudiera gobernar con 85 escaños. Sí. Y Rajoy con 137 sin el PSOE lo mismo.

Lo que ha pasado la semana pasada en España ha sido un golpe de estado, por el que la oligarquía económica y política tanto de dentro como de fuera de España ha decidido que el PSOE no va a gobernar con Podemos. Y esa es la clave. No quieren que Podemos pueda ejercer influencia en un gobierno de España, ni mucho menos gobernar, claro.

El PSOE ha sido el caballo de Troya del neoliberalismo en España desde los 70. La "revolución conservadora" (menudo contrasentido) de Reagan y Thatcher entró en España de mano del PSOE, no del PP. Así, fue el PSOE el que hizo la brutal "reconversión" industrial (desmantelamiento de la industria), firmó el desastroso tratado de Maastrich, comenzó a hacer reformas laborales, a recortar derechos, y por último firmó con el PP el art. 135 de la CE, por el cuál la banca es más importante que la gente...Ese es el PSOE que ayer ha dado el golpe.El de Felipe González, el del Grupo Prisa de Cebrián (cuyo padre había sido jefe de propaganda del franquismo). El PSOE de la banca.

Cuando se dice PPSOE se da totalmente en el clavo. Lo que hemos vivido estos 40 años de post-franquismo es un teatro. Votamos lo mismo. En lo esencial son iguales. Y ayer se ha visto a la perfección.

Sí, hay un ala de izquierdas del PSOE. Pérez Tapias, Bea Talegón,...gente de izquierdas que sigue luchando porque el PSOE sea lo que Pablo Iglesias (fundador) quería que fuese. Pedro Sánchez iba a avanzar en esa dirección, por la razón que fuese, y por eso ya no es secretario general.

Los críticos dicen que Sánchez es "ambicioso, mentiroso, traidor, manipulador, sediento de poder...". Ya.. Un político. Como todos los demás. Ni más ni menos. Pero este en concreto estaba dispuesto a hacer políticas de izquierda.

¿El futuro? El PSOE se ha suicidado ayer. Los votantes de izquierdas se irán a Podemos. Y son muchos. El PSOE se hundirá aún más. Susana Díaz apoyará el gobierno de Rajoy dos años, y luego se presentará a unas elecciones generales como salvadora del PSOE. Pero no se puede salvar un barco que se ha hundido. La oposición al gobierno PPSOE se llama Unidos Podemos.